Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čelní náraz odnesly matka s dítětem, naboural do nich předjíždějící vůz

Vážná dopravní nehoda se odehrála u obce Kněževes na Rakovnicku. Při čelním střetu dvou osobních aut byla těžce zraněna pětiletá holčička. Dívku, která byla kvůli vážnému poranění hlavy v ohrožení života, přepravil vrtulník do pražské nemocnice v Motole. Středně těžké poranění utrpěla její matka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

svoby

Co uchvátal?????

Tenhle nelida by měl za pokus o vraždu sedět, protože tady je to jasný. Předjíždění kamionu a osobního vozidla v nepřehledném úseku. Už jsem to zažil mnohokrát, kdy proti mě mírné zatáčce vyjel osobák. Co má člověk v danou chíli dělat? Nic, jen čekat na zázrak. A proto kvalifikoval bych to jako pokus o ublížení na zdraví (trestní čin pokus o vraždu).;-€

0/0
6.4.2012 10:44

nakej_nick

už je aktualizovaný i článek

a přidané 3 fotky

http://rakovnicky.denik.cz/nehody/dite-bylo-letecky-transportovano-do-prazske-nemocnice-20120404.html

0/0
5.4.2012 14:43

Modrý a zelený blesk

Bylo to tady?

50°7'25.655"N, 13°40'16.544"E

0/0
5.4.2012 11:45

nakej_nick

Re: Bylo to tady?

Můj odhad byl podobný, jen místo srážky o něco blíž ke kžižovatce -

brzdná stopa začíná asi na konci úseku s lesem oboustranně, na jedné

fotce je za modrým kamionem pravděpodobně vidět ta vedlejší cesta.

To by znamenalo kolizi skoro 200 metrů od křižovatky, což už je dost a znamenalo by to taky, že mluvčí plácá.

0/0
5.4.2012 13:11

Modrý a zelený blesk

Re: Bylo to tady?

No právě. Jinde nejsou ty břízky ani pruh pole s větrolamem západním směrem. Orientace stínů sedí na denní dobu, i tvar silnice. Místo kolize není tak úplně důležité, důležité je, jestli mohla řidička při výjezdu z vedlejší vidět auto vedle kamionu, podle tvaru silnice mohl být Fiat schován za kamionem. Z téhož důvodu by samozřejmě neviděl řidič Fiatu Fiestu. V tom případě by ale předjížděl na nepřehledném místě.

0/0
5.4.2012 13:48

nakej_nick

Re: Bylo to tady?

http://www.mapy.cz/s/3uEc

přidali fotky http://rakovnicky.denik.cz/galerie/ra-horaut.html?mm=3674268

Takže to bylo tam, to by opravdu sedělo na předjíždění naslepo. Ovšem v tom případě je ten citát mluvčí možná pravdivý, přesto irelevantní, protože na křižovatku by řidič neviděl  (když se natáhne zelený praporek víc proti směru, kdy začínal předjíždět) -> je úplně jedno, jestli řidička najížděla z vedlejší nebo jela po hlavní, je v tom nevinně.

Teď  teda ještě dumám, jak se poučit - co bych kromě usilovného brždění na jejím místě dělal. Kousek od křižovatky asi ještě nejela moc rychle... leda to zkusit do škarpy a netrefit strom :-/

0/0
5.4.2012 14:40

Modrý a zelený blesk

Re: Bylo to tady?

No, viděl jsem to video s bohdanečskýma kovbojama, jak se taky podobně srazili, naštěstí bez následků, a je tam hodně málo času na nějaký přemejšlení, to jde snad jen reflexně a to je ještě riziko, že ten naproti udělá "krok stejným směrem" a nepomůže to.

Samotnýmu se mi to stalo nedávno, že jedu do levotočivé, ale přes pole vidím docela daleko. Zdálo se mi, že dodávka jede nějak "divně" a fakt, chlap prostě předjížděl na plné. Najel jsem do kraje a on se vecpal mezi auta, ale tvářil se, že takhle to dělá vždycky. :-/

0/0
5.4.2012 15:08

nakej_nick

Re: Bylo to tady?

video znám, až se jim orosilo čelo i sklo :-) měli tuším 3 sec času a tam spíš nestíhal ten protijedoucí, že by se jako laskavě zařadil zpátky

jasně z křesla v pohodě se dobře machruje, jak se to dalo nejlíp vyřešit :-) ale na druhou stranu právě i tohle je dobrá příprava; případně během jízdy občas popřemýšlet "co bych udělal, kdyby ..."

0/0
5.4.2012 16:09

skokánek

Re: Bylo to tady?

jela jsem dneska okolo,to co vypadá jako křižovatka je výjezd z pole pro traktory,spáleniště je napravo v tom lesíku,v podstatě tam co máte červený praporek,je tam přerušovaná čára,ale ona vyjížděla z lesa směrem od Rakovníka a to je poslední zatáčka přes tou rovinkou,kluk jel od Kněževsi na fotce zleva doprava,do té zatáčky nemohl vidět ani kdyby se p....,a ta holčička zemřela v nemocnici

0/0
11.4.2012 16:07

Modrý a zelený blesk

Re: Bylo to tady?

:-(;-(

0/0
14.4.2012 13:13

Leinad

Smutné

Co bylo dřív - předjíždění (pak řidička nečumějící doleva) nebo auto vjíždějící do křižovatky (pak spěchal předjíždějící aniž by viděl a měl volno)

Doufám, že tak jako tak někdo půjde sedět.

0/0
5.4.2012 11:34

midnes

Tak tady se křišťálová lupa hodně sekla

Jak to bylo doopravdy: http://rakovnicky.denik.cz/nehody/dite-bylo-letecky-transportovano-do-prazske-nemocnice-20120404.html

+3/0
5.4.2012 9:52

mirek103

Re: Tak tady se křišťálová lupa hodně sekla

to je úplně jedno může za to ten co předjížděl :-)

0/0
5.4.2012 10:02

Neutrální Nick

Re: Tak tady se křišťálová lupa hodně sekla

Z fotek je patrné, že tam je přerušovaná čára a mírná zatáčka. Dlouhé brzdné čáry. Bohužel není vidět, kde je ona vedlejší silnice, ze které paní odbočovala.

Pokud v okamžiku odbočování, resp. těsně před ním mohla předjíždějící auto vidět, ale podívala se jen doleva, protože v protisměru nikoho nečekala, je to 100% její vina.

Pokud těsně před odbočením bylo auto chystající se předjíždět ještě v zákrytu s kamionem a ona neměla možnost jej vidět, bude vina na předjíždějícím řidiči, protože předjížděl ve chvíli, kdy v protisměru už bylo její auto.

.

Podle přehlednosti místa z pohledu předjíždějícího a délky brzdných čar spíš ale soudím, že mu to tam paní poslala, aniž by se podívala.

0/0
5.4.2012 10:09

D.Brux

doufám že nemáš řidičák.

V křižovatkách je zákaz předjíždění. Capouch co to taky nevěděl, ublížil mámě a dítěti.

0/0
5.4.2012 10:17

Neutrální Nick

Re: doufám že nemáš řidičák.

To, co jsi napsal, je kolosální nesmysl. V křižovatce smíš předjíždět

- jde-li o předjíždění vpravo

- jde-li o předjíždění jízdních kol, mopedů a motocyklů bez postranního vozíku

- na hlavní pozemní komunikaci

- na křižovatce s řízeným provozem.

0/0
5.4.2012 10:26

D.Brux

Re: doufám že nemáš řidičák.

Hájíš cápka co neumí předjíždět, nerespektuje dopravní předpisy a zranil mámu s dcerou, když jely ve vlastním pruhu. To vyžaduje velkou dávku perverze.

0/0
5.4.2012 10:36

Neutrální Nick

Re: doufám že nemáš řidičák.

Kde je v příspěvku, na který reaguješ jediný náznak něčí obhajoby.

Já jen uvádím na pravou mírou tvou neznalost základních pravidel silničního provozu.

0/0
5.4.2012 10:40

Neutrální Nick

Re: doufám že nemáš řidičák.

A je možné, že jsem něco přehlédl. Jaký konkrétní dopravní předpis (paragraf a odstavec) ten člověk porušil? A jak to víš?

0/0
5.4.2012 10:41

D.Brux

§ 17 (5) a), c)

Když už si to musíš dokazovat memorováním paragafů a předpisů..

Normálnímu stačí rozum.

0/0
5.4.2012 10:56

Neutrální Nick

Re: § 17 (5) a), c)

Chápu, že to pro tebe je nepochopitelné, ale já znalost pravidel silničního provozu považuju za docela podstatnou podmínku pro řízení auta.

A tvůj příklad zřetelně dokazuje, že onen "rozum" nestačí, když bys nečekal, že v křižovatce nikdo nesmí předjíždět.

.

To, co uvádíš jako údajné porušení ze strany předjíždějícího řidiče jsou jen tvé spekulace. Mohlo to tak být a nemuselo. Podstatné je jediné: už víš, že neznáš Silniční zákon a snad tě to přiměje si jej v zájmu svém i ostatních přečíst a na silnici se podle něj chovat.

0/0
5.4.2012 11:04

D.Brux

Re: § 17 (5) a), c)

Dětinským vokecáváním mne neobtěžuj, i když jsi na to asi ze školy zvyklý. Zákon porušil v obou bodech, jestli mi nevěříš, počkej si na rozsudek. Dankééé, Tschüss!

0/0
5.4.2012 11:12

Neutrální Nick

Re: § 17 (5) a), c)

To není otázkou víry člověku, který nezná základní pravidla provozu na silnicích. To je otázkou toho, jak to v daném místě skutečně vypadalo. A to nevíš ty ani já. Já proto říkám, že vysvětlení je možných více. A ty 100% přesně víš, jak se věci seběhly ;-D.

0/0
5.4.2012 11:16

D.Brux

Re: § 17 (5) a), c)

Není více vysvětlení, nedovoleným předjížděním ohrozil a způsobil těžká zranění dvěma osobám.

0/0
5.4.2012 11:20

Neutrální Nick

Re: § 17 (5) a), c)

;-D

.

Tady vzbuzuješ akorát tak posměch, ale je strašný, že lidí s tvým "přesvědčením" a tak zásadními neznalostmi je v provozu obrovské množství.

0/0
5.4.2012 11:24

D.Brux

Posměch? Těžko

Tady děcko co mělo život před sebou, leží i se zraněnou mámou v Motole - posměchem se tu může bavit leda pervert.

0/0
5.4.2012 11:35

Modrý a zelený blesk

---

Což přesně vystihuje "Neutrální Nick" aka "Nahlas se ti směju x."

0/0
5.4.2012 11:37

Neutrální Nick

Re: Posměch? Těžko

A proč to takhle dopadlo? Je dost možné proto, že si paní, stejně jako ty, myslela, že v křižovatce se předjíždět nesmí.

.

A zase máš ty své halucinace. Neposmívám se té nehodě... Čti pozorněji.

0/0
5.4.2012 11:40

D.Brux

Re: Posměch? Těžko

Posmíváš. Dokonce s uspokojením konstatuješ, že to máma s tím děckem způsobily samy. Jistě nenávidíš ženy.

Prostě pervert.

0/0
5.4.2012 11:45

Neutrální Nick

Re: Posměch? Těžko

;-DR^

0/0
5.4.2012 11:47

skokánek

Re: Posměch? Těžko

ta holčička umřela

0/0
10.4.2012 13:18

231/2

Re: § 17 (5) a), c)

Já to vidím tak, že nedáním přednosti, způsobila řidička zranění sobě a přepravované osobě.

Aby nedošlo k omylu. Vy si myslíte si, že napřed začal předjíždět, nebo, že tam ona napřed najela.

0/0
5.4.2012 11:32

231/2

Re: § 17 (5) a), c)

písmeno c) sotva. To by tam ta řidička najet dříve než začal předjíždět.

0/0
5.4.2012 11:34

231/2

Re: § 17 (5) a), c)

k odst., a) a b) teznám situaci, takže se nemohu vyjádřit k tomu, jestli měl dostatečný rozhled a jestli se mohl bezpečně zařadit před vozidla, která chtěl přejet. Vzhledm k tomu, že se tu nezoval žádný znalec poměrů tak předpokládám, že ano.

S tím odst. c) jste mně ale rozesmál. Chápu Vás, dobře, že nesmím ohrozit, nebo omezit vozdlo, které mi má dát přednost? 8-o8-o8-o8-o

+1/0
5.4.2012 11:08

Modrý a zelený blesk

Re: doufám že nemáš řidičák.

Viz http://www.abclinuxu.cz/blog/kacirstvi/2006/9/automyty-3-predjizdeni, Mýtus devátý, druhý odstavec.

0/0
5.4.2012 10:42

Neutrální Nick

Re: doufám že nemáš řidičák.

...blesku ;-D.

0/0
5.4.2012 10:44

Modrý a zelený blesk

Re: doufám že nemáš řidičák.

Vidíš, jaký chudák jsi? Ty se musíš vysmát i tomu, kdo podporuje tvé tvrzení. Ubohé...

0/0
5.4.2012 10:49

Neutrální Nick

Re: doufám že nemáš řidičák.

;-)

0/0
5.4.2012 10:52

nakej_nick

Re: doufám že nemáš řidičák.

Věřit tomuto mýtu je při vyjíždění na hlavní životu nebezpečné.

+1/0
5.4.2012 10:36

yrral

Re: doufám že nemáš řidičák.

Bohužel je to nebezpečný i pro toho kdo zná pravidla. Takže i když vím, že předjíždět smím, tak to raději většinou v křižovatce neriskuju.

0/0
5.4.2012 11:01

Neutrální Nick

Re: doufám že nemáš řidičák.

Souhlas. Pokud není křižovatka perfektně přehledná a zcela bez aut, cyklistů atd., tak taky nepředjíždím. Ostatně, bylo by to porušením zákona.

0/0
5.4.2012 11:06

D.Brux

Asi tak.

Předjíždět v křižovatce smíte jedině, jste-li si jist, že neohrozíte protijedoucí řidiče nebo  jiné účastníky provozu na pozemních komunikacích, což se přesně v tomto případě stalo.

Ona ta výjimka z předjíždění v křižovatce na hlavní hlavně platí pro křižovatky dálnice s dálničním přivaděčem, hlavně proto tam je - abyste se moh zařadit do rychlejšího pruhu i v místě, kde ústí přivaděč.

0/0
5.4.2012 11:09

Neutrální Nick

Re: Asi tak.

No ty perlíš ;-D.

Napojení dálničního přivaděče, jak nazýváš běžný připojovací pruh, není křižovatkou, ale právě oním připojovacím pruhem...

.

Každopádně je pokrok, že už jsi zjistil, že není pravda, že v křižovatce se nesmí předjíždět, jak jsi tvrdil. Jen tak dál, máš před sebou ještě dlouhou cestu poznání ;-).

0/0
5.4.2012 11:14

D.Brux

Re: Asi tak.

Křižovatka je to de iure vždycky. Až na výjimku výjezdu z dálničního odpočívadla.

0/0
5.4.2012 11:26

Neutrální Nick

Re: Asi tak.

Prosím tě, doopravdy si ten Silniční zákon přečti ;-D.

0/0
5.4.2012 11:31

D.Brux

Silniční zákon?

S velkým es? Neexistuje.

0/0
5.4.2012 11:41

Neutrální Nick

Re: Silniční zákon?

Tebou uvedený fakt "V křižovatkách je zákaz předjíždění." také ne.

Co má na bezpečnost provozu větší vliv?

0/0
5.4.2012 11:45

D.Brux

Re: Silniční zákon?

Případů dovoleně předjíždět v křižovatce je zanedbatelné množství, takže obecně platí zákaz předjíždění v křižovatce (s výjimkami). Kdo způsobil dopravní nehodu předjížděním v křižovatce, byl, je a bude obvykle označen za viníka.

0/0
5.4.2012 11:50

Neutrální Nick

Re: Silniční zákon?

Vím, že následující prostý text je dááááleko nad tvé schopnosti chápání, ale třeba se k tomu vrátíš, až dospěješ: V křižovatce smíš předjíždět

- jde-li o předjíždění vpravo

- jde-li o předjíždění jízdních kol, mopedů a motocyklů bez postranního vozíku

- na hlavní pozemní komunikaci

- na křižovatce s řízeným provozem.

0/0
5.4.2012 11:53

nakej_nick

Re: Asi tak.

Řekl bych že naopak u přivaděčů začali dávat plnou čáru, protože hrozí kolize předjíždějícího, který se zařazuje vpravo, a najíždějícího, který to stihne před vozidlo v pravém (předjížděné). Kolem toho bylo dost sporů v nějaké Autoškole národa.

0/0
5.4.2012 11:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.