Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Řidič očistil sraženému chlapci oblečení v řece a ujel

Policisté vyšetřují nehodu, která se stala v pátek po poledni v Jeseníku. Neznámý řidič srazil osmiletého chlapce, který přebíhal silnici. Muž pak sice zastavil a chlapci pomohl, poté, co mu částečně očistil oblečení, ale zase sedl do auta a odjel. Policisté žádají, aby se přihlásil jak on, tak případní svědci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

AlphaWolf

30000 fízlů vyhodit ....a nikdo nepozná rozdíl

Hlavně že tady máme padesát tisíc fízlů, ale kdykoliv se cokoliv stane, jediný co zmáknou je juknout na kamerový záznamy a když nic nezjistěj, jednoduše vyzvou pachatele, svědky a veřejnost, aby byli tak laskaví a přišli, pokud možno urychleně, vyřešit případ!!

Zvedněte prdeIe ze židlí jestli potřebujete něco vyšetřit, nebo někoho najít, veřejnost tady není od toho, aby dělala vaši práci!!

\m/_

+2/0
3.4.2012 18:29

kars

Re: 30000 fízlů vyhodit ....a nikdo nepozná rozdíl

Opravdu si myslíš, že dělají jen to, o čem si tu přečteš?

0/0
3.4.2012 20:31

Qíteček s modrým naslouchátkem..

Re: 30000 fízlů vyhodit ....a nikdo nepozná rozdíl

Ne eště buzerujou za bukem na rovince.

+1/0
3.4.2012 21:45

AlphaWolf

Re: 30000 fízlů vyhodit ....a nikdo nepozná rozdíl

No to asi ne, nejspíš se toho snažej dělat víc, problém je v tom JAK to dělaj!! Co nezachytí kamera, při čem nebyl svědek ochotný vypovídat, k čemu se pachatel sám nepřizná (případně nezapomene na místě činu občanku), nebo co udavači nenahlásej, na to nepřijdou... Zkorumpovanost, neprofesionalita a amaterismus, to je naše policie...

\m/_

+1/0
3.4.2012 22:46

Rubik1

Dopustil se ten ridic neceho spatneho?

Pokud neprekrocil rychlost, tak nejak nevidim, co udelal ten ridic spatne. Snad jen to, ze mel pouzit praci prostredek.

+1/0
3.4.2012 17:08

tenisovej.loket

Re: Dopustil se ten ridic neceho spatneho?

ale pokud ho pucoval v řece, tak jedině bezfosfátovej:-P

+2/0
3.4.2012 17:11

nakej_nick

Re: Dopustil se ten ridic neceho spatneho?

Na tom, že překročil 40, není špatného nic.

Špatně udělal pravděpodobně to, že jel nepřiměřenou rychlostí vzhledem k okolnostem - v pátek po poledni za značkou Pozor děti, přičemž měl vidět a brát v úvahu, že se děti pohybují poblíž vozovky.

0/0
3.4.2012 21:47

jam123

Re: Dopustil se ten ridic neceho spatneho?

no, nevsiml jsem si zadne vety typu: "podle svedku/dukazu jel neprimerenou rychlosti" ani "chlapec sporadane prechazejici silnici (z prilozene fotografie bez diskuzi) mimo prechod pro chodce dal zdalky prijizdejicimu ridici jasne najevo umysl prechazet vozovku". ctu tam pouze "jednou z MOZNYCH pricin je nedodrzeni rychlosti..."

nehody se obcas proste stavaji, nepreji Vam aby jste nekdy stal akterem podobne nehody, ale pokud uz ano, tak aby dopadla stajne jako tato. proto se taky pripojuji k dotazu, co udelal ridic spatne? ja osobne, nemaje medicincke vzdelani bych asi chlapce odvezl do nemocnice (pokud bych v soku nezazmatkoval) a nechal radne vysetrit... pro jistotu. ale pokud ridic, ocividne spravne, vyhodnotil ze se chlapci nic vazneho nestalo, tak co kurna udelal spatne?!? a proc ma byt popotahovan /organy/?

0/0
4.4.2012 16:06

nakej_nick

Re: Dopustil se ten ridic neceho spatneho?

- Řidič pak pravděpodobně z důvodu vysoké rychlosti chodce přehlédl.

- V ulici ... je snížená rychlost. Jednou z možných příčin nehody je její nedodržení.

Není svědků kromě kluků, ale policejní mluvčí a pisálci klidně spekulují , že nedodržení rychlosti a vysoká rychlost (?) Hnus.

Reagoval jsem na příspěvek "Pokud nepřekrocil rychlost, nevidím, co udělal špatně" tím, že překročení rychlosti stanovené dopravní značkou nebylo to, co případně udělal špatně. Pokud kluci nekecají (!!!), tak je dost napováženou, že by nestihl zabrzdit ani se vyhnout, když mu běží kluk zleva přes 7m širokou vozovku (!) a on ho sejme pravým předkem. Když tam má značku Děti, je pátek po poledni a na chodníku ty děti jsou, má jet tak pomalu, aby to stíhal... i kdyby tam rozjívení kluci kamaráda (nechtě) strčili.

0/0
4.4.2012 17:24

jam123

Re: Dopustil se ten ridic neceho spatneho?

a jaka je to tedy ta 'primerena rychlost'? pokud budeme brat v uvahu moznost ze vozidlo treba i stoji (tedy ma rychlost 0km/h a dite v plne rychlosti (rekneme 25km/h - to neni nerealne a je to zhruba 7m/s) vbehne do takoveho vozu. zjistite ze vlastne takova rychlost ani neexistuje, protoze v rychlosti pod 5km/h je vozidlo jen tezko manevrovatelne, takze pokud Vam vbehne takovi kluk na 7m silnici pod kola, tak to mate jednu jedinou vterinu na reakci a to tezko neco udelate ikdyz budete mit superreflexy superhrdiny, protoze proste ten vuz nastaci reagovat.

smirme se s tim ze nehody se stavaji, budme radi ze se nestavaji moc casto a ze jen zlomek z nich ma tragicke nasledky - presto ze se nas novinari snazi presvedcit ze silnice jsou plne mrtvol a uz neni kam je davat.

0/0
5.4.2012 11:50

nakej_nick

Re: Dopustil se ten ridic neceho spatneho?

Ono je to celé nějaké divné, protože i kdyby kluk běžel jak sprinter od svodidel na chodník, auto by sekundu před kolizí bylo 20 metrů od jejího místa (při rychlosti 70) nebo míň. To by musel být úplně slepý.

Na vyhnutí by 1 sec stačit mohla bohatě, pokud byl protisměr volný (nezmiňují se o žádném jiném svědkovi a že by probíhal mezi dvěma auty už je fakt moc).

Samozřejmě když někdo skočí pod kola, je každá rychlost příliš...

Osobně bych normálně touto ulicí jel svých 55-60, před budovou školy bez chodců zpomalil na těch cca 40. Ale před místem, kde jsou děti (z obou stran vozovky) spíš na 30 a hlavně přendal nohu na brzdu. To opravdu dělám :-)

0/0
5.4.2012 12:53

jam123

Re: Dopustil se ten ridic neceho spatneho?

ja to taky delam, ale taky se mi uz dvakrat stalo, ze jsem se na zimnich gumach na snehu krokem smykal z kopce primo na chodce, kteri na me cumeli jak z jara (jaro opravdu nebylo) a do posledni vteriny nechapali proc na ne troubim, mavam a vselijak se snazim jim naznacit at se vrati na chodnik. nakonec jsem obe situace vyresil mirnym pridanim plynu a kdyz kola zabrala, tak jsem strhnul rizeni do hromady snehu u silnice.

nehoda se proste stat muze a nikdy nevite kdy budete mit stazenou dyznu prave Vy. urcite Vas pak potesi knizeci rady chytraku, kterym bude okamzite jasne, ze jste jel "moc rychle". :)

0/0
5.4.2012 13:45

Modrý a zelený blesk

Re: Dopustil se ten ridic neceho spatneho?

"vyresil mirnym pridanim plynu a kdyz kola zabrala, tak jsem strhnul rizeni do hromady snehu u silnice" ;-D

Tak už se trochu vysvětluje, proč vám činí potíže pochopit, že není problém v nehodě (kterou nejspíš zavinil ten kluk), ale v tom, že řidič ujel, aniž se přesvědčil, že dítě není zraněné - bylo.

0/0
5.4.2012 14:54

jam123

Re: Dopustil se ten ridic neceho spatneho?

no, ted se tomu taky smeju, ale verte mi ze v tom momente jsem se moc nesmal. v jednom z techto pripadu opravdu doslo k lehke skode na mem voze - zadne (ani lehke) zraneni, pokud se nepocita muj a manzelcin sok - a dle Vasi definice jsem "ujel" od banalni nehody s lehkou materialni skodou na vlstnim majetku a podruhe od banalni nehody beze skod.

nas hrdina, ktereho zde rozebirame neujel od nehody - on zastavil, vystoupil a presvedcil se ze dite neni dite vazne zraneno (muzeme spekulovat (, ale ne potvrdit,) ze se jen tezko mohl presvedcit ze nemel napriklad vnitrni zraneni). a pak teprve odjel, operovani s lehkym zranenim uz prosim nechte byt, je velmi nezretelna hranice mezi zadnym a lehkym zranenim.

ja jsem na jednu stranu hrozne rad ze se pise o nehode se stasnym koncem, ale na druhou stranu je mi nesmirne smutno za tu degradaci lidstva, ktere hleda zlo i tam kde neni, ktere hleda koho muze zlincovat, nebo zLacinizovat a ukazat prstem na verejneho nepritele.

0/0
5.4.2012 15:46

rytíř Smyl Flek z Nohavic

rozbitá poklice

to se stane, když rozeběhnutý chodec nabourá z boku do auta.....

0/0
3.4.2012 14:43

IARK - Skleněný Králíček 2

Dotaz

Jak se prebihajici clovek prehlidne diky vysoke rychlosti? To jako, ze cim rychleji jedete, tim vic silhate ci co?

+1/0
3.4.2012 14:21

Králík z klobouku

Re: Dotaz

?? "Přehlídnout" znamená "víc stíhat" ve tvém jazyce?

0/0
3.4.2012 14:47

Scarlett O Hara

Re: Dotaz

jemu tam nesedí to slovo "díky" čemu.....souhlasím, že to zní zvláštně, ale není to nesprávně

0/0
3.4.2012 15:20

Králík z klobouku

Re: Dotaz

Pokud je řidič vděčný za to, že ty děti nevidí, tak je to jistě výstižné a správné vyjádření.

0/0
3.4.2012 15:23

nakej_nick

Re: Dotaz

http://www.proofreading.cz/diky-vs-kvuli-ucebnicovy-priklad

http://www.e-ott.info/2008/02/29/rozdil-mezi-diky-kvuli-apod

0/0
3.4.2012 16:23

nakej_nick

Re: Dotaz

je tam ŠILHÁTE

0/0
3.4.2012 15:21

Králík z klobouku

Re: Dotaz

No jo... špatně čtu... díky vysoké rychlosti.

0/0
3.4.2012 15:22

luban12

Něco se mi na tom nelíbí.

Oktávie jela rychle, má rozbitý nárazník a puklice na pravém předním kole a kluk vyvázl jen s lehkým zraněním.8-o

0/0
3.4.2012 13:42

AsistentprofParkinsona

Re: Něco se mi na tom nelíbí.

Taky jsem si toho všiml. Kdyby jel rychle, tak by asi z hocha toho moc nezbylo. Ale co takhle rodiče, kteří nechávají dítka sotva školce odrostlá pobíhat volně po silnici;-O

+1/0
3.4.2012 13:52

Králík z klobouku

Re: Něco se mi na tom nelíbí.

8-leté dítě už je obvykle školák schopný samostatného pohybu, pokud není retardované. A ta komunikace na obrázku nejspíš vůbec není silnice. A nehoda se holt občas stane, no. Taky si mohl třeba odřít koleno, i kdyby žádné auto nejelo. Pokud bys kluka do 25 let jen vodil za ručičku, tak ho sice před lecčím uchráníš, ale mnohem větší škodu mu způsobíš.

+3/0
3.4.2012 14:45

jam123

Re: Něco se mi na tom nelíbí.

dekuju, uz jsem mel strach ze jsem se probudil do nejakeho bizardniho Orwelovskeho sveta, kde strach o deti zatemnil lidem zdravy rozum.

sakra, co jsme delali za blbosti mi v 8mi letech? ja napriklad jsem prebihal koleje pred vlakem abych stihnul prijet do skoly. myslim ze par strojvudcu ma diky me a me podobnym sediny a nikdo by jim nemohl vycist 1/2 slova kdybych uklouznul/zakopnul/ nebo to proste jen nestihl. prezil jsem a mnoho nasich vrstevniku taky.

klukovi se nic vazneho nestalo, tak proc to resit? kdyby se venovalo tolik pozornosti kazde nasi klukovine a odrenemu kolenu, tak si nic neuzijeme.

0/0
4.4.2012 16:19

Modrý a zelený blesk

Re: Něco se mi na tom nelíbí.

E-he? To jako omlouváte ujetí od nehody?

0/0
3.4.2012 14:45

Králík z klobouku

Re: Něco se mi na tom nelíbí.

Tohle nebylo ujetí od nehody. Zastavil, poskytl pomoc jakou uměl. Možná tak tresný čin nepřivolání policie k zabláceným kalhotům. Nejspíš vyhodnotil situaci tak, že se téměř ani nejedná o dopravní nehodu, protože si žádného zranění nevšiml a hmotnou škodu považoval za zanedbatelnou. Předpokládám, že vy když při chůzi škobrtnete anebo při jízdě přejedete roh obrubníku, tak k tomu voláte hasiče a záchranku.

+1/0
3.4.2012 14:54

ma-rf

Re: Něco se mi na tom nelíbí.

tu co tu píšeš je hodně velká demagogie..on je sakra rozdíl škobrtnout při chůzi nebo přejet roh obrubníku a srazit autem malé dítě!!

0/0
3.4.2012 15:05

Králík z klobouku

Re: Něco se mi na tom nelíbí.

Srážka ani upadnutí chodce ještě není nehoda. Tu z události dělá až hmotná škoda, zranění nebo úmrtí. Takže pokud školák nejevil známky zranění ani hmotné škody, řidič opodstatněně mohl předpokládat, že se dopravní nehoda nestala. Jistě mohl udělat víc, třeba poslat všechny děti z okolí na preventivní prohlídku, jestli neutrpěly šok - ale je otázka, jestli by to nebylo přemrštěné.

+1/0
3.4.2012 15:15

Modrý a zelený blesk

Re: Něco se mi na tom nelíbí.

Já bych si od osmiletýho děcka odjet nedovolil, ale každý to má nastaveno různě. Každopádně to zranění tam bylo, chlapec-řidič má černýho petra.

+1/0
3.4.2012 15:17

Králík z klobouku

Re: Něco se mi na tom nelíbí.

Někdo si od děcka nedovolí odjet - někdo jiný si zase nedovolí ho svévolně a třeba i bezdůvodně zadržovat, zejména pokud to děcko evidentně někam spěchá. Každý to má nastaveno různě. Někdo to má třeba nastaveno tak, že tomu dítěti poskytne pomoc, jaká je potřeba, a pak už odjede. A někdo holt k zaprášené nohavici volá celé příbuzenstvo a speciální záchranný tým pro likvidaci živelních pohrom.

0/0
3.4.2012 15:27

Modrý a zelený blesk

Re: Něco se mi na tom nelíbí.

No, děcko asi nikam nespěchalo. Je to vaše věc, že riskujete kriminál.

0/0
3.4.2012 16:38

jam123

Re: Něco se mi na tom nelíbí.

pripadate mi spis jako modry a zeleny mozek. mame tu od novinare velmi omezena fakta. kde berete tu jistotu ze 'decko nikam nespechalo'. cela situace taky mohla (nemusela, proste to nevime) byt takto:

1, chlapec poslouchal mp3ky, zaujala ho fesna spoluzacka a vbehnul bez rozhlednuti pred projizdejici auto (toliko k jedne z moznych pricin).

2, ridic ve snaze zabranit stretu strhnul rizeni a poskodil si svoje vozidlo o svodidla, verejne osvetleni ntn (toliko k neco se mi na tom nelibi)

3, ridic lekar zastavil, vybehnul a zkontroloval zdravotni situaci chlapce, vyhodnotil ze odrene koleno a zablacene kalhoty nestoji za pakarnu obema zucastnenym (tedy i tomu chlapci). jako bonus mu ocistil obleceni v rece a ODjel.

kriminal riskujeme kazdy a to kazdy den. tim spis kdyz zijeme mezi politicky zmanipulovanymi ovcemi jako jste Vy.

0/0
4.4.2012 16:40

Modrý a zelený blesk

Re: Něco se mi na tom nelíbí.

Hezké sny máte, skutečnost je ale taková, že řidič odjel od nehody se zraněním. Podle toho s ním bude naloženo.

0/0
5.4.2012 13:14

jam123

Re: Něco se mi na tom nelíbí.

to nejsou zadne sny, to je (na zaklade faktu z tohoto clanku) jedna z mnoha realnych situaci, uplne stejne pravdepodobna, jako ze:

kluk se rozhledl, navazal ocni kontakt s ridicem prijizdejiciho zprava a zacal plynule prechazet vozovku.

zatimco ridic (ne lekar, ale treba reznik) se ocima zatoulal smerem k chlapci, ale nevsiml si ho, zacal se prehrabovat v prihratce, pri tom mu upadl vajgl mazi nohy a proste kluka smetl (tou Vasi "neprimerenou rychlosti"), tomu se jako zazrakem nic vazneho nestalo (to je jediny fakt ktery je v clanku uveden). reznik, kupec a sedlak v jedne osobe zastavil, svym odbornym okem posoudil ze na vysek to jeste neni... a zbytek je opet v clanku.

pokud bude tento ridic lincovan takovymi dusevnimi nahaci, jako se zde prezentujete napriklad Vy, tak na svete neni zadna spravedlnost a je tedy jasne ze to (nespravedlive) jednou odnesete i Vy.

0/0
5.4.2012 14:04

Modrý a zelený blesk

Re: Něco se mi na tom nelíbí.

Jakým mentálním procesem jste došel k závěru, který vás donutil napsat >>>(tou Vasi "neprimerenou rychlosti")<<<?

Já jsem psal něco o nepřiměřené rychlosti? Jinak si ty svoje pokusy o urážky schovte na jindy, člověk, který nezvládá diakritiku, mne urazit nedokáže, věřte tomu.

0/0
5.4.2012 14:51

jam123

Re: Něco se mi na tom nelíbí.

ze zkusenosti, mam zkusenost ze vetsina hujeru co hledaji vinika kazdeho prdu, co kdyz nekde spadne leseni a nikomu se nastesti nic nestane, tak nezapomenou zduraznit ze v dobe padu pod nim mohlo jit nekolik tehotnych maminek s kocarky, rada operuje s "neprimerenou rychlosti".

ne nepsal jste nic o neprimerene rychlosti a proto se omlouvam za slovo "Vasi".

jsem mozna prilis rozhorcen stadovitym chovanim vetsiny zdejsich ctenaru a mozna Vas nepravem hazim do stejneho pytle, kdyz me presvedcite ze se pletu, bude mi potesenim se Vam omluvit.

0/0
5.4.2012 15:57

AsistentprofParkinsona

Re: Něco se mi na tom nelíbí.

Odjetí od nehody ????, že to schvaluji ? Já spíše konstatuji, že nejel příliš rychle, a že dítě  v tomto věku se ještě nemá pohybovat samo.  No utrpěl tewn hoch nějaké zranění, o tom se v článku nepíše. Pokud mládenec odjel, tak si spíše zadělal na problémy sobě. Měl si vzpomenout na toho borce, co nabral toho opilého kluka, neposkytnul mu pomoc a čkoliv nehodu nazavinil, zak má z toho velké problémy

0/0
3.4.2012 15:11

Modrý a zelený blesk

Re: Něco se mi na tom nelíbí.

Osmileté děti, tj. ve druhé třídě, se klidně mohou pohybovat samy. Jo, nemaj skákat autům do cesty, ale řidič zase musel mít důvod proč se zdejchnout od nehody se zraněním. Borec, co nabral toho kluka, ho v bezvědomí vyhodil z auta v lese, to jenom kdyby vám paměť vynechávala.

0/0
3.4.2012 15:16

jam123

Re: Něco se mi na tom nelíbí.

taky je mozne ze kazdy hovorite o jinych borcich a klukach.

a ano, tento chlapec mel podle clanku lehke zraneni (odrene koleno, podlitina, nebo tak neco), ktere chlapce ani zdaleka neohrozovalo na zivote a asi jen zcela nepatrne snizilo jeho spolecenske uplatneni, ale mozna naopak zvysilo jeho spolecenskou prestiz. :-)

sakra, budme radi ze to takhle dopadlo!

0/0
4.4.2012 16:56

Modrý a zelený blesk

Re: Něco se mi na tom nelíbí.

Rád by měl být především ten řidič, který ujel od nehody se zraněním.

0/0
5.4.2012 13:13

jam123

Re: Něco se mi na tom nelíbí.

prestante dramatizovat! lehke zraneni je lehke - proto se tomu tak rika.

ridic neUJEL, ale ODJEL od banalni nehody, kterou policie (jez ma ze zakona povinost) vysetruje (asi na zaklade trestniho oznameni vestresovane matky) a vydala o tom oznameni, ktere obsahuje nadbytecne a nepotvrzene spekulace, ktere pisalek dale nafouknul a zeleno-modra ovce jako jste Vy si ji interpretuje presne tak jak pisalek doufal.

na zaklade tlaku Vaseho (vsech ovci Vaseho formatu) verejneho mineni se pak budou utahovat srouby... a pak uz bude stacit kdyz takovy ridic prelepi a pofouka koleno u takove nehody, zavola policii aby to "vysetrila" a dostane alespon pokutu za chybejici flastr v lekarnicce, protoze klucina odmitne vypovidat proti ridici.

0/0
5.4.2012 14:23

Modrý a zelený blesk

Re: Něco se mi na tom nelíbí.

Odjel od nehody se zraněním. Je to jeho chyba. Je maximálně nezodpovědné nechat osmileté dítě samotné někde po srážce, kterou ani řidič nezavinil. Nejspíš byl nalitej, proto odjel.

0/0
5.4.2012 14:53

jam123

Re: Něco se mi na tom nelíbí.

ano, ted s Vami mohu plne souhlasit. je opravdu krajne nezodpovedne nechat jakekoliv dite po jakekoliv nehode (ani nemusi byt dopravni) samotne a bez pomoci - pokud mu tu odbornou pomoc jiz sam neposkytnete (ano to je opravdu jen spekulace, stejna jakou pouzil autor clanku s neprimerenou rychlosti, stejne jako Vase 'nejspis byl nalitej'). ale dekuji ze jste 1. pouzil vystiznejsi 'odjel'.

0/0
5.4.2012 15:05

nakej_nick

novinařina je tvrdý chléb

zajímavost - tento článek má nejméně tři autory

za policii por. Ing. Tereza Neubauerová http://www.policie.cz/clanek/chlapec-srazeny-u-skoly.aspx

za Šumperský deník Michal Krestýn http://sumpersky.denik.cz/nehody/ridic-srazil-chlapce-pomohl-mu-vstat-a-odjel-20120402.html

a za iDnes Stanislav Kamenský zde ...

0/0
3.4.2012 13:18

NUK

Re: novinařina je tvrdý chléb

co to tady blábolíte? není to náhodou tak, že policie vydá tiskovou zprávu a média si z níc napíší článek? a je asi celkem pochopitelné, že si ji každé noviny napíší samy, ne? pitomější příspěvěk už jsem tady dlouho nečetl... Rv

0/0
3.4.2012 13:50

NUK

Re: novinařina je tvrdý chléb

"z ní napíší"

0/0
3.4.2012 13:54

nakej_nick

Re: novinařina je tvrdý chléb

"média si napíší článek" vs "média převezmou tiskovou zprávu a přidají svůj podpis" mi přijde dost rozdílné.

.

Existence tiskových zpráv, ČTK a dalších tiskových agentur je mi známa dostatečně, takže nápodobně, blábolile

+1/0
3.4.2012 14:00

NUK

Re: novinařina je tvrdý chléb

no, mezi "převzetím" (čímž zřejmě myslíte zkopírování) a "zpracováním" zprávy do článku, je podle mne dost velký rozdíl. jak sám vidíte, tak rozhodně nejde o doslovný přepis. to by asi nebylo moc v pořádku, kdyby si novináři informace zpracovali, stylisticky upravili a pak pod to podepsali mluvčí policie - to by asi sama nebyla moc ráda...

předpokládám, že tisková zpráva policie je regulérní informační zdroj, odkud novináři informace získávají... takže očvididně plácáte blbosti a jen chcete za každou cenu někoho nebo něco zkritizovat....

0/0
3.4.2012 14:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.