A to je nějaká kouzelná vodička ...

... a po ní už se námraza netvoří?

Ne, že by to protinámrazové neošetření

nebylo možné. Ale o rozšíření takového zdůvodnění havárie, má zájem zaručeně výrobce.

V r.1994 spadlo to samé letadlo v USA - 64 mrtvých

příčinou byla tehdy také námraza

Hm., amíci letadlům řady ATR 42,72, zakázali jeden čas v USA

létat. Nyní je jeho provoz omezen v severských státech a podmínkách námrazy. Dále ATR špatně zvláda let na jeden motor,.má snahu padat do vývrtky.A jen pro ty "rusofily",letadla řady AN 24,26, 32 a pod.se takto nechovají, i když byla vyrobena v SSSR! Navíc počasí v ten den v této oblasti nebylo na námrazu .ATR 72 bylo necelé 2 roky po revizi (GO) v SRN! Bylo majetkem anglické společnosti, tak jako další dvě ATR které tato ruská společnost provozuje.

Typ?

Nevíte někdo, co to bylo za letadlo? V článku ani zmínka. Přitom jindy se opakuje pomalu v každém odstavci, že to byl Jak-42 nebo Tu-154... Že by to nebyl ruský typ? (Už nějaký čas nepovažuji iDnes za objektivní médium).

Re: Typ?

italsko francouzské

Dá se to shrnout třemi slovy.

Opět ruský šlendrián.

to co se stalo je samozrejme smutny

ale musim se priznat ze jsem se i zasmal kdyz jsem si precetl ze az 100 mrtvych stoji v rusku za celostatni smutek

Re: to co se stalo je samozrejme smutny

Jo, také mě to "praštilo do očí" :-)

no já nevím

jestli spadlo 30km od letiště jak se včera psalo, tak to na námrazu moc nevypadá. to by neměli vztlak a neodlepili se od země nebo by spadli kousek od ranveje

a je to tady - kde jsou všichni ti obhájci pracovitých

a pečlivých rusů, kteří za to nemohou.

Včera tu to byl samej Rusofil......

Re: a je to tady - kde jsou všichni ti obhájci pracovitých

S tou námrazou se to říkalo hned... ale máte pravdu, spousta takovejch tu včera byla...

chlast

To letadlo se mělo ošetřit lihem. Co se asi stalo? No přece ho vychlastali! Chudáci cestující a pozůstalí.