Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šejkové pošlou do Sýrie miliony, aby přiměli Asadovy vojáky k dezerci

Syrská opozice bude vyplácet vojákům bojujícím proti jednotkám režimu prezidenta Bašára Asada pravidelnou mzdu. Miliony plynoucí z kapsy mocných šejků Perského zálivu mají také přesvědčit Asadovy vojáky, aby obrátili zbraně proti svým dosavadním velitelům.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

swoshik

Sjednocení opozice

Sjednocení opozice je dobrý nápad. Libyjským rebelům jsem celkem fandil, ale ty zprávy, které přicházejí nejsou radostné. Hlavním důvodem špatnýho vývoje je nejednota opozice, velká nezaměstnanost, špatné vyhlídky ozbrojenců, co potom beze zbraně.R^

0/0
2.4.2012 23:39

B_B_Lobo

liga arabskych statu

je zdruzeni zemi s netuzsimi teokratickymi rezimy - a samozrejme krajne nedemokratickymi. je od nich chvalihodne ze vmesovanim se jak financne tak vojensky do statu postizenych prevraty chteji v techto zemich nastolit demokraci, pravo a poradek, deticky, kvetinky a stenatka... darmo ze staty ve kterych toto ciste dobro zvadime jsou/byly v zasade sekularni a s nejrozvinutejsimi prvky demokracie a lidskych prav.

0/0
2.4.2012 22:35

Sharpe

Re: liga arabskych statu

Syrie je clenem Ligy., zadny arabsky stat neni sekularni a drive kocka porodi stenata, nez v nekterem arabskem state bude demokracie

0/0
3.4.2012 5:24

B_B_Lobo

Re: liga arabskych statu

1. mate pravdu, ted uz ne, jinak Irak, Tunis, Egypt, Libie byly ciste sekularni, Syrie vicemene taktez.

2. syrie ma pozastavene clenstvi

0/0
3.4.2012 7:31

bumm

Šejkové pošlou do Syrie teroristy

http://www.youtube.com/watch?v=LT_gbTWdlpA

0/0
2.4.2012 21:47

janzlatousty2

Proč páchá Západní civilizace

sebevraždu podporou militaních muslimských teroristů?

+1/0
2.4.2012 18:58

Sharpe

Re: Proč páchá Západní civilizace

Problem je, ze ty militantni muslimske teroristy vetsinu casu podporovala Assadova vlada, Rozhodne Syrie nikdy nebyla na strane zapadu a americane v 2006 museli znicit zakladnu alKaidy na jejim uzemi. Takze zkouset tam hledat boj andelu s dably, kdyz obe strany jsou protizapadni, je prehnane.

0/0
2.4.2012 19:08

Bohem vyvolený parazit

Re: Proč páchá Západní civilizace

Prosím tě, nekvájej. Assad poskytl azyl statisícům Arménů z proamerického Turecka a křesťanů z proamerického Iráku a zvláště ty druhé tak ochránil před jistým vyhlazením pod dohledem strýčka Sama. V Sýrii doteď žili křesťané, Sunnité, Alavité a další náboženské skupiny v míru. Stabilní Sýrie od vládou Assada je pro naprostou většinu Syřanů a občanů tzv Západu ta nejlepší možnost. Ale mír a stabilita není nic pro skupiny islamistických syrských fanatiků, žoldáků a jejich sponzorů z arabského poloostrova a jiných částí světa

+1/0
2.4.2012 19:54

Sharpe

Re: Proč páchá Západní civilizace

No kdyz 2007 syrska vlada poskytla zakladny alKaide, aby mohli podnikat utoky v Iraku z bezapecneho zazemi, tak nakonec americanum dosla trpelivost a v rijnu 2008 gen Petraeus naridil utok a jejich zniceni. Nejen letadly ale i commandos byli prepraveni blizko vesnice Sukkariah. V bitve ktera nasledovala byl zabiu i velitel syrske odbocky al Kaidy Abu Ghadiah. Syrie protestovala v OSN. Tolik tehdejis novinoiva zprava. Proste vase sympatie jsou s toho, ze Syrie bylla vzdy na strane Sovetu a poskytla jim namorni zakladnu a vzdy poskytovala bezpecne utociste teroristum at liz  Arafatovim, Hezabolallah Hamas, Rudym brigadam a podobne a je to verny spojenec islamistu v Iranu. Proste vsem kdo bojovali proti zapadu, takze kdo se na to diva z hlediska co je dobre pro zapad, tak si nevybere dost dobre zadnou stranu

+1/0
2.4.2012 20:43

Sharpe

Re: Proč páchá Západní civilizace

Pri cemz nevylucuji, ze Assad,kdyz to prevzal po otci,nemel dobre umysly, je to nakonec na zapade vzdelany a tam zijici clovek. Jenze realita, ze se proste v tak roztristene zemi jako Syrie, minorita Allawitu nemuze udrzet u moci jinak nez terorem z nej asi vsechny idealy vyhnala. To ze je to malinka sekta v arabskem mori sunnitu a v historii dokonce bojovali na strane krizaku, proti sunnitskemu nepriteli vzbuzuje i urcite sympatie

+1/0
2.4.2012 21:07

Sharpe

no jo

No sejkove maji hruzu s Iranu a nechteji mit v zadech jeho spojence. Zda se jim to podari, je otazka, ale dlouhodobe se asi Assadove rodine  nepodari u moci udrzet.

0/0
2.4.2012 18:34

greenalien

Úžasná diskuze

To jsem netušil že tolik lidí v ČR zvládne žít zadarmo ze vzduchu a půdních živin. ;-D

0/0
2.4.2012 16:16

Fai Rodis

Re: Úžasná diskuze

Proc bychom meli? Bourime se snad proti vlade?;-)

+1/0
2.4.2012 16:17

waleyo

Re: Úžasná diskuze

Ti kteří žijí ideály podle Tebe peníze nepotřebují - o boji jsi nic neříkal - jen o ideálech...

0/0
2.4.2012 16:19

Fai Rodis

Re: Úžasná diskuze

Melete uz uplne mimo.

+2/0
2.4.2012 16:21

waleyo

Re: Úžasná diskuze

Ty to po sobě nečteš?! V tom případě chápu, že z "mletí" obviňuješ všechny okolo - jen ne sebe...

0/0
2.4.2012 16:32

Fai Rodis

Takze pouha

touha po demokracii a svobode nestaci? Vznesene idealy bez financni pobidky v Syrii nefunguji? Uzasny...;-D

+2/0
2.4.2012 16:09

waleyo

Re: Takze pouha

Ještě jsem neviděl ideál, který by se prosadil holýma rukama proti kuloemtům a tankům v rukou brutálních řezníků - to by museli ti řezníci napřed sami vyměknout až k slzám...

0/0
2.4.2012 16:13

Kicker

Re: Takze pouha

Sleduj Barmu, MOŽNÁ se to podaří tam.

0/0
2.4.2012 16:27

waleyo

Re: Takze pouha

Pokud vím tak Karenové bojovali dlouho ale vůči juntě stojí spíš na prohru...

0/0
2.4.2012 16:33

greenalien

...

Možná by mohli ty tanky umlátit klacky a jíst písek?

0/0
2.4.2012 16:14

Fai Rodis

Re: ...

Proc ne? Za vzneseny ideal je treba ledacos obetovat.

Ostatne vznesene idealy taky nepomohly bahrajnskym protestujicim proti saudske bratrske pomoci, ze ne?

+2/0
2.4.2012 16:17

waleyo

Re: ...

Takže podle Tebe naši vojáci v Anglii a SSSR za WW2 žili ze zduchu a proti Němcům šli s holýma rukama protože za vznešený ideál svobody není třeba bojovat s rozmyslem, ale halvně sebevraždně?! Dej si facku, jo?

0/0
2.4.2012 16:19

Fai Rodis

Re: ...

Dialog typu koza-vuz?

Nasi vojaci tam pomahali bojovat proti okupantum nasi vlastni zeme.

Mimochodem, pak jsme museli Britum to ziveni dodatecne zacvakat... ale to je jina historie.

+1/0
2.4.2012 16:21

waleyo

Re: ...

Aha! Takže pokud ideál svobody pro Československo bránili naši vojáci v Aglii se zbraní v ruce, tak to blyo v pořádku - zatímco kdy tentýž ideál chtějí stejnými prostředky bránit Syřané v Sýrii, tak je to zločin?

Mohl bys mi říct jaký ideál podle Tebe brání režim, který nechá umučit 13-letého kluka k smrti tím, že ho nechá řezat, pálit, znásilnit a nakonec mu nechá uřezat genitálie?!

+1/0
2.4.2012 16:36

greenalien

Re: ...

Jj kdyby Češi chtěli tak ty Rusáky v 68 zaženou za kopečky. Podle Fai Rodis je tedy vlastně vítali.

0/0
2.4.2012 16:19

Fai Rodis

Re: ...

V podstate jsem rada, ze se do toho tenkrat nikdo nepletl. On by tady nemusel zvostat kamen na kameni.

+1/0
2.4.2012 16:23

waleyo

Re: ...

Když máš servilní otrockou mentalitu, tak ji laskavě nepodsouvej ostatním ano?

0/0
2.4.2012 16:37

acvil

...takže když "revoluce" nemá podporu od normálních Syřanů..

...tak žoldáci budou "revoluci" šířit, ať obyvatelé chtějí nebo nechtějí...???...copak na to OSN...???...a co takhle nějaké čerstvé informace z demokratické a vzkvétající Libye...???...:-)8-o

+3/0
2.4.2012 16:06

Sharpe

Re: ...takže když

Neni trochu naivni si myslet, ze v zemi, kde je tech "normalnich " syranu neco pres 10 procent se da natrvalo udrzet jejich vlada ? Tim nerikam, ze by tech 90 procent sunni byli nejaci andele.

+1/0
2.4.2012 18:30

Dabi

dobrý

totalitní SA chce v Sýrii zaváděti demokracii

0/0
2.4.2012 15:54

waleyo

Re: dobrý

To těžko. Spíš chce jen svrhnout Asady a izolovat tak Teherán.

+5/0
2.4.2012 16:00

podotek

A to je taky ten správný způsob šíření demokratury

Jen si myslím , že ozbrojení přívrženci režimu (vesměs alavitští heretici) nebudou riskovat lidovládu a la Lybie ...

http://www.valecnavidea.cz/2012/02/amnesty-international-muceni-a-vrazdeni-v-libyi/

0/0
2.4.2012 15:47

D.E.S

no pěkný ...

je jen otázkou, kdy se něco podobného udá u šejků .. asi si neuvědomují, že budou další na řadě ;-D

0/0
2.4.2012 15:44

waleyo

Re: no pěkný ...

Myslím, že nejsou tak krátkozrací jako Ty - Irán buduje jadernou zbraň a oni coby sunnité mají silnou motivaci připravit ho o spojence jakým je Sýrie. Je jim vcelku jedno kolik Syřanů zahyne a to, že by Syřané zavedli demokratickou formu vlády Saudi určitě nepředpokládají - islám moderní demokracii prakticky vylučuje.

0/0
2.4.2012 16:03

-EaSy-

Re: no pěkný ...

Budují - nebudují, pořád mám menší strach z Íránu, kterej nebyl přes 100let v ofenzivní válce, než z maníků v Severní Koreji. :) Spousta lidí totiž zapomíná, že jsou v Íránu čas od času volby a politici musí chlácholit svoje voliče nějakými těmi proti Izraelskými výroky. Když k tomu člověk přidá záměrně špatný překlad do angličtiny a překrucování v médiích, máme tu najednou největší hrozbu světa. Já to přirovnávám k volbám republikánů v USA. Ti se taky předháněj v tom, kdo první vybombarduje celý blízký východ.

+3/0
2.4.2012 16:15

waleyo

Re: no pěkný ...

:))) Čína taky dlouho pěstovlala zahraničně-politckou letargii a pak se z ničeho nic vrhla do agresivního obsazení Tibetu, do agrese v Koreji, do agrese proti Jižnímu Vietnamu a pak i proti VSR - prostě všechno jednou končí a pokud si chceš myslet, že někdo kdo dlouho sbíral síly, ty síly pak nebude ochoten použít, tak jsi naivní jako dítě. Ty povídačky o volbách v Iránu jsmy myslel vážně? To doufám, ne, protože pak bych musel Tovu diagnózu změnit z naivity na nablblost - přečti si ústavu Iránské islámské republiky - ta republika je teokratická - nikoliv demokratická! Volby v Iránu tedy nikdy nemohou přinést změnu, kterou by si lid přát a odhalsoval - to nejsou volby, ale anketa oblíbenosti prověřených kádrů - před 22 lety jsme to tu mívali taky - ty to nepamatuješ? A nedávné "volby" v Iránu jsi taky nezaznamenal? Mno... Když nejvyšší duchovní nařídí teheránské vládě, aby JZ použila proti nějaké zemi, tak ta to prostě udělá - kdby to neudělali, šlo by jim o život - hned a doslova!

0/0
2.4.2012 16:28

Gemars Moše Dajan

Re: no pěkný ...

Írán že buduje jadernou zbraň. Odkdy je z domněnky fakt?

0/0
2.4.2012 21:01

Gemars Moše Dajan

Re: no pěkný ...

Já se domnívám, že ČR buduje jadernou zbraň. a teď mi to vyvrať.

0/0
2.4.2012 21:05

waleyo

Re: no pěkný ...

1) Protože současně vyvíjí střely dlouhého doletu a ty jsou bez jáderné nálože úplně k ničemu...

2) ČR ratifikovala NPT a svá zařízení - narozdíl od Íránu, který NPT ratifikvoal také - kontrolám MAAE ani nezatajuje, ani neznemožňuje jejich kontroly inspektorům.

0/0
3.4.2012 9:06

Mlekar

Co to ten clovek na snimku asi odrikava za modlitbu...?

Oooo mocne AKSU-74, nedej zhynouti me, ni budoucim...?:))

0/0
2.4.2012 15:39

Always Deleted999

To jsou ti sami sejkove, kteri dodavali

zbrane a dolace "rebelum" do Syrie?? Mno potom nezbyva nez dodat, pane prezidente Asade, hodne stesti a presnou musku vasim oddanym vojakum..R^!!

0/0
2.4.2012 14:52

Always Deleted999

Re: To jsou ti sami sejkove, kteri dodavali

"rebelum" do Libye..

0/0
2.4.2012 14:53

waleyo

Re: To jsou ti sami sejkove, kteri dodavali

Zbraně do Sýrie dodává především Rusko - Sýrie je jedním z mála spolehlivých (a platících) klientů ruského zbrojního průmyslu - proč myslíš, že se Rusové tak dlouho nepřipojovali k mez. retorzím a represáliím proti Sýrii?

0/0
2.4.2012 15:10

Agent-přisluhovač

Re: To jsou ti sami sejkove, kteri dodavali

Rusko je tam ale dodává oficiálně - vládě a armádě.

Tady se mluví o pašování zbraní které mají být proti téhle armádě použity. To je stejné jako když by ČR dodávala zbraně odbojářům z Talibanu.

0/0
2.4.2012 15:28

waleyo

Re: To jsou ti sami sejkove, kteri dodavali

Taliban byl uznávám jako vláda Afghánu?! Od kdy? Pokdu vím, tak vládyu Talibanu uznával jen Pákistán a to ještě proto, že ho podporoval a úkoloval jak má v Afghánu vládnout...

Netvrdím, že Rusko dodává zbraně do Sýrie ilegálně - jen poukazuji na důvody politické podpory Kremlu poskytované Damašku.

0/0
2.4.2012 15:44

podotek

Taliban uznávaly Omán, Saúdská Arábie a Pákistán, samí věrní

spojenci USA. A možná ho uznají časem zas ...

http://www.financninoviny.cz/zpravy/afghansky-taliban-nove-odpovida-na-otazky-pres-internet/774877&id_seznam=136

0/0
2.4.2012 15:51

waleyo

Re: Taliban uznávaly Omán, Saúdská Arábie a Pákistán, samí věrní

A mohl bys mi uvést spojenecké smlouvy, které s těmi zeměli USA uzavřely? BTW všiml sis, že Pákistán hrál na dvě strany?

0/0
2.4.2012 16:08

disto

Nakonec

dojde i na šejky;-);-D

+1/0
2.4.2012 14:49

Kicker

Čili se prostě zaplatí žoldáci

Na zničení režimu, máme to dokonce otevřeně v médiích. Akorát se to hezky zaonačí, správný občan to nepozná.

0/0
2.4.2012 14:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.