- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
jinak se to nedá říci. Když jdu do společnosti na křtiny knihy, tak si zaručeně nevezmu s sebou pistoli. Nakonec jistě tam nebyl sám a jistě by jej ochránili spolustolovníci. Dostat pěstí a vytáhnout pistoli a střílet v místnosti jako u Verdunu dokáže jen člověk duševně nesvéprávný. Navíc, pokud nesnese odpor, tak ať sedí doma se svou přítelkyní a nechodí do společnosti.
Zavraždil mladého člověka, tak ať je rád, že dostal jen 12,5 roku. Za socializmu by dostal provaz a dneska bychom o něm mluvili už v čase minulém.
Tak máte pravdu v tom, že dotyčný nebude disponovat přehnaným intelektem, ovšem co se zbraně týká, jsou to všichni mafiáni a pro ně je jak známo zbraň na stejné úrovni s mobilem. Je jasný, že kdyby lidi nosili u sebe zbraně běžně, takových situací by se dělo nesčetněkrát více.
at dekuje Bohu,ze ho Kocicaci nenechali sejmout.Co s takovym...
takze vlastne pripoustite ze to jsou slechetni smejdi tahle vypecena rodinka...????????
Která chodí na společenskou akci s nabitou pistolí??
tak musite vzit taky do uvahy, do jake to spolecnosti sel, ze.
Sice zavraždil jiného člověka, ale zase na druhé straně to byl člověk, kterého media vykreslila jako nepříliš kladnou postavu. Proto Ďuričkovi asi tolik lidí našeně tleská.
venku by si ho Kocky uz davno podaly.
I soud přece uznal, že Kočka na Ďurička zaútočil pěstí. Takže by to podle mého názoru měla být nepřiměřená obrana, ale vražda nikoliv.
Který paragraf Tr. zák. hovoří o trestném činu "Nepřiměřené obrany"?