pro zajímavost jsem se podívala na zprávy na Nově a

zjistila jsem, že ty ČERVENé upoutávky, jsou i na Nově, takže je buď zavedl přímo OSOBNĚ VELKÝ ON, nebo je zavedl před ním někdo jiný, no a nyní je ten nový generální ředitel veřejnoprávní televize, jednoduše z té Novy - opsal!! čili podle něho se jednoduše sluší a patří, aby ve všech televizích vládla červená barva..Neboť chlapec se zřejmě ještě stále pohybuje - ve sféře velkého bratra..Hernjs, pane Uhde, jste snad předseda Rady ČT, copak jste tomu člověku, dali TOLIK PRAVOMOCÍ, ŽE SI MŮŽE S veřejnoprávní televizí NAKLÁDAT JAK SE MU ZLÍBÍ? - Nezapomněl jste snad, že si to my diváci platíme?,

Stručné a jasné?

Rád bych se připojil k nespokojeným divákům událostí na čt1. Novácké pojetí zpráv, kdy se z obrazovky sype tuna grafů a zbytečných informací - rádoby akčních vstupů, je opravdu trapné. Myslím, že tímto krokem ztratí Události spoustu diváků. Souhlasím s tím, že to změnu asi nějekou chtělo. Ale udělat z naprosto jasných a čitelných zpráv směs různých reportáží, kdy spolu (a teď mne opravte, jestli se mýlím) jednotlivé navzájem tématicky nesouvisí a jsou proloženy vstupy, které naprosto nic neříkají, ba naopak 3x upozorní na něco, co přjde na konci, kde je to zase diskuze natažená zbytečnostmi, jen aby se zabil čas. No nezlobte se na mě, ale tohle jste pane Dvořáku fakt zmršil! Jeden monotónní hlas?A blikající pozadí za moderátorem? No co to je? Akorát to ruší a odvádí pozornost. NE, NE a znova NE! Chce to petici za návrat ke konzervativním Událostem

°°

ČT, zbytečný,  pouštím si svou pravidelnou dávku emocí z iDnes. Opravdoví profesionálové. Zprávy vyvážené, objektivní, přesné. Není co řešit.

rudá česká televize

Proč je tam tolik červené barvy, proč tam pobíhají kašpárci s pitomým velkým "U" - domnívá se snad (bývalý)pan bulvární generální ředitel, že všichni diváci jsou hlupáci - a proto je tam to "U", jestliže si pustím zprávy, tak u toho nepotřebuji pitomé "U", a vím, že jsem si pustila zprávy a nikoliv nějakou argentinskou či jinou telenovelu - nebo proč jsou mezi jednotlivými zprávami, pouštěny nějaké upoutávky, jen to diváka rozptyluje zapomínáte, že český člověk je ve své podstatě konzervativec a na podobné NOVINKY není zvědav, ještě k té červené barvě, bylo jí za těch 40 let nadmíru, tak co s tím otravujete platící diváky ještě nyní???..

Může mi někdo vysvětlit jak se to počítá ?

Například já se dívám 5 minut na primu, pak přepínám na čt1 a v půlu na novu..nikde to nehlásím a pochybuju že někdo zjistí co zrovna mám na obrazovce když jedu přes anténu...no jestli se ptají 100 abonentů a z toho udělají průměr pak .....btw. nemohu odpovídat..mám jen jeden příspěvek ke zprávě...

Re: Může mi někdo vysvětlit jak se to počítá ?

existují peoplemetry, kde je dostatečné množství responendů a dělá se to statisticky...(hladina spolehlivosti, intervaly...)

Jestli se chtěl Dvořák na ČT zviditelnit,

tak to se mu opravdu povedlo. Jenomže opačně, než si představoval.

Domnívám se, že diváky příliš nezajímají různé technické finesy a dotykové obrazovky, vše za miliony z koncesionářských poplatků. Pro mě jsou důležité objektivní, jasné a výstižné zprávy, obsahující vše podstatné z nejnovějších událostí doma a ve světě.

Všichni dosavadní moderátoři a moderátorky byli profesionálové, nevidím žádný důvod je měnit a prohánět je teď během zpráv po studiu.

Takže: Napakovaly se zase jen nějaké firmy a výsledek prozatím nevalný.

Á dva tři, šou dva tři.

Ještě mi tam chybí, aby u toho moderátor čas od času něco zatancoval.

Moje vize

Události změnu potřebovaly. Vždyť od čtvrt na osm už se vyprázdnila témata a jen se omílaly nezajímavé zprávy z regionů. Ovšem Dvořákovu bulvarizaci a akčnost á la Nova FAKT NE!!!

-

Prvních 15 minut bylo ok už před změnou. V pohodě by se dalo probrat všechno, co se stalo u nás.

Od čtvrt by mě pak zajímaly SERIÓZNÍ zprávy ze zahraničí. O těch se v českých médiích nedá dovědět v podstatě vůbec nic. Jak jsou na tom v USA, co se řeší v Číně, politická scéna států Unie atd.

To by stačilo na dalších 15 minut a o půl by se mohli případní zájemci odebrat na Novu, aby si vyslechli něco o Rabušicových z Raspenavy.

Re: Moje vize

A moderátor by pak měl sedět a v klidu bez emocí uvádět reportáže. Zprávař by měl být opravdu jen předčítač. (KLEPETKO )

Rozhodně žádné běhání, zoomování, blikající podlahy, dotykové obrazovky, otáčení se jak holub na bání. Od toho jsou tu zábavné show.

Jsem spokojený s personálním obsazením

Re: Jsem spokojený s personálním obsazením

Já také, ale nějak se mi to plete, přepínám mezi ČT24 zprávy a "Drzá Jordan" a nevím kde jsem, ta podoba je úžasná, no ale říká se, že každý má na světě někde svého dvojníka (dvojnici), takže vlastně vše je OK.

To byla teda šou.

Asi zvážím, zda se budu dále dívat na zprávy, vůbec na zprávy. Doteď jsem považoval zprávy ČT za seriózní záležitost, tímto novým počinem však jejich dojem u mne padl. Zprávy si přehazují jako horké brambory, člověk čeká x minut než se něco dozví, a ty důležité zprávy odsouvají doprostřed zpráv s dojmem, že to zvýší atraktivitu. Naopak.

Zlaté časy před touhle změnou, i když od nástupu statistiků od plasmových obrazovek to taky nebyla žádná hitparáda. A počasí? Škoda mluvit