Diskuze

Zámečku v Jablonci hrozí demolice. Naděje na záchranu ale ještě je

Jablonecký zámeček je v ohrožení. Podle informací MF DNES leží na stavebním úřadu žádost o jeho demolici. Vlastník, firma Malina Safety, chce údajně zbourat jen sousední budovu "kovárny". Nadějí domu, který jako jediný v Evropě zbyl po tajemném spolku Schlaraffia, by bylo uznání kulturní památkou.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

okpacka

3. 4. 2012 0:05
Jablonec prodával za 1 korunu více nemovitostí za sliby.

Jablonec prodával za 1 korunu více nemovitostí za velkohubé sliby. Každá věc má mít svého vlastníka a Jablonec vybíral za majitele snad samotného satanáše. I dnes se tu běžně omlátí secesní omítka, protože je oprava drahá a dá se tam polystyren. Pro bezdomovce je tu ráj, protože je tu spouta domů kde mohou bydlet a ještě to v zimě zapálit. Jsou tu celé ulice vyhořelých domů, protože majitelé to prostě nezajímá. Jeden němec koupil levněslavný  Kittlův dům(léčitel) a sebrali mu to, až když to spadlo. Zloději neumí nic jiného než krást  a kdyby měil půl města, tak půl města spadne.

0 0
možnosti

MALINA-Safety s.r.o.

2. 4. 2012 14:34
Trocha faktu

Zdravím,

dovolím si pár faktů.Budova byla postavena jako imitace středověkého hradu,ve kterém se scházeli "rytíři" hnutí Schlaraffia.Hnutí bylo volnočasovým sdružením německy mluvících mužů,které nijak nezasahovalo do běžného života-přímo to zakazovali pravidla hnutí. Více na http://cs.wikipedia.org/wiki/Schlaraffia.Tedy jaká památka?

Objekt zakoupil současný majitel v již dosti zdevastovaném stavu.Město Jablonec nikdy během minulých přeprodejů a ani nyní neprojevilo zájem objekt odkoupit. Zástupce města P. Louda se dokonce vyjádřil, že město nemá prostředky na podporu obnovy objektu. Město nechalo zpracovat studii zakomponování objektu do nové výstaby. Již v době jejího vzniku v roce 2008 ale muselo vědět, že není realizovatelná (ČEZ nepřiděluje nová připojení nad 25A od 10/2007).

Bohužel vše vypadá tak, že si skupina nadšenců snaží splnit sen za cizí peníze!

S pozdravem VP

0 0
možnosti

krčma

2. 4. 2012 18:06
Re: Trocha faktu

pokud nechápete co je a co může být kulturní památkou, pak vám doporučuji prostudovat památkový zákon (20/1987 Sb.), pak snad pochopíte a už vůbec nechápu, když je objekt taková ruina a vy oni nemáte zájem, proč jste ji kupovali? a za kolik ji nabízíte k odprodeji?

0 0
možnosti

Sep

2. 4. 2012 13:51
Zbourat.

Vždyť nejsou prachy ani na zdravotnictví.[>-][>-][>-]

1 0
možnosti

papazian

2. 4. 2012 11:50
Česká klasika! Inu Čechystán!

Neúcta k minulosti, honba za maximalizací zisku přivádí národ do pekla.

0 0
možnosti

Mr.Kef

2. 4. 2012 12:14
Re: Česká klasika! Inu Čechystán!

Je to trochu jinak. Do pekla nás nepřivádí maximalizace zisku, ale lhostejnost a sebestřednost. Pokud lidé nebudou lhostejní k věcem co se kolem dějou, budou odpovědní pod stálým dohledem a tlakem. Pak nebude docházet k excesům, které nelze zvrátit.

Vše to začíná u volebních uren. Výrazný odklon od volebního programu se tu toleruje, tak co potom chcete. Výkřik do diskuze není to, co někoho k něčemu donutí.

0 0
možnosti

ryccardo

2. 4. 2012 11:10
...

No snad se to podaří zachránit. Přeci jen kdyby se ten zámeček dal trošku dohromady, byla by to větší okrasa pro okolí autobusáku než ta železobetonová hrůza co tam pan Malina nechal postavit.

0 0
možnosti

pivodlak

2. 4. 2012 10:41
no a?

Tak ať ho zbouraj, o co jde? Jaká památka?

1 0
možnosti

Sprintujici.stonozka.4

2. 4. 2012 8:27
Hezký domeček

to by se mi líbilo na bydlení, kdyby stál drobet na samotě

0 0
možnosti

lakar

2. 4. 2012 7:10
Bohužel typické pro dnešní dobu...

Politiku do toho netahejte, ale fakt je, že za minulé éry byla úcta k historii větší !

3 0
možnosti

Kefalín3

2. 4. 2012 8:18
Re: Bohužel typické pro dnešní dobu...

PojmyXdojmy... Ty jsi za totáče ve sdělovácích zaznamenal JEDINÝ případ, kdy komáři udělali cokoliv špatně, že zbourali např. historickou památku? Tím ale současný stav neobhajuji...

0 0
možnosti

goz

1. 4. 2012 15:28
Jestli to slíbil při koupi, tak by to měl dodržet,

pokud ne tak je to jeho věc. Ale město by se mělo o své památky postarat ...

1 0
možnosti

michaljn

1. 4. 2012 11:21
MĚSTO NA NĚJ VŽDYCKY KAŠLALO !!!

Ale jen co to prošlo rukama několika vlastníků a spekulantů......tak by to někdo chtěl jako zachrańovat ??? Už se o to samo město mohlo dávno postarat místo svých zcela neprůhledných investic !!!!

1 0
možnosti

nechci vyrusovat

1. 4. 2012 12:00
Re: MĚSTO NA NĚJ VŽDYCKY KAŠLALO !!!

Těsně před demolicí si jej "zprivatizuje" senátorka Paukertová prostřednictvím pana Pelty za pakatel. Mít pod palcem územní plán města - inu to se vyplatí.

;-D;-D;-D

0 0
možnosti