Diskuze

Policie stíhá ústeckého soudce, jiný rozsudek vyřkl a jiný zapsal

Soudce Krajského soudu v Ústí nad Labem R. P. stíhá policie za zneužití pravomoci. Přesné důvody nespecifikovala, soudce ale čelil kárnému řízení za to, že do rozsudku napsal jiné rozhodnutí, než jaké oznámil v soudní síni. Poškozená strana na něj podala trestní oznámení a kárné řízení je kvůli tomu odročené na neurčito.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Dr.Onufrakova

31. 3. 2012 13:59
Dyslexia, dysgrafia - znalci psychiatri ho oslobodia

0 0
možnosti

antimultivitamin

31. 3. 2012 2:07
Tak tohle je možné snad jenom v ČEZku

RvRvRvRv

0 0
možnosti

Kidkid

30. 3. 2012 19:51
Z toho plyne poučení

při soudním jednání si zaplatit nahrávací společnost a pořídit zvukový i obrazový záznam celého jednání. A to ještě tak, aby to bylo přijatelné u soudu a nenapadnutelné nějakou právní kličkou.

1 0
možnosti

vlastmá

30. 3. 2012 17:14
MÁM STEJNOU ZKUŠENOST

Jen s tím problémem, že to nejde dokázat. U rozhodnutí jsem byl sám a byl jsem spokojený s výsledkem. Písemné rozhodnutí však bylo zcela nepřijatelné a bez odůvodnění, které by bylo srozumitelnéí a k věci. Škoda, že jsem si rozhodnutí nenahrával.

0 0
možnosti

děteněkam

30. 3. 2012 17:13
Je přeci známo,

že soudci u nás jsou nezávislí - na zákonech i zdravém rozumu.

1 0
možnosti

luban12

30. 3. 2012 16:05
Až skončí šetření.

tak se zjistí, že je nevinný, žádného "omylu" se nedopustil a potrestán nebude ;-D.

0 0
možnosti

taktaktak

30. 3. 2012 15:57
Tak to

Tak to je když vystudují v Plzni a dostanou funkce a nebo je postihne ztráta paměti.Jinak nic nového v tom našem slavném Česku z kterého si už i v zahraničí dělají srandu.

0 0
možnosti

hňup

30. 3. 2012 15:46
no a ?

je přece nezávislej. i sám na sobě.....

0 0
možnosti