Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Džihád na vědecké půdě: orientalisté válčí s vedením Akademie

V Akademii věd se rozhořela válka mezi vědci. Badatelé z Orientálního ústavu mají podezření, že hodnocení ústavu, jenž byl v celé instituci označen za nejhorší, bylo zmanipulováno. Na své šéfy z Akademie podávají trestní oznámení a sepisují žaloby. Nechtějí se také smířit se seškrtaným rozpočtem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

algoritmus

Orientální ústav potřebujeme

Ať už má laskavý čtenář na islám a další nábožensko-kulturní systémy Asie jakýkoliv názor, měla by zde panovat shoda, že je třeba je znát a mít odborníky, kteří jsou jazykově i znalostí historie schopni se v současném dění v Asii orientovat. Kteří jsou schopni fundovaně říci, kde jsou bezpečnostní hrozby a kde obchodní příležitosti. Kteří píší o tamní politice, společnosti a kultuře na základě studia dokumentů v tamních jazycích a ne na základě informací z druhé ruky. Kteří jsou schopni vyškolit další generace specialistů a tlumočníků. Chcete-li např. do některé země vyvést desítky tatrovek, ušetří vám miliony, když máte, kdo by vám poradil, jak se tam chovat, jak to tam funguje, s kým jak mluvit a když máte tlumočníka z místního jazyka . Nemusí to tak vypadat, ale orientalistika přispívá ke konkurenceschopnosti ČR. A Orientální ústav to dělá už od dvacátých let, kdy ho z dobrých důvodů spoluzakládal prezident Masaryk.

Zrušit by se měla MF DNES, jejíž novináři neví, co je džihád.

0/0
2.4.2012 14:41

Generál Ugarte - inmortal

Jen houšť a větší kapky.

:-)

0/0
31.3.2012 0:38

Xander:A

Presstituce?

Krásně napsaný článek na objednávku.

0/0
30.3.2012 19:41

Daniel P.

odborníci

"Zahraniční odborníci ocenili naše pracoviště nejvyššími známkami" kteří odborníci, nějaká komise OIC nebo Muslimského bratrstva?

+1/0
30.3.2012 19:14

bokere002

Re: odborníci

;-DR^

0/0
30.3.2012 19:26

Prof. Čmajzl , občanský demokrad

Ty vládní hovězí manýry jsou nakažlivé

od Trojkolky to dostali  i Akademici ;-D

+1/0
30.3.2012 11:58

;-)

Nejhorší?

Tak to je opravdu podezřelé. Trumfnout Ústav státu a práva totiž snad ani nelze.

+6/0
30.3.2012 11:31

Chytrakz hospody

Re: Nejhorší?

;-D;-D;-D;-DR^R^R^R^

0/0
30.3.2012 11:47

bokere002

Džihád v titulku je plně na místě

Stačí se podívat na stránky Orientálního ústavu AV ČR. V sekci předního východu mají tři arabisty a islamology, mimojiné i mediálního aktivistu pro lakování islámu na růžovo Ostřanského, dále jednoho hebreistu a jednoho člena na všechny staré civilizace mezopotámie od Sumeru po Persii. Trochu nepoměr že...

+4/0
30.3.2012 11:21

OskarPokorny

Re: Džihád v titulku je plně na místě

A nebude to tím, že Židů je na světě asi okolo 15 mil (proto jeden hebreista) a muslimů je okolo miliardy? Kdyby tedy počet odborníků respektovalo množství a diverzitu muslimů tak by jich museli být oproti Hebrelogum stovky? Dále to jsou jejich primární předměty studia - naprostá většina lidí tam má další předměty studia a co se týče těch starých civilizací tak ty tam mají jako sekundární předmět všichni.

+2/0
30.3.2012 12:15

tvé horší já

Re: Džihád v titulku je plně na místě

už jenom proto, že vy vývoji spolu všechno se vším souvisí je to tak, jak popisuješ. těžko se to vysvětluje člověku, který si myslí, že islám vznikl sám od sebe, jako primární zlo, nikdy se nijak nevyvíjel a chce jenom vyvražďovat děti všech okolo.

+2/0
30.3.2012 12:19

bokere002

Re: Džihád v titulku je plně na místě

Ne, bude to tím, (zjednodušeně) že Saudi a další pořádají pravidelně pro islamology a arabisty placené rauty s letenkami první třídy, tedy pokud bádají a píšou "správně"...;-)

+3/0
30.3.2012 12:19

OskarPokorny

Re: Džihád v titulku je plně na místě

Tak to Vám 100% řeknu že ne - Já sám považuji Saudský Wahhabismus za velmi nebezpečný, ale Soudi neplatí nikdy vědce. Jejich export je přísně ideologický a soustřeďuje  se na na vývoz víry. Saudi po celém světě platí stavby mešit Madrás a různých radikálních imámů. Analogicky Katolická církev v Africe také neplatí sekulární vědce přednášející o Evropě, ale platí ideologickou inkriminaci, která je s vědou v rozporu.

0/0
30.3.2012 12:51

OskarPokorny

Re: Džihád v titulku je plně na místě

P.S. Saudi přes různé nadace skutečně platí různé "arabské dny" kde je pohoštění a rauty, a arabologové jsou tam častými hosty, ale oni jsou tam jen nejsou primárním cílem. Primárním cílem jsou politici (kvůli hospodářským kontaktům) a konvertité (kvůli náboženské indoktrinaci). Arabisté se tam pouze nasáčkují kvůli dobrému jídlu. Prostě primárním cílem je export NÁBOŹENSTVÍ - lidi, kteří nekonvertují jsou pro Saudy nezajímaví.

+1/0
30.3.2012 12:56

tvé horší já

Re: Džihád v titulku je plně na místě

velmi zjedenodušeně řečeno.

0/0
30.3.2012 13:03

bokere002

Re: Džihád v titulku je plně na místě

Nedělají to jen Saudové. A co je pak třeba přímo placený J. Esposito, když ne přímo placený islamolog. Když cílem je indoktrinace a výzoz islámu, tak už z logiky věci by bylo divné, kdyby nevyužívali ke svým cílům krom politiků i ty arabisty a islamisty, co se svým často aktivistickým a mediálním bojem proti tzv. islamofobii často sami nabízejí za spojence nebo snad užitečné idioty...

0/0
30.3.2012 13:34

Daniel P.

Re: Džihád v titulku je plně na místě

Fakt, jo? Zajímavý že univerzity v USA sponzoruje kdejaký saúdský princ, ale tady ne.

http://eurabia.parlamentnilisty.cz/Articles/2336-usa-verejne-skoly-uci-abc-islamu.aspx

0/0
30.3.2012 19:17

Naive_observer

Re: Džihád v titulku je plně na místě

Saudi se snaží naverbovat špičkové vědce z celého světa... kolega mi říkal, že pár lidem přišel mail z SA univerzity, že když na svoje pubikace začnou psát nejen svůj vlastní, ale i SA ústav, tak z toho budou mít velký profit. Ze SA verbují dobré vědce z celého světa psali i v recentnim Science a Nature :-P

0/0
31.3.2012 0:14

tvé horší já

Re: Džihád v titulku je plně na místě

navíc, když lidé tohoto ražení vypouštějí nemístné lži a výmysly, na které jednodušší člověk rozhořčený mediální masírkou tak rád naskočí a personifikuje si do něj všechny své frustrace a strachy. na jednu stranu tu máme svobodu vyjádření, ale na druhou stranu prachsprosté lži by se vypouštět neměli.

0/0
30.3.2012 12:23

Naive_observer

Re: Džihád v titulku je plně na místě

To máte těžké. Pravičáci nemají rádi muslimy a cikány, a levičáci zase podněcují k nenávosti vůči židům. Jeden za osmnáct...

0/0
31.3.2012 0:16

Isabelle

Re: Džihád v titulku je plně na místě

:-) a vsichni dohromady ponizuji zeny ...

0/0
31.3.2012 1:22

Naive_observer

Re: Džihád v titulku je plně na místě

Copa to? ;-D

0/0
31.3.2012 12:25

myras

Re: Džihád v titulku je plně na místě

bokere002 pozor na autocenzuru. Teď jsi nám vyzradil asi příčinu. A to, že nějaký Ostřanský místo aby islám zařadil do osy zla, tak jej lakuje na růžovo. No a příspůsobiví šéfové Akademie se snaží zalíbit naším proizraelským politikům. Zde je jádro pudla.

+1/0
30.3.2012 13:41

dědeček

A k čemu jsou naší zemičce prospěšné ony "vědní" obory?

Jsou jen bezednou dírou na státní peníze. Dnes může student takovéto obory studovat v konkrétních státech. Proč to mají platit naši daňoví poplatníci? Proč má stát financovat něco, co mu k ničemu není ?

+2/0
30.3.2012 11:17

tvé horší já

Re: A k čemu jsou naší zemičce prospěšné ony

jakže orientalistiku má studovat v saudí, sýrii, japonsku, číně, tibetu, egyptě, indii...a mnohých jiných? ve všech? jak víš, že to k ničemu není?

+2/0
30.3.2012 11:20

Dr. Fe (25)

Re: A k čemu jsou naší zemičce prospěšné ony

Zdá se že máte o dění přehled, proto bych se vás rád na něco zeptal a to sice: Na základě čeho (jakých kritérií) zařadili ten orientalistický ústav jako poslední z celé AV ? Níže píšete, že publikační činnost atd. má ústav dobrou, tak v čem je problém, co je podle komise AV špatně ?

+2/0
30.3.2012 11:28

tvé horší já

Re: A k čemu jsou naší zemičce prospěšné ony

závěry komise jsem ještě nečetl. je to dáno tím, podle mě, že je to nejmenší ústav s nejmenším počtem zaměstnanců a kritéria hodnocení jsou špatně nastavena, zvýhodňují větší ústavy. hodnocení z jiných ústavů jsou vždy nejlepší a to dokazuje i množství stáží a hostování různých předních vědců světových u nás i naopak našich na jiných akademických půdách. a v neposlední řadě to bude asi osobními spory.

+1/0
30.3.2012 11:34

tvé horší já

Re: A k čemu jsou naší zemičce prospěšné ony

http://www.orient.cas.cz/miranda2/export/sitesavcr/data.avcr.cz/humansci/orient/aktuality/hodnoceni/11_-_Tabulky_produktivity_OU.pdf

přikládám skutečná čísla, nikoli dojmy a hodnocení komisí.

0/0
30.3.2012 11:35

cthulhu.sashimi

Re: A k čemu jsou naší zemičce prospěšné ony

to jsou nějaké náhodně zvolené proměnné, něco v duchu IQ, prakticky bezcenné, ale čísla se snadno porovnávají...

+1/0
30.3.2012 11:38

tvé horší já

Re: A k čemu jsou naší zemičce prospěšné ony

co jsou proměnné? v tabulkách máš jasně danou publikační činnost. jak jinak chceš měřit úspěšnost?

0/0
30.3.2012 11:40

cthulhu.sashimi

Re: A k čemu jsou naší zemičce prospěšné ony

jak v daném kontextu definujete "úspěšnost"?

doporučuji: http://science.slashdot.org/story/12/03/27/1640219/dysfunction-in-modern-science

0/0
30.3.2012 11:45

tvé horší já

Re: A k čemu jsou naší zemičce prospěšné ony

a čmu ty říkáš proměnná? úspěšnost humanitního oboru je definována publikační činností, otiskováním v oborových periodikách, hostování, přednášky, stáže atp.

0/0
30.3.2012 11:49

cthulhu.sashimi

Re: A k čemu jsou naší zemičce prospěšné ony

přesně tak, nepotřebujeme takové buržoazní pavědy /troll out

+1/0
30.3.2012 11:35

Pepan11

mala zeme

Problem je v te Lomove, resila si tim svoje vlastni zajmy.

+1/0
30.3.2012 11:07

antimultivitamin

Džihád?

8-o no ty kráso ;-D;-DRvRvRvRvRv

+1/0
30.3.2012 10:48

nenovak

Žádná škoda. Arabista Kropáček má islámem vymytý mozek,

což mu nedovoluje jednoznačně odsoudit vraždění páchané muslimy. Pak se k islámu vyjadřuje v médiích ještě jeden "odborník" (na jeho jméno se nemohu upomenout) úplně stejného ražení.

+8/0
30.3.2012 10:38

.koulehranatá.

Re: Žádná škoda. Arabista Kropáček má islámem vymytý mozek,

asi podlehli vidině 77 panen a to je mocná síla.....;-)

+1/0
30.3.2012 10:40

listram

Re: Žádná škoda. Arabista Kropáček má islámem vymytý mozek,

Kropáček získal své vědomosti hlavně udáváním svých spolupracovníků jako práskač STB a s tím spojeným výhodám pro cestování.I takový lidé jsou placeni z našich daní.Nebo byli .

+2/0
30.3.2012 10:45

tvé horší já

Re: Žádná škoda. Arabista Kropáček má islámem vymytý mozek,

škoda, že se uchyluješ k sprostému pomlouvání a fabulacím. ale každý má svůj styl.

+1/0
30.3.2012 11:00

bokere002

Re: Žádná škoda. Arabista Kropáček má islámem vymytý mozek,

Fabulací? Nejen, že to byl agent (nejhorší typ spolupráce), ale i se k tomu pod tíhou důkazů sám přiznal. Takže proč se divit, že když kolaboroval s komunisty, dnes kolaboruje s islamofašisty...

+4/0
30.3.2012 11:08

tvé horší já

Re: Žádná škoda. Arabista Kropáček má islámem vymytý mozek,

sám jsem se zařekl, že se nebudu nevzdělaným smát. ale u tebe už to jinak nejde.

0/0
30.3.2012 11:09

Naive_observer

Re: Žádná škoda. Arabista Kropáček má islámem vymytý mozek,

Tak tak. Totalita a podlézání mu konvenují. Předtím to byla StB, teď jsou to Saúdské peníze.

0/0
31.3.2012 0:19

listram

Re: Žádná škoda. Arabista Kropáček má islámem vymytý mozek,

Přestan šaškovat a napiš zo je na tom za pomluvu že Kropáček byl udavač.

0/0
30.3.2012 13:21

tvé horší já

Re: Žádná škoda. Arabista Kropáček má islámem vymytý mozek,

i když většinou na takováhle invektiva nereaguju, odpovím. jestli byl udavač je jeho svědomí. s jeho vědeckou prací to nemá nic společného a výrazy typu "islamofašismus " "propagace islámu" a pod. jsou lež.

0/0
30.3.2012 13:25

tvé horší já

Re: Žádná škoda. Arabista Kropáček má islámem vymytý mozek,

součást skutečného zkoumání je i to, že k předmětu nezaujímáš žádná osobní stanoviska.

0/0
30.3.2012 10:59

bokere002

Re: Žádná škoda. Arabista Kropáček má islámem vymytý mozek,

Bronislav Ostřanský.

0/0
30.3.2012 11:08

l.g

Re: Žádná škoda. Arabista Kropáček má islámem vymytý mozek,

...soudí ten, u kterého znalosti arabského světa a Islámu neměly možnost jeho mozek navštívit vůbec a obrázek na věc si tvoří ze sdělovacích prostředků... :-/

+1/0
30.3.2012 11:09

nenovak

Re: Žádná škoda. Arabista Kropáček má islámem vymytý mozek,

Nemusím navštívit Arábii, abych věděl, co je košile, co kabát a co mi má být bližší.

+1/0
30.3.2012 11:25

tvé horší já

Re: Žádná škoda. Arabista Kropáček má islámem vymytý mozek,

nikdo ti netvrdí, co ti má být bližší. skutečný vědec nic nehodnotí, skutečný vědec jen zkoumá fakta.

+1/0
30.3.2012 11:36

nenovak

Re: Žádná škoda. Arabista Kropáček má islámem vymytý mozek,

To je zajímavé. Takže, když zkoumám, tak nehodnotím?

0/0
30.3.2012 12:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.