Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Březí bachyni někdo postřelil kuší, s šípem v boku uhynula v potoce

Zahrádkáři v Českých Zlatníkách na Mostecku objevili v místním potoce mrtvou březí bachyni divočáka. V boku jí vězel šíp z kuše. Myslivci se domnívají, že zvíře skolil pytlák, policie ale nevylučuje ani to, že po divočákovi někdo střílel pro zábavu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ursus21

Moc bych chtěla

si na toho zhovadilce sama namířit kuší  a osobně  cvaknout spouští !!!!

+1/0
30.3.2012 13:40

majkl1

Řekl bych, že diskuse je trochu mimo problém.

Tím hlavním je dle mne zákon o zbraních a střelivu. Kuše je vysoce účinná, tichá a smrtící zbraň. Přesto její prodej není nikterak vázán. Druhou chybou v zákoně je hodnocení pytláctví - měl by to být automaticky trestný čin.

Něco zcela jiného je myslivecké hospodářství. To je odvislé od podmínek v honitbě, které nemají možnost ovlivnit. V 50tých letech bylo nazbyt zajíců, ale černá vzácností. Dnes se s černou setkáte běžně na sídlišti, ale zajíce v honitbě nevidět. Prostě některé druhy jsou narozdíl od druhých přizpůsobivější. Nechtěl bych být v kůži myslivce, který by měl provádět odstřel v městské zástavbě. Osobně jsem viděl několikrát bachyni se selaty na "procházce" v ústecké krajské nemocnici. Ostatně, mají zde prvotřídní podmínky. Zarostlé, zdevastované pozemky málem v centru města, přechodové koridory jak naplánové "ekologisty", dostatek potravy u kontejnerů. S tím myslivci nic nezpraví, ať se vám to líbí čili nic. Předem podotýkám, že myslivec nejsem.

0/0
29.3.2012 17:20

LordSnizekDruhy

Re: Řekl bych, že diskuse je trochu mimo problém.

Vážně mysllíte že pytlák by šel do lesa s "registrovanou" kuší? (Jak to mimochodem chcete udělat? Ona prej kuše nemá hlaveň...).

0/0
12.4.2012 7:28

majkl1

Re: Řekl bych, že diskuse je trochu mimo problém.

I kuš! :-)     Ne, nic ve zlém, jen mi to nedalo. Registrovat kuše by asi bylo zbytečné, nenechávají na šipkách "podpis" jako střelné zbraně na nábojnicích a kulce. Ne že by nešlo vyrazit číslo do pažby i lučiště.

Daleko podstatnější by byla nutnost vlastnit zbrojní pas podobně jako na zbraně střelné a evidován by byl tedy vlastník. A ono jich nebude při cenách kuší zase tolik. A samozřejmě by se na jedince přistiženého s kuší v lese hledělo jako na pytláka.

0/0
12.4.2012 7:48

pohrobek

jenže břecí černá se nestřílí.....

střílí se jen mladé kusy do dvou let stáří.... tzn, na podzim letošní a lońské kusy. To že střílel z kuše, je jen to, že ta bachyně více trpěla, že jí to nezabilo hned.  Ale trefit ji nechat ji tam je hnus.  Za normálních okolností se se psi potom dohledává a tak.....

0/0
29.3.2012 9:57

pingu1

..pokud by nebyla cerna premnozena...

..nemel by s lukem sanci se k ni priblizit...:-/  tim neobhajuji strileni brezi bachyne...;-O

0/0
29.3.2012 9:02

mudroch1

Re: ..pokud by nebyla cerna premnozena...

Je přemnožena a myslivci nechtějí nebo nemohou její stavy redukovat. Pak se není co divit, že se někdo naštve a řeší to tímto upůsobem.

0/0
29.3.2012 9:32

akzzko

Re: ..pokud by nebyla cerna premnozena...

Stavy černé zvěře u nás jsou přímo závislé na způsobu hospodaření zemědělců. Což má velmi úzkou spojitost s dotacemi pro zemědělce, protože se ČR přeměnila na zemi, kde se půda využívá ne k přímému nasycení lidí a chovaných zvířat. Plochy řepky a kukuřice jsou ideální krytinou(a zároveň potravní zásobárnou) pro divočáky min. na půl roku. A lov v těchto  rozlehlých polních monokulturách není vůbec jednoduchý(pokud chcete dodržovat Zákon o myslivosti - povolené způsoby lovu). Nejde o to, že nechceme lovit, ale prostě černá zvěř je velmi přizpůsobivá a její reprodukční cyklus se už prakticky odehrává po celý rok. Ono to není o tom, že si sedneš a za 10 minut máš ulevený kus. Divil by ses, ale hodiny, které strávím na čekané a nic neulovím převažují nad časem, kdy mi Diana nadělí(a myslím, že tak je to u většiny myslivců, zabývajících se lovem divočáků)....;-)

0/0
29.3.2012 9:44

pingu1

Re: ..pokud by nebyla cerna premnozena...

.. jak je to s odchytem..?

0/0
29.3.2012 11:15

akzzko

Re: ..pokud by nebyla cerna premnozena...

v praxi nemožné(tj. ve volné přírodě) - mají s tím problémy i v oborách....zbývá jedině odstřel, ovšem pouze na honebních plochách tzn. ne zahrádky, městské čtvrti, parky apod., kde se černá zvěř ráda zdržuje....;-)

0/0
29.3.2012 12:03

pingu1

Re: ..pokud by nebyla cerna premnozena...

..tady se snazej  rozmistovat klece, ale jestli fungujou...:-/

0/0
29.3.2012 16:13

akzzko

Re: ..pokud by nebyla cerna premnozena...

s tím nemám zkušenosti, ale myslím, že je to na nic, divočák žije v tlupách a pokud náhodou nějaký kus bude lapen, tak se poučí, imobilizace pomocí narkotizační pušky je taky nonsens a pachové ohradníky někde chvíli fungují, někde ne....takže zbývají myslivci...je to hlavně o čase a trpělivosti. Proto se dělají tzv. vnadiště(kupy), kam se černá zvěř láká a tam probíhá odlov. Naháňky jsou taky, ale to je dosti ožehavá záležitost z hlediska bezpečnosti lidí....;-)

0/0
29.3.2012 17:28

Smradlavej čmoud z komína

Re: ..pokud by nebyla cerna premnozena...

úplně stejně tak to dělal hitler, jen nechápu proč je on zavrženíhodný a vzdálené odkazy na něj trestné, zatímco bouchalové jsou kulturní poklad...

0/0
15.4.2012 1:02

DDT074

Re: ..pokud by nebyla cerna premnozena...

Takova kus nema zrovna maly dostrel vcetne pruraznosti. Takze byt to rano u cesty k vode ... ale vec ma 3 roviny,

1) pytlactvi

2) Strileni brezich samic - to je proste blbost a mela by byt trestna (pokud ma treba bachyne cenu ty 3000,- a jeste mela mit 7 selat tak si mysim, by se o prestupek jednat nemuselo)

3) Redukce poctu zvirat - to neni zrovna snadna zalezitost - mozna by se meli redukovat Lide (tech je tu vice nez dost) zvirat a jejich teritoriich ubyva, takze je jich vice na mensim uzemi a tedy lide schvaluji odstrel - avsak to neni vsespasne reseni....

0/0
29.3.2012 11:29

pingu1

Re: ..pokud by nebyla cerna premnozena...

.. hele,pomalu s tou redukci lidi...

.. cerna premnozena je, protoze ji clovek v podstate prikrmuje..;-) no ,ale pomalu se nam vraci vlk...R^

0/0
29.3.2012 11:54

Danielos929

no..

Ne že bych to schvaloval. Ale sami myslivci říkají, jak jsou divočáci přemnožení a že je nestíhají střílet, tak jim někdo pomohl.

0/0
29.3.2012 9:01

George Renel

Všichni víme,

že černá je přemnožená a parazituje už i na na zahrádkářích......... Ale likvidivat ji tímto způsobem? To asi ne!

0/0
29.3.2012 7:49

Billy77

Zničit myslivce

Nechat jednoho hajnýho na jeden les, pro něhož to bude láska a povolání, a ty ostatní opilce a úchyly v zeleným rozpustit. Nenávist k nim.

+1/0
29.3.2012 7:30

akzzko

Re: Zničit myslivce

v pořádku, taky názor, jen dej pozor, aby tě ta nenávist nestrávila zevnitř....to by ti nepřál...jinak přeji hezký den....PS: Zkus vytáhnout paty od kompu a možná poznáš, že svět(realita) není jen to, co vidíš na monitoru. Protože pak bys nemohl napsat,  s prominutím, takový blábol....;-)

+1/0
29.3.2012 8:53

Bennu

Jsem nevedel, ze tyrani zvirat

je prestupek.

0/0
28.3.2012 23:04

Monastus

Re: Jsem nevedel, ze tyrani zvirat

Jak zvláštní je ten úhel pohledu, že ? Byla tedy způsobena škoda, nebo šlo o týrání ? Zvěře, čí zvířat ?

0/0
29.3.2012 7:57

hell365

Re: Jsem nevedel, ze tyrani zvirat

Myslivci týrají, ostatní občané se trápením zvířat baví a páchají přestupky. Je to správný nazor vymytí mozkové:-P

0/0
29.3.2012 9:14

Kidkid

To je tu zase krvežíznivců

Chudinka zvířátko někdo postřelil a ono umíralo v potoce. A co vyvrhnutých 12 březích srn od pytláka? To bylo myslím včera. Černá zvěř je všeobecně přemnožená a myslivci by měli její stav zregulovat na únosnou míru. Výkřiky, že zvěř má na rytí v zahradách právo jsou nesmyslem. Zvěř nemá v obydlených částech co dělat. A za škody způsobené zvěří na polních plodinách platí pak myslivecké sdružení, které má honitbu v nájmu. Nebo snad chcete, aby si majitelé polností pole oplotili?

+2/0
28.3.2012 22:38

Toranoko

Re: To je tu zase krvežíznivců

no, myslim, ze nejpremnozenejsi a nejskodlivejsi druh jsou tu lidi - jeste porad.

+3/0
28.3.2012 23:49

jezek

Re: To je tu zase krvežíznivců

Máš pravdu. Začneš s regulací u sebe?

0/0
29.3.2012 7:57

Toranoko

Re: To je tu zase krvežíznivců

nezacnu s zadnou regulaci - to je prave ten lidsky vymysl. Lidi se porad snazi nekde neco regulovat a dusledky nevidi - vsak ta zvirata jsou premnozena v dusledku ceho ? Regulace ;-D

+1/0
29.3.2012 10:58

Richard Hardon

Re: To je tu zase krvežíznivců

Podivej, je to ycela jednoduche: to zvire nekdo podrobil utrpnemu umirani. Uz jen to je dostatecne zavrzenihodne. Hodnota masa nebo snaha myslivcu jsou zcela irelevantni. I to, jestli jsou kanci premnozeni, nebo ne.

Aktivne je trapit rozhodne neni nutne, ani prijatelne.

0/0
29.3.2012 9:28

bk89322

Re: To je tu zase krvežíznivců

Myslite si, ze myslivci se vzdy dobre trefi? Ze taky nebehaji postrelene kusy po lese?

0/0
29.3.2012 9:54

Richard Hardon

Re: To je tu zase krvežíznivců

Ne, a taky myslivce nikde nijak nehajim.

Ale je to duvod, aby to - ciste pro srandu a evidentne bez umyslu to zvire doopravdy dobre usmrtit - delalo jeste vic lidi?

0/0
29.3.2012 11:34

Smradlavej čmoud z komína

Re: To je tu zase krvežíznivců

výborně, hned zítra jdu koupit samopal a začnu střílet všechny lidi co vytáhnou paty ven z města, člověk mimo obydlené části nemá co dělat...

0/0
15.4.2012 1:07

jirha

6-7 selat 1 bachyně

A škoda jen 3000? Hergot to to účelově hodnotíme abychom zase neměli trstý čin a neklasla nám objasněnost.

Z toho mi vychází že cena jednoho kusu divoké zvěře je nižší než 400 kaček.

Když pominu to že byla střelena v době hájení.

+2/0
28.3.2012 22:08

Duhová víla

Re: 6-7 selat 1 bachyně

a přitom sele na výkrm koupíš za 500-800 kč

0/0
29.3.2012 7:50

Modrý a zelený blesk

Re: 6-7 selat 1 bachyně

Takhle rozhodli policajti u známého, jemuž veterána - auto - poskákali nějací opilci, že je to prý vrak s hodnotou do pěti tisíc. No, po té skákandě jo, ale předtím to bylo za sto tisíc. Ale prostě se jim nechtělo pracovat, to bylo zřejmé.

0/0
29.3.2012 9:10

Duce Mia Luce risorto undici

Pytlák způsobil škodu

Nic víc. Zvířata se zabíjela a budou zabíjet i horšími způsoby.

0/0
28.3.2012 22:05

Smradlavej čmoud z komína

Re: Pytlák způsobil škodu

no jistě, pokud se to bude takhle (ne)řešit stále...

a vůbec, žádnou škodu ani nezpůsobili, zvěř přece nikomu nepatří...

já nechápu jak si tahle společnost vůbec dovoluje kriminalizovat hitlera, když jste sami ještě hořší

0/0
15.4.2012 1:10

chataricek

Hovada!

Jediné výchovné řešení - chytit, střelit šípem, svázat ruce - a hodit čelem do potoka... Ale každému se jednou vše vrátí - najde si ho to samo. Což je jediná spravedlnost. Ta vyšší.

+2/0
28.3.2012 21:57

nickless

Co to je za zrůdy

kdo tohle může udělat.

+1/0
28.3.2012 20:40

Santa1

Re: Co to je za zrůdy

Naštvaný, bezmocný zahrádkář?

0/0
28.3.2012 21:08

jirha

Re: Co to je za zrůdy

V čem je zahrádkář bezmocný? To zvíře m větší právo než on se svojí zahrádkou.

+2/0
28.3.2012 22:09

disto

Re: Co to je za zrůdy

Má větší právo! Ale jen do té doby, než mi vleze do zahrady;-);-D

0/0
29.3.2012 7:55

Monastus

Re: Co to je za zrůdy

Co to je "větší" právo ?

0/0
29.3.2012 8:59

čarokrásná

Re: Co to je za zrůdy

Všichni jsou si rovni, někteří však rovnější..:)

0/0
29.3.2012 9:59

Smradlavej čmoud z komína

Re: Co to je za zrůdy

nebo nějakej idiotskej synáček podnikatýlka s touhou vraždit

0/0
15.4.2012 1:23

sn63

JJ

Člověk je škodná

0/0
28.3.2012 20:37

Isabelle

Re: JJ

Never tomu ... jsou lide kteri zachranuji zvirata

0/0
28.3.2012 20:58

242JURA

Kdo to dělá je věc jednoduchá !

Jsou to novodobí tuneláři zbohatlíci na zlodějně, bavící se podle své povahy a neurvalosti, ale na každého jednou dojde,to je totiž zákon přírody a ne nakradených peněz, ty vám nebudou nic platný !! GAUNEŘI !!!!!!

0/0
28.3.2012 20:17

Santa1

Re: Kdo to dělá je věc jednoduchá !

Novodobí tuneláři si kupují zahrádky v zahrádkářských osadách? To asi ne.

0/0
28.3.2012 21:10

nikotino

žádná škoda

bachyně sice umírala bolestivě a je mi jí líto, ale těch prasat je všude plno a jsou přemnožená. Škody co napáchají jsou veliké

+1/0
28.3.2012 20:09

Isabelle

Re: žádná škoda

Tak dnes jsem se dozvedela zase neco noveho ... bachyne jsou divoka prasata ... 8-o

0/0
28.3.2012 20:12

pjb1

Re: žádná škoda

No a tatínek je kňour, tedy ten pán od té bachyně, že...:-)

+1/0
28.3.2012 20:17





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.