- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
15 let za zastřelení a rozčtvrcení příjde krapet málo.
to je relativní, někdo za to dostane doživotí a někdo jenom podmínku
Jak to tak čtu, jsou proti neměu nepřímé důkazy. To že se u něj našla doma pistole stejné ráže jako byly nábojnice na místě činu vůbec nic neznamená. Abych to vysvětlil laikům: je rozdíl mezi nábojnicí a střelou. Nábojnice je to co vylétne z pistole a spadna na zem. Zřejmě to byla nábojnice 9mm Luger nebo 7,65 Browning. No a co? To není důkaz. Jako důkaz by sloužilo, kdyby se shodovaly střely z těla oběti se střelami z té pistole, ale to je už něco jiného. A pachová stopa? I pes se může splést. A i kdyby - tak byl v tom autě. No a co jako? To je jako případ Jiřího Cimbála, proti němu neexistoval žádný důkaz. Díval se v televizi na pořad "Na Stopě" kde mluvili o vraždě nějaké holky a tak začal tvrdit, že tu holku zabil on. Prostě si dělal srandu, byl to černý humor před kamarádem. Ten si to nahrál na diktafon a zanesl to policii. A pak tam byla pachová stopa, což za důkaz nepovažuji. A nic jiného (DNA, vlákna...) se tam nenašlo. Takže jenom nepřímé důkazy.
Patrně jste naprostý laik v oboru střelných zbraní a dodnes nevíte, že na vystřelené nábojnici se vyskytují mechanoskopické stopy úplně stejně, jako na projektilu. Stručně řečeno, lze jednoznačně poznat, zda nalezená vystřelená nábojnice pochází z té které zbraně.
Co by si na tom exšéfovi asi tak vzal? Mrtvý mu nejspíš dlužnou mzdu nedoplatí. Nějak to nesedí. Pokud to udělal, tak protože se rozhodnul vzít "spravedlnost" do vlastních rukou.
Mrtvý asi nedoplatí, ale určitě měl telefon, něco v peněžence a nějakou kartu.
a jestli kdxž někdo má narcistické rysy má předpoklady vtaždit..
Možná si přečti článek znovu a pomaleji baloune..