Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rozčtvrtil šéfa a tělo hodil do řeky. Soud mu zpřísnil trest na 15 let

Za vraždu a rozčtvrcení těla majitele dopravní firmy uložil pražský vrchní soud jeho bývalému podřízenému Luďku Zlámalovi 15 let vězení. O dva roky tak zpřísnil trest, který mu v lednu vyměřil plzeňský soud.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mirek103

Nevím jak Vám, ale mě .....

15 let za zastřelení a rozčtvrcení příjde krapet málo.

0/0
28.3.2012 14:29

antimultivitamin

Re: Nevím jak Vám, ale mě .....

to je relativní, někdo za to dostane doživotí a někdo jenom podmínku

0/0
28.3.2012 15:00

Adamsite

Nevím nevím

Jak to tak čtu, jsou proti neměu nepřímé důkazy. To že se u něj našla doma pistole stejné ráže jako byly nábojnice na místě činu vůbec nic neznamená. Abych to vysvětlil laikům: je rozdíl mezi nábojnicí a střelou. Nábojnice je to co vylétne z pistole a spadna na  zem. Zřejmě to byla nábojnice 9mm Luger nebo 7,65 Browning. No a co? To není důkaz. Jako důkaz by sloužilo, kdyby se shodovaly střely z těla oběti se střelami z té pistole, ale to je už něco jiného. A pachová stopa? I pes se může splést. A i kdyby - tak byl v tom autě. No a co jako? To je jako případ Jiřího Cimbála, proti němu neexistoval žádný důkaz. Díval se v televizi na pořad "Na Stopě" kde mluvili o vraždě nějaké holky a tak začal tvrdit, že tu holku zabil on. Prostě si dělal srandu, byl to černý humor před kamarádem. Ten si to nahrál na diktafon a zanesl to policii. A pak tam byla pachová stopa, což za důkaz nepovažuji. A nic jiného (DNA, vlákna...) se tam nenašlo. Takže jenom nepřímé důkazy.

0/0
28.3.2012 13:44

Kupředu levá, zpátky ni krok!

Re: Nevím nevím

Patrně jste naprostý laik v oboru střelných zbraní a dodnes nevíte, že na vystřelené nábojnici se vyskytují mechanoskopické stopy úplně stejně, jako na projektilu. Stručně řečeno, lze jednoznačně poznat, zda nalezená vystřelená nábojnice pochází z té které zbraně.

0/0
28.3.2012 14:06

mirek103

Re: Nevím nevím

nebo nedej bože se na té nábojnici najde DNA nebo otisk prstu atd.

0/0
28.3.2012 14:27

marpech

Re: Nevím nevím

Vy si to ale vykládáte špatně ;-) "Znalci také prokázali, že nábojnice z místa činu pocházejí ze zbraně zajištěné u obžalovaného." Neboli prokázali, že z jeho zbraně se střílelo na místě činu.. ("Na nábojnici vznikají stopy kontaktem se zápalníkem úderníku (povrch zápalky na dně nábojnice, s lůžkem pro dno nábojnice), s drápkem vytahovače (drážka obruby nebo samotná obruba), s vyhazovačem (dno nábojnice u hrany obruby), s hranou nábojové komory, s hranou výhozného okénka, s vývodkami zásobníku (plášť nábojnice).")

0/0
28.3.2012 14:10

gessel

Re: Nevím nevím

Aha, takže nábojnica je to, čo vyletí z pištole a spadne na zem.

A strela na rozdiel od nej asi vyletí z nosa a na zem nikdy nespadne.

Teraz si to tým laikom vysvetlil úplne zrozumiteľne;-D

0/0
28.3.2012 14:28

pteryx

Zištné motivy

Co by si na tom exšéfovi asi tak vzal? Mrtvý mu nejspíš dlužnou mzdu nedoplatí. Nějak to nesedí. Pokud to udělal, tak protože se rozhodnul vzít "spravedlnost" do vlastních rukou.

0/0
28.3.2012 13:27

192.168.35.1

Re: Zištné motivy

Mrtvý asi nedoplatí, ale určitě měl telefon, něco v peněžence a nějakou kartu.

0/0
28.3.2012 15:49

gentlastwo

To by mně zajímalo co jsou to ty narcistické rysy

a  jestli kdxž někdo má  narcistické rysy má předpoklady  vtaždit..

0/0
28.3.2012 13:19

artur7

JO, jo

já by jsem chtěl taky;-)

0/0
28.3.2012 13:15

baloun

Takže se vlastně nepodařilo prokázat nic.

0/0
28.3.2012 13:11

marpech

Re: Takže se vlastně nepodařilo prokázat nic.

Možná si přečti článek znovu a pomaleji baloune..;-DRv

+6/0
28.3.2012 13:14

Kupředu levá, zpátky ni krok!

Tak zlámal

nebo rozčtvrtil?

0/0
28.3.2012 13:10

studuji VŠ cenzorskou

kvadratura šéfa

že by :-P

0/0
28.3.2012 13:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.