Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vyvlastňování pozemků se zrychlí. Chceme omezit spekulace, řekl Nečas

Zjednodušit a zlevnit vyvlastňování pozemků, například při výstavbě dopravní infrastruktury, má novela zákona na kterou kývla vláda. Návrh mění způsob stanovení výše náhrady za vyvlastnění. "Snahou je zabránit spekulacím," uvedl po jednání vlády premiér a předseda ODS Petr Nečas.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vlastmá

BOJ PROTI SPEKULANTŮM.

Jak však mohou tvrdit, že to jsou všichni spekulanti. Již na začátku je otázka kde a jak vznikne obecní zájem a čí zájem to je. Který lobista, či jaká korupce má na tom zájem.

0/0
29.3.2012 10:48

Jirka2J

Škoda jen,

že novela stavebního zákona, která se právě projednává ve druhém čtení v poslanecké sněmovně totéž řeší přesně opačně - obec nejprve změní Váš pozemek za 1000,-Kč/m2 z výstavby rodinných domů na nezastavěný, pak navrhne obecní komunikaci, aby ji nemusela vést po vedlejším pozemku starosty, a pak Vás vyplatí za cenu za tu komunikaci, tj. 5,-Kč/m2 - bod 147, (4) návrhu. A to je v té novele daleko víc a daleko nebezpečnějších novot.

0/0
29.3.2012 0:42

Slaine55

Prostě vás znárodní. Všechny!

Tak sakra, jsem svobodným občanem s právy, nebo ovcí, které celý život nakukávají "běž si, kam chceš"?

Sice chápu obecný zájem, ale odsud pocud.

0/0
28.3.2012 19:15

el_moscardon

A pak že demokratická země

Soukromé vlastnictví musí být nedotknutelné za každou cenu! Zvítězila lenost a pohodlnost na úkor základních lidských práv :-( Rv

0/0
28.3.2012 15:49

3x a dost

Re: A pak že demokratická země

Jen že Nečas je komouš jako prase.

0/0
28.3.2012 18:19

Kicker

Re: A pak že demokratická země

Soukromé vlastnictví už se dávno neřeší.

0/0
28.3.2012 18:31

mashingun66

Koukejte se chovat k puvodnim vlastnikum

pozemku uctive, s patricnou pokorou a hezky je o pozemky pozadejte.[>-]Krivdy budovani komunismu se vam napravit nepodarilo, tak aspon nepachejte dalsi.

+2/0
28.3.2012 14:20

znovuzrozený

Jak to vidím já?!

Chudák občan, který dostal zpět v restituci generačně, výnosně důležité pozemky, které jeho rodině sebral komouš. A nyní se objeví modrej soudruh a řekne, naval sem pozemky, my ti to zplundrujeme na dálnici. Chudák občan, ten musí bejt z toho hooodně zblblej. Rv

+3/0
28.3.2012 13:36

NEKROSNAKE

Re: Jak to vidím já?!

Cennou půdu vláda nevrací... A i kdyby tak aspoň tvrděj, že jí zaplatěj i se ziskem a nebo dávaj jinej pozemek. Neni to dobrý, ale pokrok se nezastaví kvůli zahrádce...

0/0
28.3.2012 14:44

NEKROSNAKE

Sice...

vyvlastnění zní hrozně, ale nadruhou stranu je pochopitelný, že když se postavený 90% dálnice a nějaká babizna si dupne, že bude bojkotovat (Viz. Liberec) tak je to dost velkej a drahej problém. Ačkoli, sem nepochopil proč se pozemky neřešej před stavbou... ušetřilo by to určitě hodně starostí.

0/0
28.3.2012 13:02

231/2

Re: Sice...

A na třetí stranu je divný, když se staví dálnice a nejsou zajištěny všechny potřebné pozemky.

+3/0
28.3.2012 13:48

Wake Up or Waco

lidé, probuďte se

znárodnění je typické pro totalitní země![>-]Rv

+7/0
28.3.2012 12:21

Kolokol

Re: lidé, probuďte se

pro co je typická hloupost a nevědomost?

+2/0
28.3.2012 12:28

Keni

Re: lidé, probuďte se

On má pravdu. Ale tady nejde u ukradení formou znárodnění, ale o vyvlastnění s nějakou přiměřenou náhradou. Podmínka by ale měla být buď výměna za podobný pozemek v celé jeho velikosti (ne, že jen 1\4 a tu mu dají jinde) nebo dokup, ale zase s možností celých pozemků.

Pokud někdo koupil až po vyhlášení nějakého plánu, má nárok jen na obvyklou tržní cenu v oblasti nebo za kolik to koupit (tu nižší) a s možností navíšení dle doby držení v jejich rodu.

0/0
28.3.2012 15:28

p555

Re: lidé, probuďte se

clovece, probudte se...

0/0
28.3.2012 12:41

Kicker

Re: lidé, probuďte se

Znárodnění je typické tam, kde je těch chudých tolik, že se vzbouří a pak jiná možnost skoro ani není.

0/0
28.3.2012 13:16

Kicker

Re: lidé, probuďte se

A znárodnění toho typu, o kterém je řeč dnes je podle mě taky problém. Protože tím se staví stát nad práva občanů. A ne jen stát, ale i potřeba postavit zbytečnou silnici.

+1/0
28.3.2012 13:18

Kicker

JÁ NECHCI DALŠÍ INFRASTRUKTURU

K čemu to je? Nemáme peníze, proč stavíme? Nemůžeme udržet ani to stávající, proč stavět další? Kdo na tom bude jezdit? Proč stavíme silnice, které ušetří 10 minut času? Atd.

+2/0
28.3.2012 12:15

Keni

Re: JÁ NECHCI DALŠÍ INFRASTRUKTURU

10min? Jako že na z Letiště Ruzyně do přístavu v Holešovicích musíte s náklaďákem přes Říčany? Z Plzně do Brna přes Prahu? Z Mladé Boleslavy do Hradce také přes Prahu?

Postavit železniční trať Kladno - Praha nejde, protože místní jsou proti? Kde bydlíte? Asi někde v menším městě, kde Vám infrastrukturu již někdo postavi.

0/0
28.3.2012 12:32

Kupředu levá, zpátky ni krok!

Re: JÁ NECHCI DALŠÍ INFRASTRUKTURU

Ten kicker je mládě, které se ještě pořádně nenaučilo přemýšlet.

+1/0
28.3.2012 12:43

Kicker

Re: JÁ NECHCI DALŠÍ INFRASTRUKTURU

Hlavně, že vás přemýšlet naučili.

+2/0
28.3.2012 13:07

jozko skocdopole

Re: JÁ NECHCI DALŠÍ INFRASTRUKTURU

Tak at tam NEJEZDI ! Ja tam nejedu take! Proc musi byt vsude zkratka za cenu konfiskovani soukromeho majetku ?!

0/0
28.3.2012 13:02

Kicker

Re: JÁ NECHCI DALŠÍ INFRASTRUKTURU

A proč není přímá trasa od našeho bytu k chalupě? No není, a co? Tak jedu okolo, nabere mi to třeba 30 minut, a co? No nic. Chci tam, tak si to objedu. A z Plzně do Brna přes Prahu? To je problém? :D V Praze ta doprava není moc fajnová, jasný, bylo by lepší postavit něco okolo, ale došlo vám, že na to prostě NEMÁME? A přesto se další kraviny budou stavět? Možná by stačilo šetřit i tady. Až to bude nutné, nezbytně nutné, ať se to postaví, teď je to jen ulehčující, ne nutné, takže nestavět.

+1/0
28.3.2012 13:07

231/2

Re: JÁ NECHCI DALŠÍ INFRASTRUKTURU

No nemáme. Otázkou je jestli rychlostní komunikace od Plzně na Brno by nebyla levnější než rozšíření D1 a dimenzování pražského okruhu mezi trase D5-D1?

0/0
28.3.2012 13:50

Kicker

Re: JÁ NECHCI DALŠÍ INFRASTRUKTURU

No toť taky otázka. Ale tu bych pokládal, až budou peníze.

0/0
28.3.2012 14:07

Ilhan

Re: JÁ NECHCI DALŠÍ INFRASTRUKTURU

Protože rozvinutá infrastruktura je důležitá pro rozvoj a růst hospodářství?

+3/0
28.3.2012 12:33

Lionel 1

Vyvlastnění v obecném zájmu

je běžné i v USA nebo Německu. Je to nástroj proti spekulantům a díky jeho existenci si kdejaký hochštapler nemůže na úkor státu mastit kapsy. Proto srovnávání s komunistickým znárodňováním je naprosto liché a může napadnout jen opravdu jednoduché jedince.

+5/0
28.3.2012 11:58

ddtx

Re: Vyvlastnění v obecném zájmu

Tak ja  si dovedu predstavit jak se najakemu developerovi bude libit nejaky pozemek, takze udela projekt ve verejnem zajmu, puda se vyvlastni, developer zadluzi, jako plneni preda veriteli vyvlastneny pozemek a ten si uz na nem postavi co chce. Celkem jednoduche, takhle to developeri skouleli s pozemkem, ktery mel byt puvodne zizkovskym parke, tudiz jedinou verejnou zeleni, ted tam budou betono, zelezo sklenene hruzy do kterych se stejne nikdo nenastehuje bo byt tam kostuje 6mega

0/0
28.3.2012 12:03

Lionel 1

Re: Vyvlastnění v obecném zájmu

Ty si pleteš hodně věcí. Tady konkrétně veřejnou zeleň a stavbu ve veřejném zájmu.;-D

0/0
28.3.2012 12:08

136N

Re: Vyvlastnění v obecném zájmu

A to " ve veřejném zájmu " odporuje kšeftování , nebo ho nějak omezuje ?:-P

0/0
28.3.2012 15:29

ZamrzlejPubertak

Re: Vyvlastnění v obecném zájmu

Jenomže v Ćesku jbych se bál nebezepčí, že to bude zase zneužíváno třeba ve prospěch jiných spekulantů a hochštaplerů.....

0/0
28.3.2012 12:04

jozko skocdopole

Re: Vyvlastnění v obecném zájmu

Bude to zneuzito ceskou mafii stejne jako exekuce !

0/0
28.3.2012 13:05

běžný ovčan

Re: Vyvlastnění v obecném zájmu

tak ale to je dobře, že si u nás žádný hoch štapler už nebude moct na úkor státu mastit kapsu ;-D

0/0
28.3.2012 16:12

kotass

Tady objevil zase nekdo Ameriku...

Jako priklad mohu uvest jak to funguje napriklad v Irsku (poznamenavam ze tu nikdy zadny komunismus nemeli). Vyvlastneni probiha velice jednoduse. Naplanuje se projekt, vlastnici jsou soucasti rizeni o stavebnim povoleni a snazi se jim v ramci moznosti vyhovet. Takze v 90% pripadu je vyvlastneni dohodou a bez problemu. Ze zakona maji narok na extra 25% nad trzni cenu nemovitosti. V prubehu stavebniho povoleni se muzou nastavit ruzne podminky, napriklad pravo majitele od ktereho potrebujete kus zahrady na odkup cele nemovitosti. No a jak to dopada s tim zbytkem? Po schvaleni stavebniho povoleni a vyvlastneni zvlastni vyhlaskou se vlastnici obeslou dopisem ze za 30dni o svoji pudu prijdou. Nemaji zadnou moznost to zastavit, pouze se muzou do nekonecna soudit o vysi nahrady... Takze stavba muze byt uz davno postavena a nektere spory stale nejsou vyreseny. Ale od toho jsou soudy, pripadne arbitraze a rozhodne to neomezuje ostatni obcany... Jak jednoduche.

+2/0
28.3.2012 11:57

mitke

Re: Tady objevil zase nekdo Ameriku...

R^ neni co jineho dodatR^

0/0
28.3.2012 11:58

ddtx

Re: Tady objevil zase nekdo Ameriku...

Jenze u nas se od soudu spravedlnosti nedockate, vyhrava ten kdo ma prachy na na pravniky

0/0
28.3.2012 11:59

kotass

Re: Tady objevil zase nekdo Ameriku...

Pravnika si muzes vybrat nejlepsiho a musi ti ho platit stat, tak jako jakehokoliv znalce, odhadce, projektanta..

0/0
28.3.2012 12:04

perthuis

Re: Tady objevil zase nekdo Ameriku...

Nj, ale to je Irsko a toto Česko.

Taky si vzpomínám na jakési megaprojekty hromadného zřizování přehrad a vodních nádrží.To znamená, že i kdyby byl projekt naprostá zhovadilost, nemůže se nikdo z dotčených reálně bránit a může být vyvlastněn? Jedná se o celé osady i vsi, včetně chráněných území.8-o

0/0
28.3.2012 12:07

kotass

Re: Tady objevil zase nekdo Ameriku...

Paklize to projde celym procesem stavebniho povoleni tak ano. Ale verte mi, ze ten proces neni lehke projit, zrovna ted nedostala stavebni povoleni nova NARODNI detska nemocnice a ze je sakra potrebna to vi kazdy. A ani premier/prezident to neovlivni.

0/0
28.3.2012 12:13

Vobyčejný člověk volí levici

Já bych znárodnil majetek všem miliardářům

a pak jej rozdal obyčejným lidem.Je naprosto logické že na majetek v hodnotě miliard si nikdo nemůže vydělat poctivou prací a to aby se měli obyčejní lidé dobře je  také ve veřejném zájmu.

0/0
28.3.2012 11:52

ddtx

Re: Já bych znárodnil majetek všem miliardářům

Ale pame ty miliardy si ti lide samozrejme poctive vydelali, kdby ne tak by asi byli zavreny ne? ;-D;-D;-D

+1/0
28.3.2012 11:55

Vobyčejný člověk volí levici

Re: Já bych znárodnil majetek všem miliardářům

V ČR je právo jen na straně zlodějů.

0/0
28.3.2012 12:01

ddtx

Re: Já bych znárodnil majetek všem miliardářům

kdo ma prachy ma pravo, presne tak, a co vas na tom udivuje?

0/0
28.3.2012 12:04

Lionel 1

Re: Já bych znárodnil majetek všem miliardářům

;-D;-D;-D

+1/0
28.3.2012 11:59

Vobyčejný člověk volí levici

Re: Já bych znárodnil majetek všem miliardářům

Na tom není nic k smíchu!

0/0
28.3.2012 12:02

ddtx

Re: Já bych znárodnil majetek všem miliardářům

jen jsem si predstavil jak to znarodnujete ;-D;-D;-D

0/0
28.3.2012 12:05

ddtx

Re: Já bych znárodnil majetek všem miliardářům

Predpokladam, ze byjste zacal u Grosse a ostatnich predstavitelu CSSD a pote to probral napric politickym spektrem vcetne KSCM, ci jak ?

+2/0
28.3.2012 12:07

Vobyčejný člověk volí levici

Re: Já bych znárodnil majetek všem miliardářům

Já bych si posvítil na všechny zloděje a je jedno z jaké strany by byli.

0/0
28.3.2012 12:34

běžný ovčan

Re: Já bych znárodnil majetek všem miliardářům

Jágr má údajně majetek v hodnotě asi 2 miliardy.. to hrál asi hokej nepoctivě, asi šulil nějaké góly

0/0
28.3.2012 16:15

pedr64

a nemělo by to být naopak?

tedy cenu stanovit ne podle současného stvavu pozemku(pole, louka), ale podle účelu použití, tedy stavební parcela?

+1/0
28.3.2012 11:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.