Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čtvrt milionu lidí má dostat šanci požádat o referendum, navrhla vláda

Lidé by nově mohli dostat šanci schvalovat v referendu přijetí eura, stavbu nových jaderných elektráren či třeba evropskou smlouvu o rozpočtové unii. Vláda ve středu schválila návrh ústavního zákona o obecném referendu. Požádat o něj by mohlo 250 tisíc občanů a platný by výsledek referenda byl, pokud by se ho zúčastnilo alespoň 50 procent voličů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host8

Nadpis by měl znít

ODS a koalice se bojí referenda, dělají vše pro to, aby žádné nebylo. Tak je to správně.  Možná - vláda se bojí přímé demokracie. Lidé mohou požádat o referendum, ale to je tak vše. Výsměch občanům.

0/0
29.3.2012 10:09

kremsa

Re: Nadpis by měl znít

Existuje vůbec v některé zemi možnost vyhlásit referendum bez souhlasu vlády nebo parlamentu? Ve Švýcarsku, pokud vím, se referenda vypisují shora, ne zdola. Nedovedu si představit, jak by se dal do legislativy začlenit kladný výsledek referenda, s nímž vláda ani parlament nesouhlasí. Kdo by psal příslušné paragrafované znění zákonů a kdo by je schvaloval? Vy prostě máte o referendu jakousi nereálnou představu, jež naprosto neodpovídá tomu, jak je referendum ve světě obecně chápáno a realizováno, a nadáváte všem, kteří mají jinou představu. ČSSD nepochybně ví, že hlásá nerealizovatelné nesmysly, ale předpokládá, že tím získá hlasy hlupáků ve volbách.

0/0
29.3.2012 10:57

Bery

:-D

Takze jen placnuti do vody. Oni se demokracie skutecne boji jak cert krize... ;-D

0/0
29.3.2012 8:40

kalusan2

Mám dost dukátů

To pako Nečasovo prohlásilo něco v tom smyslu,že zákon je to na hovno,ale že si můžou udělat čárku za splnění úkolu.Připadá mi ,že tímto způsobem přistupují ke všemu.

0/0
28.3.2012 21:53

petrph

Veverkám už to může být jedno

Ale doufám že si jako ODS, tak TOP09 dobře spočítaly,kolik je tenhle "splněný bod vládního prohlášení" bude stát na volebních preferencích a za 2 roky taky poklesu volebních hlasů. Protože, dnes jsou na nějakém minimálním počtu hlasů občanů, kteří dosud věří tomu že vládní reformy jsou potřebné a že tím brání cestě směr Řecko. Tipnul bych si že dneska další 3 procenta lidí konečně prohlédla, že z nich vláda dělá blbce...

0/0
28.3.2012 19:29

Host8

Re: Veverkám už to může být jedno

Ta arogance s jakou se drží svých kšeftů je neuvěřitelná. Oni už snad ztratili veškeré zábrany. Ty komedie, které hrají mezi sebou teď zkouší na lidi.Rv

0/0
29.3.2012 10:16

Prof. Čmajzl , občanský demokrad

Udělali z referenda opičárnu

Rv

0/0
28.3.2012 18:29

Bobol

Správné řešení.

Správně, lidi jsou pitomci vhodní k tomu, aby politiky jednou za pět let zvolili a pak drželi krok a hubu. Přece jim politici nedají možnost podílet se na řešení problémů, které ten plebs trápí. To by si nemohli nakrást. Tak jim jakékoliv referendum zakážou. A my, pitomci, je zase půjdeme zvolit a a zase budeme naštvaný z těch lumpáren, kterými nás naši "vzácní a odpovědní" politici obšťastní.

+1/0
28.3.2012 17:50

Host8

Re: Správné řešení.

Nejde o politiky, ale zadeček se klepe té jediné správné straně ODS. Co kdyby lidi dali do referenda zákaz anonymních akcií, co kdyby jim začali mluvit do rozkrádaček a navrhovali opatření, která jim to zatrhnou. ODS už není ani občanská ani demokratická.

0/0
29.3.2012 10:11

Petrolin3

Ha-Ha,to snad nemyslí vážně.

Těch 250000 podpisů by se snad i sehnalo.Nevím proč,ale bude vypsání referenda  ještě kde kdo  schvalovat.Zákon má určit k čemu a o čem může být.Po podání návrhu by o vypsání  rozhodla vláda.Když by se rozhodnutí vlády podavateli nelíbilo odvolal by se k Ústavnímu soudu. Úplný nesmysl je,že k referendu má přijít min.50% voličů.Vždyť tolik lidí nechodí ani k volbám.Podle tohoto vládního návrhu bylo by zbytečné pokoušet se o nějaké referendum u nás.Je tolik překážek,že by se stejně neuskutečnilo nebo bylo neplatné. Než takový zákon tak radši žádný.Teď ODS potřebuje referendum k vůli EU.Jo komzomolče o tom zda podepíšeš nebo ne musíš rozhodnout sám,referendum nebude.Stejně je již pozdě.Německý prezident na své první zahraniční cestě  v Polsku prohlásil,že Poláci jsou jejich nejlepší přátelé.

0/0
28.3.2012 17:00

hyde

OK

Tak teď odboráři seženou 250 000 a vláda může jít k čertu, a kdyby náhodou neschválili speciální zákon k referendu, tak pudou rovnou na vidle;-)

0/0
28.3.2012 15:30

gogan

Re: OK

Neseženou. Musel by přijít někdo s reálným plánem a požadavkem.

0/0
28.3.2012 16:18

kremsa

Re: OK

A kdopak bude ty vidle držet? Vy osobně? - Odboráří samozřejmě žádné hlasy pro referendum shánět nebudou, protože by jim to vláda a Sněmovna stejně smetly se stolu. Navíc by takové referendum porušovalo Ústavu, takže by je stejně musel zrušit Ústavní soud.

0/0
28.3.2012 16:22

Fiv

ti mají

stráááááááááááách z toho referenda - bojí se jako čert kříže.

+1/0
28.3.2012 15:29

karbidikova.v.2

a co jste čekali

že snad někdo vloží opravdovou moc do rukou lidu tohoto státu ?  ;-D až se za bříško popadám [>-]  Mám pro vás vzkaz : makejte, plaťte daně a hlavně moc neremcejte

0/0
28.3.2012 15:15

Paa1

Normální podvod,

bod programového prohlášení splněn, ovšem koza zůstala celá (případně svině).

+2/0
28.3.2012 14:33

bolan

Takže zase jsou uvědomělí občané nespokojeni?

Každou chvíli tady čtu příspěvky " všichni občané" " my všichni" " každý by si přál" " lidé už mají dost" a podobné bláboly, takže sehnat 250 000 hlasů z 10 milonu obyvatel bude přece brnkačka ne? Nebo by to mělo být tak, že když se sejde parta opilců v hospodě někde v Holešově, eventuelně se přivážou na Šumavě ke stromům, tak se bude konat ihned referendum?

A že má být platné jen při účastí nadpolovičního množství oprávněných voličů je taky špatně? Já myslel , že máme demokracii a že PŘINEJMENŠÍM nadpoloviční většina obyvatel má právo rozhodovat o směřování této země. I kdyby to byla jen ta polovina voličů a zvítězila těsná většina, tak si ve finále čtvrtina voličů může prosadit co chce. Je to málo, když přece "VŠICHNI chtějí"? Ano je to chyba těch, kteří by se referenda nezúčastnili.

Nehledě na to, že si umím živě představit odborný názor hlasujících například na euro, když většina z nich ani neví jaký je rozdíl mezi inflací a devalvací.

Čest!

+2/0
28.3.2012 14:24

on7.

Re: Takže zase jsou uvědomělí občané nespokojeni?

zajimave, ze tahle podminka o nadpolovicni vetsine neplati i u voleb. Mame prece demokracii a prinejmensim nadpolovicni vetsina obyvatel ma pravo rozhodovat o smerovani teto zeme :-)

0/0
28.3.2012 14:27

ezra2

Re: Takže zase jsou uvědomělí občané nespokojeni?

a jak byste si představoval ty volby, ke kterým by se nadpoloviční většina nesešla? budeme je opakovat každý měsíc a ponecháme 10 let vládnou jednu vládu? volby jsou snad něco jiného než hlasovat o euru nebo vykácení stromů, pokud nevidíte rozdíl, nemám už co dodat

0/0
28.3.2012 14:33

petrph

Re: Takže zase jsou uvědomělí občané nespokojeni?

A nebylo by právě to, co by přesně tahle vláda potřebovala? Po příkladu referenda změní taky volební zákon, minimální počet 50% voličů, a když se nesejdou, tak akurát tahle vláda bude pokračovat dál, třeba deset let...:-)

0/0
28.3.2012 19:32

bolan

Re: Takže zase jsou uvědomělí občané nespokojeni?

Srovnávat volby a hlasování je kuriozí náhled na svět. ;-D

0/0
28.3.2012 14:43

on7.

Re: Takže zase jsou uvědomělí občané nespokojeni?

a neprijit k volbam znamena taky volbu - bud "je mi to jedno" nebo "rezignoval jsem"

0/0
28.3.2012 14:28

bolan

Re: Takže zase jsou uvědomělí občané nespokojeni?

Přesně tak. Kdo nevolí vzkazuje ostatním dělejte si co chcete, je mi to jedno.

0/0
28.3.2012 14:40

kremsa

Re: Takže zase jsou uvědomělí občané nespokojeni?

Rozlišujte volby a referendum. U voleb neúčast skutečně znamená "je mi to jedno", protože výsledek voleb platí bez ohledu na počet hlasujících. Pokud výsledek referenda platí pouze když přijde alespoň 50% oprávněných voličů, pak neúčast může znamenat též to, že volič je sice proti návrhu, ale hraje na to, aby těch 50% voličů nepřišlo. A nikdo není schopný rozlišit, kolika z těch, kteří nepřišli, je to jedno, a kolik z nich je proti návrhu, ale hrají na nedosažení 50%.

0/0
28.3.2012 16:36

ezra2

Re: Takže zase jsou uvědomělí občané nespokojeni?

R^ naprostý souhlas

0/0
28.3.2012 14:34

karbidikova.v.2

Re: Takže zase jsou uvědomělí občané nespokojeni?

a ty jsi to co já už po 18 letech v politice označuji "užitečný ....." Moc Ti děkuji. Pěkně pracuj a hlavně plať daně !!

0/0
28.3.2012 15:14

bolan

Re: Takže zase jsou uvědomělí občané nespokojeni?

kdežto ty daně neplatíš a bojuješ!;-D;-D;-D

0/0
28.3.2012 15:32

karbidikova.v.2

Re: Takže zase jsou uvědomělí občané nespokojeni?

co že to 8-o?

0/0
28.3.2012 16:28

gogan

Re: Takže zase jsou uvědomělí občané nespokojeni?

Pěkně řečeno.

0/0
28.3.2012 16:20

Nemohu ji zadat, je blokovana...

Navrh

o nicem:-PRv

0/0
28.3.2012 13:56

silný kuřák

Mnoho řečí a skutek utek.....

Já už bych žádné větší akce nerozjížděl.....

0/0
28.3.2012 13:46

ickis

takze..

..si to shrneme: 250tis podpisu je dost tezke sehnat na cokoliv, vice nez 50% ucast je mozna tak u parlamentnich voleb, jinak prumerne kolem 30%, musi to schvalit parlament a jeste jsou nektere otazky zakazane?

At mi Necas nerika, ze tohle divadlo neni jen o odskrtnuti ukolu - toto je v praxi naprosto nepouzitelne :-/

+3/0
28.3.2012 13:44

kremsa

Re: takze..

Zapomněl jste na to, že referendum může vypsat i samotná vláda, a to i bez souhlasu Sněmovny i Senátu. Dle mého názoru právě v tom tkví smysl tohoto návrhu zákona, a je to dobrý smysl. Jednak se tím může zvýšit legitimita přijímaného zákona, na němž se vláda se Sněmovnou shodují. A obrovský význam může mít tento zákon v případě, že vláda nemá podporu ve Sněmovně - může protlačit určitý zákon i proti vůli Sněmovny jakožto "vůli lidu".

0/0
28.3.2012 14:00

kremsa

Re: takze..

P.S.: Ale máte asi pravdu v tom, že těch 250 tisíc podpisů je jen divadýlko. Dle mého názoru by stačilo, kdyby jediný, kdo má právo vypsat referendum, byla vláda. Ale možná, že se mýlím, a že i skrze těch 250 tisíc podpisů to bude mít nějaký rozumný a využitelný smysl, byť jej nyní nevidím.

0/0
28.3.2012 14:04

mirek103

Re: takze..

na druhou stranu je tady jasně vidět jak Čechům nakonec situace v tomhle státě u zadku a nejsou schopni něco navíc udělat. 250tis podpisů je 5% z celkové pracující populace to není mnoho a ani málo. Na druhou stranu když příjde jen 30% oprávněných voličů to jen dokazuje že to lidi ani nezajímá kdo jim vládne. Z toho jasně plyne že 70% lidem je to vlastně jedno.

0/0
28.3.2012 14:09

kremsa

Re: takze..

"Když příjde jen 30% oprávněných voličů ..." nedokazuje vůbec nic. Těm zbylým 70% je to možná jedno. Ale taky je možné, že jsou všichni proti návrhu, a schválně nejdou hlasovat, aby se nedosáhla ta hranice 50%. Protože kdyby 25% lidí šlo hlasovat "proti" a 45% nešlo hlasovat vůbec, tak návrh projde. Pro odpůrce návrhu je rozumné vyzvat všechny k bojkotu hlasování. Při takto hloupě formulovaném zákonu o referendu není nikdo schopný rozlišit, kolik lidí je proti návrhu a kolika lidem je to jedno.

0/0
28.3.2012 16:30

Mitchell

Re: takze..

A líbilo by se ti, kdyby opozice každý měsíc sbírala hlasy pro referendum, aby změnila zákon přijatý vládními poslanci? Mně tedy ne a je mi jedno, kdo by zrovna vládl a kdo by byl v opozici.

0/0
28.3.2012 14:15

karbidikova.v.2

Re: takze..

koalice,opozice  .. o to v této hře vůbec nejde. Na důležitých kšeftech se podílejí všichni napříč. A kupodivu si ještě nikdo nestěžoval R^

0/0
28.3.2012 15:17

Keni

Re: takze..

Věřím tomu, že na změnu volebního systému a předčasných voleb do zastupitelstev, parlamentu a senátu se ty podpisy seženou hravě. Na blbosti, co bude chtít nějaká strana sehnat to je dobrá pojistka. Jsem jednoznačně pro a klidně s podmínkou, že je nutné složit nevratnou zálohu 50CZK za hlas. Kdo z Vás by neobětoval takovou to částku k tomu, aby zde byl klid.

Alespoň by to omezilo vůli lidu co jsouu závislí na dávkách. Možná by bylo lepší to snížit jen na 200.000 s tím, že hlasovat může jen ten, kdo zaplatil na daních za posledních 24 měsíců minimálně třeba 2\3 toho, co zaplatí zaměstnanec s průměrným platem s výjimokou rodičů na mateřské, pokud před porodem toto splnili za poslední rok.

0/0
28.3.2012 15:21

ezra2

já bych socanům to referendum přál

chtěl bych vidět ty jejich protáhlé a kyselé ksichty, kdyby pak občané v referendů odmítli euro

0/0
28.3.2012 13:38

Nemohu ji zadat, je blokovana...

Re: já bych socanům to referendum přál

Ja jsem pro euroVEU

0/0
28.3.2012 13:57

ezra2

Re: já bych socanům to referendum přál

na to máte zcela jistě právo, ale garantuju, že v referendu, po kterém ČSSD tak volá, bude 75% PROTI EURU

0/0
28.3.2012 13:59

kremsa

Re: já bych socanům to referendum přál

Po referendu na euro volá ODS, zatímco ČSSD požaduje přijmout euro bez referenda.

0/0
28.3.2012 14:06

ezra2

Re: já bych socanům to referendum přál

měl jsem na mysli, že po referendu jako takém volá stále ČSSD, ale referenda o přistoupení k euru se bojí jako čert kříže

0/0
28.3.2012 14:31

bebíčko

Re: já bych socanům to referendum přál

R^EU!!

0/0
28.3.2012 14:13

šámot25

To bude jak s přímou volbou

prezidenta. Pak se budou kasat, jak plní přání svých voličů, ale podmínky se nastaví tak, že z toho stejně tlapu nepustí. V případě prezidentské volby budeme "přímo" volit politickýho veterána, kterýho jeho partaj vyslala za odměnu do boje o trafiku nejvyšší. V případě referenda se sežene 250 tisíc podpisů, ale pak Benda a jemu podobní rozhodnou, že je to volovina (ať už to tak skutečně je nebo není) a půjde to tak jako tak ze stolu. Na druhou stranu o intelektuální úrovni našeho národa nemám velké iluze, takže nakonec je to možná jedno...

0/0
28.3.2012 13:33

kremsa

Re: To bude jak s přímou volbou

Co sem pletete přímou volbu prezidenta? Sehnat 50 tisíc podpisů by nemělo být nemožné pro kandidáta, jenž má ambice celou vobu vyhrát. Předpokládám, že pánové Fischer a Zeman těch 50 tisíc podpisů bez problémů seženou. A pokud někdo z nich postoupí do 2.kola, tak v něm kteréhokoliv stranického kandidáta drtivě porazí. - U tohoto zákonu o referendu je situace zcela jiná, ale problém je v tom, že Vy jste si ten návrh zákona pořadně nepřečetl anebo jste nepochopil, co je jeho cílem a smyslem. Jeho cílem není plnit přání voličů (jak jste zřejmě Vy mylně očekával) , ale výhradně zvýšit legitimitu přijímaného zásadního zákona, na němž se tak jako tak vláda, Sněmovna i Senát shodují, takže by jej klidně mohly přijmout i bez referenda.

0/0
28.3.2012 13:45

trasprd

Na tématu referenda se vždy odkopají bolševici,

ať už momentálně odění do kteréhokoli kabátu. Lid může samozřejmě rozhodovat, ale jenom když mu to milostivě povolíme. Odvolat někoho z funkce je nemyslitelné - lid může funkcionáře pouze platit a poslouchat, jinak do toho nemá co mluvit. 50% hranice pro platnost je osvědčený způsob, jak učinit referendum téměř nemožným (viz zkušenosti ze Slovenska).

Teď jste se vybarvili, "demokrati".

0/0
28.3.2012 13:25

gogan

Re: Na tématu referenda se vždy odkopají bolševici,

Nevím co se Vám na 50% hranici nelíbí, to jako by měl stačit Tonda, Zdenda a támhle Honza od sousedního stolu?

0/0
28.3.2012 16:29

kremsa

Jde o zvýšení legitimity přijímaného zákona, ne o vůli lidu

Aby referendum mohlo být vůbec vypsáno, musí s tím souhlasit vláda, Sněmovna i Senát. Přitom pokud se na nějakém návrhu zákona shodne Sněmovna (třeba i bez vlády a Senátu), tak jej může prohlasovat i bez referenda. Cílem zákona o referendu tedy rozhodně není nějaké "prosazení vůle lidu" zdola, jak si asi mnozí přáli. Jeho cílem je výhradně posílení legitimity navrženého zákona, na němž se sice vláda, Sněmovna i Senát shodují, ale jenž je natolik závažný, že tyto instituce považují za potřebné nechat si jeho schválení potvrdit i hlasováním občanů - asi hlavně kvůli remcalům a kvůli případným budoucím pokusům tento zákon změnit nebo zrušit. - Je to sice něco úplně jiného, než jsem očekával (a čeho jsem se obával), ale já s touto koncepcí souhlasím a jsem spokojen.

+1/0
28.3.2012 13:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.