- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ještě mně tak napadlo, jaký je rozdíl mezi nenávisti Breivika a islamistů? například u nás v ČR? http://lukaslhotan.blog.idnes.cz/c/255789/Je-rozdil-mezi-nenavisti-k-brnenskym-a-izraelskym-zidum.html Samozřejmě kromě toho, že oni zatím vraždí jen ve Francii a Izraeli ...
Ono je teda ale dobře, že se z hlediska zacházení se zbraní Brevik moc nepředvedl.
Nikdo normální neschvaluje čin Brejvika ani v tom nejmenším. To zaprvé. Z tohoto šíleného a hrozného činu se ovšem měly vyvodit určité závěry. A to bez ohledu na to, že šlo o čin vyšinutého člověka naplněného jakýmsi mesiášstvím, nebetyčnou nenávistí a nemajícího evidentně ani trochu normálního lidského citu. To zadruhé. Protože ale k žádné takové sebereflexi nedošlo (ani v Norsku samotném), můžeme očekávat, že k podobným excesům může dojít znovu. Je to strkání hlavy do písku. Jak píše JohnDoe níže, v Norsku je velice silný antisemitismus a protiizraelský postoj je oficiální postoj vládnoucí strany. A v takovém duchu nenávisti k jednomu národu, k jednomu etniku, k jednomu náboženství tam vyrůstají i mladí sociální demokraté jejich Strany pracujících.
Chyby je prostě v imigrační politice.
na straně jedné proizraelští pravičáci na druhé promuslimští levičáci. Toto dělení mi přijde v této souvislosti úplně absurdní. Problém multikulturní politiky je o něčem úplně jiném. Navíc, ne všichni imigranti jsou muslimové a ne všichni se starají o politiku (většinou je vůbec nezajímá). Breivikův čin je třeba vidět v úplně jiných souvislostech. V Norsku, zemi s nikterak početným obyvatelstvem se rozmohla nepochopitelná mánie dávat zcela bez jakékoli selekce možnost přivandrovat naprosto každé, byť té nejpochybnější existenci. Vzhledem ke štědrému sociálnímu systému se tak Norsko stalo oblíbenou destinací nejrůznějších individuí, které, ač tvoří jen (zatím) 10 % veškeré populace, mají na svědomí většinu trestných činů. Jestliže tam pak existují lidé, schopní říci, že norské dívky si za své znásilnění mohou sami, protože muslimy provokují svým oblečením, nedivím se, že někomu přeskočí. Breivik byl asi paranoidní jedinec, je však otázkou, do jaké míry je klid těch ostatních oprávněný.
Oprava: mohou samy
tamhle todlenc...tady zase tohle...u nas ZATIM jenom kradou...snad u nas taky nezacnou kvuli penez vrazdit..
tady u nás žádní pravičáci nejsou.Je to pouhé matení voličů...
určitě má nějaké bebínko z dětství
Chudáček určitě není, ale trauma z dětství má, to už se ví dávno, přece ho opustil otec. Takže tak nějak ....
Jejich nenávist vůči Izraeli do jisté míry zavinila nenávist vraha vůči nim .... Prostě nenávist plodí nenávist.
z nichž některé jsou podle mého názoru daleko za hranou, když hledají omluvu pro vraždění neozbrojených děcek z nějakého "preventivníhoL důvodu; zdejší cenzura maše příspěvky, kde se objeví slovo vole, ale tyhle zrůdnosti tu nechává; vyzkouším tedy bdělost cenzora a obětuji své virtuální životy : Bango, ty debile ! Dvořáku, co šéfuješ Bangovi, ty ultradebile; ... a sbohem
mels me radsi napraskat, to funguje. Je tu na to tlacitko.
Pro něj to byl prej fyzicky i emočně nejhorší den, zatímco ty jeho oběti a jejich příbuzní si to evidentně uživali, co? Tenhle tvor (zdráhám se použít slovo člověk) vidí jen sám sebe a svý vlastní zájmy............ hnusnej asociální sobec - hyena a spodina lidský společnosti. Nic jinýho tenhle tvor není
kdyby byl sobec jak tvrdis, ohrozeni budoucich generaci vrazdicima pristehovalcema ho nezajima. Nemas pravdu.
se mlčí...http://www.theblaze.com/wp-content/uploads/2011/07/boycott-israel.jpg
I kdyby se tam učilo cokoli tak nikdo nemá právo popravit 69 nevinných mladých lidí