Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nájemník chtěl vyhnat neznámé muže z paneláku, vytáhl na ně pistoli

Dva neznámé muže chtěl z panelového domu v Mostě vyhnat pistolí jeho nájemník. Při vzájemné potyčce ovšem o zbraň přišel a všechny tři pak musela zadržet policejní hlídka. I když chtěl obyvatel paneláku chránit dům před zloději, půjde k přestupkové komisi. Byl totiž opilý.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

svatáDala

Bohužel

se toto děje na jiných sídlištích také a my nejsme výjimkou!!!! Nechápu co to je u mladých za módu, chodit chlastat a kouřit /převážně mladistvých/ do cizích paneláků a dělat tam bordel. Ne hlasitý, ale nepořádek po nich.

Proč to nedělají doma????!!!!! Ještě, že se cikáni bojí psů, který je vyčenichá a oni "zdrhají" o život;-D;-D

Teď je venku tepleji, takže se to všechno srocuje ve skupinkách v lese či jinde po sídlištích. Myslíte že je MP kontroluje??? Cha cha cha

Nejhorší na tom je, že vždy je nějaký blb pustí dovnitř a je náhoda, že někdo zjistí "vetřelce" v paneláku:-/ Mám legální zbraň na čtyřech nohách a nebojím se jí použít[;-)

0/0
27.3.2012 21:05

wrah

Re: Bohužel

Kdyby tam šli jen chlastat a kouřit, tak to zas až tak moc nevadí. Podle přítomnosti kleští tam šli patrně krást, což je poněkud závažnější.

0/0
28.3.2012 8:24

pingu1

..jo ten hasak ,co mel v ruce ,vypadal jako pistole...

:-/

0/0
27.3.2012 20:30

Pracant z Chánova

Pane Kůs, kdy už v sobě najdete trochu odvahy

a přestanete ve svých článcích používat synonyma a jinotaje ???? Krást byli cikáni, žádní vetřelci /i když/ ... atd. atd.

Co kdybyste jednou, jednou napsal článek normálně bez kličkování, bez vymýšlení různých variantRvRvRv

+5/0
27.3.2012 19:01

TondaN

příště střílej

opilý nájemníku!

0/0
27.3.2012 18:26

frbulek

jupííí

mu tak, příště se nebude dohadovat, ale konat, ...

+1/0
27.3.2012 15:01

Roger Wilco - 4. reinkarnace

Re: jupííí

R^ Jenom dávám bod a radši nic nepíšu. V diskuzích o cikánech totiž přicházím zcela pravidelně o dukáty.

0/0
27.3.2012 16:00

znám 012 dívku, nemá dukáty

Re: jupííí

Ovšem tohle je diskuse o vetřelcích.

+1/0
27.3.2012 19:35

čarokrásná

Re: jupííí

patrně z vesmíru..:) cikány od nás z paneláku vyhazuju pravidelně. Chodí kouřit trávu do přízemí a myslí si, že to vůbec neni poznat.. ale je mi líto toho pána.. ne nadarmo se říká, že každý dobrý skutek bude po zásluze potrestán.. R^

0/0
28.3.2012 11:03

petamc

cikáni kradli

Klasická situace, cikáni chtěli něco ukrást. Nájemník se nejdřív musel posilnit na kuráž, ale místo chlastání měl spíš střílet .  :-)

+4/0
27.3.2012 14:13

ježo

Klasika

Typické špatné použití zbraně.Pokujď jde pistole ven,musí spustit.

0/0
27.3.2012 13:47

D.Brux

Někteří lidé v Mostě a v dalších severočeských městech,

jsou totiž z vyhrocující se bezpečnostní situace ZOUFALÍ, a proto se může zdát, že dělají až žoviálně ZOUFALÉ věci. K smíchu to ale není.

ŽE POLICIE V TĚCHTO MĚSTECH SLUŠNÉ OBČANY CHRÁNÍ, tomu tam nevěří už ani slaboduší.

+7/0
27.3.2012 13:25

moim

Re: Někteří lidé v Mostě a v dalších severočeských městech,

Máte pravdu pane...a je to smutné! :-/

0/0
27.3.2012 13:35

wrah

Re: Někteří lidé v Mostě a v dalších severočeských městech,

Kéž by policie alespoň nechránila ty zloděje!

0/0
28.3.2012 8:22

Alowen

Zase Most a diskutující mají jasno

kdo byli ti zloději

0/0
27.3.2012 13:24

Always Deleted999

Re: Zase Most a diskutující mají jasno

To jasno jsem si udelal, az kdyz chteli vratit zbran za 50k. Predpokladam, ze nikdo neni tak hloupej, aby nekomu sebral(ukradl) zbran a potom za nich chtel jeste 50k..;-D

+2/0
27.3.2012 14:03

Alowen

Re: Zase Most a diskutující mají jasno

R^ k tomu není co dodat ;-D

0/0
27.3.2012 14:50

Zuzi_K

vidím, že nejen Ostrava

je region razovitý ;-D

0/0
27.3.2012 13:11

Milicenta

..

Podle nové vyhlášky je jediné moéžné, při vniknutí cizích elementů , napadení apod, jako obranu  použit  volání "kšááá, kšáá"..a když to nepomůže, tak přitvrdíma  ještě zadupat ...vše ostaní je nepřiměřená obrana!!!!

+2/0
27.3.2012 12:52

Petrik73

Re: ..

A nasadit si pestrobarevný klobouk k nahnání strachu :-)

0/0
27.3.2012 12:57

Zuzi_K

Re: ..

;-D

0/0
27.3.2012 13:05

Alowen

Re: ..

a co bouchací kuličky?

0/0
27.3.2012 13:19

znám 012 dívku, nemá dukáty

Re: ..

Nabouchat cikánům do kuliček.

0/0
27.3.2012 19:36

jrozec

Re: ..

No pokud na to volání kšáá, kšáá přiletí na obranu pták Noh tak proč ne...

0/0
27.3.2012 13:43

ježo

Re: ..

No lepší je volání Ježíši!

0/0
27.3.2012 13:53

Smrť

Re: ..

Probůh, jen to ne!8-o Co kdyby asociálové samým leknutím utrpěli psychickou újmu a museli se z toho do konce života léčit?8-o Žádné "kšá, kšá" a už vůbec ne dupání, hezky zdvořile musíme ty hodné lidi poprosit, zda by zanechali své kriminální činnosti a trpělivě vyčkali příjezdu policieV.

0/0
27.3.2012 15:08

karelman

Re: ..

prý se připravuje novela, umožňující volání HUŠ, HUŠ

0/0
27.3.2012 17:42

136N

Re: ..

Ba ne , bude obsahovat upozornění : při nežádoucí činnosti nerušit .:-P

0/0
28.3.2012 16:11

moim

Všichni z hradu a z parlamentu!

Navrhuji změnit zákony a ústavu ČR, kde by krom jiného mělo být stanoveno, že smím bránit svůj život, zdraví a majetek jakýmkoli způsobem !!!!!! Stejně jako v USA.

+6/0
27.3.2012 12:37

jrozec

Re: Všichni z hradu a z parlamentu!

No jakýmkoli ne, nemůže třeba vyhodit do vzduchu ty zloděje i se sousedovým domem, jak by k tomu přišel...

0/0
27.3.2012 13:45

moim

Re: Všichni z hradu a z parlamentu!

Vtipné, v zásadě máš pravdu - jenže přesně tímto přístupem se v našich zákonech objevují kličky a pak kličky kolem kliček a najednou je tu nejsložitější právní systém na světě, v kterém se nevyznají ani právníci..protože s ev žádném z nich nevyskytuje "přímý" zákon, ale samé pokud a kdyby, atd.

0/0
27.3.2012 16:23

pablo_II

Jak to je? Smí použít pistoli k obraně pod vlivem?

V článku se nepíše, že byl opilý, pouze že nadýchal. to může znamenat i jedno malé pivo, to zaprvé. Zadruhé znamená to, že když se napiji, tak již nesmím zbraň použítž k nutné obraně?  Dám příklad, jsem doma, mám vypité jedno pivo po obědě. Najdenou zjistím, že se mi po zahradě potuluje trojice mladíků. Jdu jim tedy říct, že tam nemají co dělat aby vypadli a oni na mě místo toho vyáhnou nůž a zaútočí. Jsou v přesile, jeden má nůž a já kvli jednomu pivu se mám raději nechat probodnout než abych použil legálně drženou střelnou zbraň k nutné obraně? Fakt je ten zákon takto dementně formulován?  Pokud ano, pak je to nehorázný paskvil. Podle mne se jedná defacto o případ krajní nouze kdy smím porušit i jinak platné zásady. Raněnného do nemocnice přece taky mohu vézt pod vlivem alkoholu aniž by mi hrozil postih. Jistě nesmím přijít pod vlivem na střelnici, nebo střílet cvičně, případně na lovu, nesmím ji nosit do hospody na pivo ale neplánované použití zbraně v sebeobraně?

+5/0
27.3.2012 12:27

Kublajchan

Re: Jak to je? Smí použít pistoli k obraně pod vlivem?

Bránit se můžete, jen se k případu naváže postih za manipulaci se zbraní pod vlivem.

0/0
27.3.2012 12:29

dracekv1

Re: Jak to je? Smí použít pistoli k obraně pod vlivem?

ale kuš. Pokud se bude jednat o KN nebo NO tak se nic takového nestane. Jenže toto nebyl ten případ.

0/0
27.3.2012 12:38

Kublajchan

Re: Jak to je? Smí použít pistoli k obraně pod vlivem?

Tento případ klidně mohla být NO. Když se budete bránit v rámci NO nelegálně drženou zbraní, tak vás neodsoudí za zabití (když ho zastřelíte), ale za nedovolené ozbrojování. Když zabije útočníka v NO a přitom zraníte za ním stojící osobu, tak vás odsoudí za ublížení na zdraví té osoby, ne za zabití útočníka. Zkrátka se budou na případ nabalovat další.

0/0
27.3.2012 12:47

pablo_II

Re: Jak to je? Smí použít pistoli k obraně pod vlivem?

Jenže neoprávněně držená zbraň je jednoznačně trestným činem nesouvisejícím přímo se sebeobranou v daném momentě, ale krátkodobý stav pod vlivem alkohlu by sám o sobě neměl vylučovat použití legálně držené zbraně k NO. Podle mne by v takovém případě k porušení zákona nedošlo, samozřejmě každý kdo bere do ruky zbraň a v rámci nutné obrany zraní i neviné lidi, tady se sice jedná o čin související s nutnou obranou, ale. není možné aby v rámci nutné obrany zranil jinou zcela nevinou oběť. Pokud podmínky neumožňovaly bezpečné použití zbraně pouze proti útočníkovi, tak ji holt neměl použít. Ale to jsme se dosdtali jinam. Otázka zněla na spojení Alkohol-střelná zbraň a nutná obrana. je to slučitelné, aniž by došlo k porušení zákona? Podle mne ano.

+1/0
27.3.2012 13:01

nakej_nick

Re: Jak to je? Smí použít pistoli k obraně pod vlivem?

Jistěže ano.

Takový přestupek se podle NSS hodnotí obdobně jako trestný čin, tzn. "čin jinak trestný není trestný, pokud ..." nutná obrana nebo krajní nouze

0/0
27.3.2012 14:27

Qíteček v nemilosti cenzůry

Re: Jak to je? Smí použít pistoli k obraně pod vlivem?

Trvající útok krajní nouze je, cigán se sikovkama na chodbě není.

To je stejný, jako kdybys honil zloděje autem se 3,8 v žíle...

0/0
27.3.2012 12:30

pablo_II

Re: Jak to je? Smí použít pistoli k obraně pod vlivem?

Honit zloděje opilý autem je dost odlišná situace. to už není trvající útok, nic už neodvracím. prchající zloděj není defacto životu nebezpečný proto po něm dle zákona nesmíte ani střílet, to je zcela odlišná situace, tady ale jde o trvající útok.

0/0
27.3.2012 12:35

Qíteček v nemilosti cenzůry

Re: Jak to je? Smí použít pistoli k obraně pod vlivem?

No že jse po chodbě cigán se sikama, tak takovej trvající útok se bude fakt blbě prokazovat.

0/0
27.3.2012 12:36

pablo_II

Re: Jak to je? Smí použít pistoli k obraně pod vlivem?

Dobře, takže co mám za možnosti? Cikán na mé chodbě s nožem, který i po výzvě odmítne odejít a ještě začne být agresivní už trvající útok podle mne je. Nikdo po mě přece nemůže vyžadovat, abych se na něj jen tak díval. Já to vidím tak že jestliže mu řeknu a´t vypadne a on nevpadne, pak v podstatě musí dojít k fyzckému konfliktu a tedey počátku trvajícího a život ohrožujícího útoku, pak už přece můžu použít zbrań i opilý, nebo ne? Já nevím.

0/0
27.3.2012 12:38

Qíteček v nemilosti cenzůry

Re: Jak to je? Smí použít pistoli k obraně pod vlivem?

No v článku nic takového nebylo, ale to nic neznamená, víme, jak tendenčně lupa píše. Ale esi pán vytáh zbraň, a místo aby je postřílel, taxi ji radši nechal sebrat, svědčí o tom, že minimálně v tu dobu nebyl schopen s ní manipulovat.

Na druhé starně si asi hned uvědomil průser, volal fízly, no a ti zas odcizení zbraně už museli řešit.

0/0
27.3.2012 14:07

VYDRA1

Re: Jak to je? Smí použít pistoli k obraně pod vlivem?

Souhlasím s Vámi.

0/0
27.3.2012 12:31

Alowen

Re: Jak to je? Smí použít pistoli k obraně pod vlivem?

souhlasím s Vámi, ale malá úprava - pokud jdete do hospody a plánujete požít, neměl byste u sebe mít zbraň vůbec.

0/0
27.3.2012 13:18

znám 012 dívku, nemá dukáty

Re: Jak to je? Smí použít pistoli k obraně pod vlivem?

Upřesnění: v takovém případě ji nesmí nosit a manipulovat s ní na veřejném místě. Může ji držet, tedy před požitím (nikoli použitím) vybít a uložit do "uzavřeného obalu".

0/0
27.3.2012 19:48

nakej_nick

Re: Jak to je? Smí použít pistoli k obraně pod vlivem?

1) V článku se píše, že byl opilý.

2) zákon: nesmí nosit zbraň nebo s ní na veřejnosti nebo na místě veřejnosti přístupném jakkoliv manipulovat, pokud je jeho schopnost k této činnosti snížena požitím alkoholických nápojů nebo jiných návykových látek, léků nebo v důsledku nemoci

* porušení je klasifikováno jako přestupek, přičemž

Přestupkem není odvracení přímo hrozícího nebo trvajícího útoku  na zájem chráněný zákonem, pokud se tak děje přiměřeným způsobem (nutná obrana). Přestupkem není ani odvracení nebezpečí přímo hrozícího zájmu  chráněnému zákonem, jestliže tímto jednáním nebyl způsoben zřejmě  stejně závažný následek jako ten, který hrozil, a toto nebezpečí nebylo  možno v dané situaci odvrátit jinak (krajní nouze).

0/0
27.3.2012 13:19

Always Deleted999

Re: Jak to je? Smí použít pistoli k obraně pod vlivem?

Pokud zabranil vykradeni domu, tak se o prestupek nejedna, protoze osobni majetek je zajem chraneny zakonem..

0/0
27.3.2012 14:02

dracekv1

Re: Jak to je? Smí použít pistoli k obraně pod vlivem?

Jenže je tu zase otázka přiměřenosti. Měl asi zavolat cajty a situaci s povzdálí sledovat.

0/0
27.3.2012 14:06

nakej_nick

Re: Jak to je? Smí použít pistoli k obraně pod vlivem?

Bohužel, ač nám to jasné je - není zcela průkazné, že zabránil vykradení, když k žádnému vloupání nedošlo.

Otázka - Bylo nebezpečí možno v dané situaci odvrátit jinak?

Otázka - Je následkem nedovolené ozbrojení mužů a je závažnější než vykradení?

Já právník nejsem (fuj), ale odhaduju, že takhle nějak budou cajti a soudci mudrovat.

Podle mě udělal dost velkou chybu, že nevolal PČR dřív než vytasil pistolku ... no a že dopustil nějakou strkanici, tím to zazdil.

0/0
27.3.2012 14:14

horác

pak se diví, že lidi raději nevidí a neslyší

pro dobrotu na žebrotu

+1/0
27.3.2012 12:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.