Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lessy se kaje za chyby policistů po nehodě Janouška: Telefonovat neměl

Policejní prezident Petr Lessy se omluvil za chyby, které policisté udělali při vyšetřování nehody vlivného podnikatele Romana Janouška. Vyzval šéfa pražské policie Martina Vondráška, aby vyvodil osobní zodpovědnost. Lessy také oznámil, že přijal rezignaci svého náměstka Vladislava Husáka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

zdenanek

Janoušek

lobista, podnikatel ? co to dnes znamená? Nakradené peníze prostřednictvím zvolených politiků. Tak to je teda kauf, řekl už předseda. A ta policejní sebranka vč. "vlivných politiků", státních zástupců, soudců, advokátů "chudých" atd. Máme být na co hrdi. Nic se mu nestane a všichni se mu ještě omluví...... byl v traumatu a zmatený.

0/0
28.3.2012 20:57

Nová STAR v diskusích

Lessy dobrý

R^

0/0
28.3.2012 0:17

male_zvire

pořád nechápu

Proč se úmyslné přejetí autem v Kocourkově nepovažuje za pokus o vraždu. Vždyť je to stejné jako kdyby vytáhl zbraň a ze dvou metrů jí střelil do obličeje...

+1/0
27.3.2012 23:34

Jiricek 1

Re: pořád nechápu

Přesně tak,použil automobil jako zbraň a více o tom nemá cenu hovořit,jen ještě když ho odváželi zadem z policie,řidič vozu nezastavil na stopce a málem způsobil také nehodu !Pan Kubice před časem "podával"zprávu,tak ví jak mafie prorůstá až do vládních kruhů a opatření nikde-že by už byl sám na výplatní listině ABL,nebo i Janouška ?Takže by měl okamžitě odejít z funkce Kubice,Lessy a ten,kdo policistům "doporučil",aby Janouška "nechali být ! Pokud se toto nestane-tak pak je jasný konec-vietnamská teroristka chtěla napadnout Janouška v autě a on jí "omylem " přejel a sebeobraně !!

0/0
27.3.2012 23:54

Barnabáš

ASI TAK

Co dnes předved Lesi jsem tedy dlouho neviděl a neslyšel. Za prvé, nikde není uvedeno jak v policejním zákoně,  nebo v trestním zákoníku, že by nemohl člověk, ač je zadržen, nebo zajištěn někomu telefonovat. Nějaké systémové porušení je jen omáčka, kterou momentálně asi mažou všem. Asi mají policisté těch nesmyslných přípisů, závazných hloupích pokynů (ZPPP), který kdový kdo vymýšlí, v kterých se nikdo nevyzná a jinejch opakovacích blbostí od lidí co musí, kde co vymyslet, aby se tam udrželi dost.

+1/0
27.3.2012 21:15

slafkins

Re: ASI TAK

Kdyz nekdo utika z mista cinu a je dopaden tak prvni je ze je spoutan aby nemohl utect.Musel by byt Houdini aby mohl telefonovat.

0/0
27.3.2012 21:53

JiriNovak

Re: ASI TAK

Barnabáš přesně tak

0/0
27.3.2012 22:11

masoreti

už tak zhruba tuším

nna čem bude založena obhajoba. pokud existuje pouze očité svědectví, zpochybní se tvrzení, že auto stálo. bude tvrdit, že vůz byl v pohybu, byť pomalém, žena mu vstoupila do dráhy a byla sražena. pak se dostáváme do jiné roviny právní kvalifikace, asi i s jinou sazbou. a pak možná už bude možnost dohody. je tu nějaký právník, který by tuto moji fantas potvrdil nebo vyvrátil?

0/0
27.3.2012 20:06

Vážný

Co se týče odběru krve

tak nám už při firemním školení říkal učitel v autoškole, že při ublížení na zdraví pod vlivem zásadně nevypovídat, nedýchat a nedávat krev.

+1/0
27.3.2012 16:07

socyálňy inženyr

Re: Co se týče odběru krve

protože vás k tomu nikdo nemůže nutit, přesně tak :-)R^ děkuji za normální názor :-)

0/0
27.3.2012 16:09

Potíárač zlořádu

Re: Co se týče odběru krve

Asi tak, fakt nevim co se tu řeší.

+1/0
27.3.2012 16:20

socyálňy inženyr

Re: Co se týče odběru krve

dav si žádá krev ;-DRv

0/0
27.3.2012 16:23

kulischek

Re: Co se týče odběru krve

v článku se řeší telefonování, tak nevím, co tu řešíte s krví pořád...

0/0
27.3.2012 16:25

Jiricek 1

Re: Co se týče odběru krve

Neboj,až přijdou zase odposlechy,tak se ještě nasměješ !A hlavně se národ dozví,komu volal-dle stanoviska hradu,možná i tam !

0/0
27.3.2012 23:56

syn.temp

Re: Co se týče odběru krve

Samozřejmě, ale asi Vás taky poučil o následcích takového odmítnutí, že? Považuje se pak automaticky za prokázané že jste pod vlivem alkoholu BYL. A je to tak vcelku normální, samozřejmě smíte odmítnout, koneckonců někteří lidé mají přímo panický strach z jehly, krve apod, nebo se bojí že doktoři použijí nějakou nesterilní atd... ale nesmí se z toho stát cesta jak učinit alkohol u nehody neprokazatelným...

Aneb při silniční kontrole po jednom pivu (kdy se vůbec nic nestalo) vám napaří málem trest smrti a když skutečně došlo s prů*eru/nehodě tak každý odmítne a je vymalováno ne?

+1/0
27.3.2012 16:28

Vážný

Re: Co se týče odběru krve

Tahle automatika platí JEN a POUZE v přestupkovém řízení.

V řízení trestním nikoli, tam co není prokázáno, není, ale jako důkaz lze přihlédnout k výpovědím polictů o chování apod.

0/0
27.3.2012 19:08

- antimultikulturista -

a ještě jedna technická, snad už

vám to konečně bude jasný. policie má oprávnění člověka VYZVAT k odběru krve, moči. člověk má možnost ODMÍTNOUT a poté je policie druhá a nikdo nemůže bez soulasu dotyčnýmu krev odebrat. dotyčnej pak bude sankcionovanej za to, že dát krev odmítl. that´s all folks :-P

0/0
27.3.2012 15:46

J.Švec

Re: a ještě jedna technická, snad už

můžu dotaz? takže pokud bude test na drogy pozitivní avšak já do protokolu popřu, že jsem drogy bral a následně odběr krve odmítnu, tak budu sankcionovaný jen za to, že jsem odběr krve odmítl? a jaká je ta sankce? [>-]

0/0
27.3.2012 15:54

socyálňy inženyr

Re: a ještě jedna technická, snad už

pak bude záležet na výpovědi policajtů, v jakým jste byl stavu. pokud policajti popíšou, že jste nebyl schopnej stát a padal na všechyn čtyři, může vás soud i na základě pozitivního nekrevního testu odsoudit za to, že jste řídil pod vlivem. pokud policajti řeknou, ž ejste normálně komunikoval a nejevil žádný zvláštní známky toho, že jste na drogách, pak to spadne do přestupku, za kterej je vyšší sazba, jelikož jste odmítl dát krev.

0/0
27.3.2012 15:57

socyálňy inženyr

Re: a ještě jedna technická, snad už

§ 125c/1d z. č. 361/2000 Sb

0/0
27.3.2012 15:59

socyálňy inženyr

Re: a ještě jedna technická, snad už

šmárjá, napsal jsem to špatně, je to § 125c odst. 1 písm. a) bod d. zák. č. 361/2000 Sb., omlouvám se:

§125c (1) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že v provozu na pozemních komunikacích

a) řídí vozidlo,d) se přes výzvu podle § 5 odst. 1 písm. f) a g) odmítne podrobit vyšetření, zda při řízení vozidla nebo jízdě na zvířeti nebyla ovlivněna alkoholem nebo jinou návykovou látkou, ačkoliv takové vyšetření není spojeno s nebezpečím pro její zdraví,

0/0
27.3.2012 16:04

socyálňy inženyr

Re: a ještě jedna technická, snad už

§125c (4) Za přestupek se uloží pokuta

a) od 25 000 Kč do 50 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. c), d), e) bodů 1 a 5, a písm. h),

a platí ta první verze § 125c/1d) zák. č. 361/2000 Sb., ;-D

0/0
27.3.2012 16:07

Maxx V.

Re: a ještě jedna technická, snad už

jen chci předeslat, že byť se to stočilo sem, tak tohle těm policajtům nikdo (minimum lidí) nedává za vinu...pochybení tam bylo spousta jiných, které ještě Janoušek využije ve svůj prospěch...nicméně: http://zpravy.alfa9.cz/absolutenm/templates/zprava.aspx?articleid=297&zoneid=8

0/0
27.3.2012 15:54

socyálňy inženyr

Re: a ještě jedna technická, snad už

jasný, ale pořád se točíme kolem toho, že tě nikdo nemůže nutit dát krev! to, že tě za to odmítnutí potrestaj je věc úplně jiná...

0/0
27.3.2012 16:00

Vážný

Re: a ještě jedna technická, snad už

Nikdo nemusí aktivně poskytnout důkazy proti sobě, to je obsah ústavní svobody zákazu sebeobviňování se.

+1/0
27.3.2012 16:08

socyálňy inženyr

Re: a ještě jedna technická, snad už

jenže vysvětluj to místním žvatlalům :-/ už se tady hádám celkem dlouho a nikdo to nedokáže pochopit, každej porád plácá nějaký nesmysly ;-O

0/0
27.3.2012 16:10

k o z a k 5 2

jediné pozitivum to má , že za této vlády se nic neututlá,

to by se za jiné vlády nestalo , třeba za vlády ....;-D

0/0
27.3.2012 15:36

Gunter von Bahnhof

Re: jediné pozitivum to má , že za této vlády se nic neututlá,

ale prosím tě, to že se to nedovíš neznamená, že se nic neututlá. Zrovna Janoušek se svými kumpány ututlali takových věcí....

0/0
27.3.2012 15:44

AlBundy

Re: jediné pozitivum to má , že za této vlády se nic neututlá,

To spíš už je pod koberečkem zameteno až moc věcí a začíná v tom být zmatek kdo je "ten dobrej" a "ten špatnej".

0/0
27.3.2012 15:45

k o z a k 5 2

podle mě měl Janoušek záchvat

0/0
27.3.2012 15:34

Občan svobodný

Vůbec nejevil známky požití drog

Halucinace jsou po pár pivech zřejmě normální. ;-D

0/0
27.3.2012 15:21

socyálňy inženyr

jenom malá technická, pro všechny chytrolíny.

nikdo vás nikdy nikde nemůže nutit dát krev! násilím, vyhrožováním, ničím. pokud člověk odmítne dát krev a moč, nemá policie ani nikdo jinej žádnou páku mu krev vzít! !!!!!!

+2/0
27.3.2012 15:19

Občan svobodný

Re: jenom malá technická, pro všechny chytrolíny.

Může mu jí vzít i když odmítne, jen při tom nesmí použít násilí.

0/0
27.3.2012 15:22

socyálňy inženyr

Re: jenom malá technická, pro všechny chytrolíny.

LŽEŠ!!!!

0/0
27.3.2012 15:23

Občan svobodný

Re: jenom malá technická, pro všechny chytrolíny.

Zdroj: http://www.profipravo.cz/index.php?page=article&id_category=16&id_article=255747&csum=06285787

0/0
27.3.2012 15:25

Maxx V.

Re: jenom malá technická, pro všechny chytrolíny.

pokud to dobře chápu, tak mu ji vzali na základě vyšetření...asi utrpěl zranění! Nešlo o to, že řekl, že nedá, a lékař mu ji vzal jen tak, bez bránění dotyčného...

0/0
27.3.2012 15:32

socyálňy inženyr

Re: jenom malá technická, pro všechny chytrolíny.

hruštičky a jablíčka? u toho tvýho nálezu se píše: "Krev mu byla odebrána v době, kdy pro svůj zdravotní stav nebyl schopen dát k jejímu odběru platný souhlas.". ted yúplne jiná situace, než když odmítne. pokdu odmítne, NIKDO MU NEMŮŽE VZÍT KREV BEZ JEHO SOUHLASU!!!

+1/0
27.3.2012 15:33

Maxx V.

Re: jenom malá technická, pro všechny chytrolíny.

vstupní prohlídka pokud jdeš do cely se dělá bez vyšetření krve??

0/0
27.3.2012 15:35

socyálňy inženyr

Re: jenom malá technická, pro všechny chytrolíny.

pokud odmítneš dát krev tak ano. už to konečně pochopte, nikdo nemá právo zasahovat do osobního integrity člověka bez jeho souhlasu! !!!!!!

0/0
27.3.2012 15:36

socyálňy inženyr

Re: jenom malá technická, pro všechny chytrolíny.

resp. při vyslovení jeho nesouhlasu

0/0
27.3.2012 15:37

milla

Re: jenom malá technická, pro všechny chytrolíny.

A ten p.archant má  právo  zasahovat do  osobní  integrity té paní  a porazit ji  úmyslně autem? Upoutat ji  na lůžko  nemocnice kdo  ví na jak  dlouho? Jen  tak  protože měl  zrovna náladu  se s někým  popasovat? To  se jako  může  a je to  menší  zlo, než  někomu  násilně ucucnout trochu  krve, když  je evidentní  že pil? Já  nevím, tady každý  hájí  práva -  tenhle  bezmozek  příště porazí  vás nebo  vaše děti jen  proto, že  se mu  zazdálo, že nejsou  v poníženém  předklonu. Postrádám  názor ministra vnitra například, jak by  se dalo  čekat  ve  slušném ( kapitalistickém) světě. Něco  takového  by neprošlo ani  v Německu, ani  ve  Spojených  státech.

0/0
27.3.2012 17:47

Jiricek 1

Re: jenom malá technická, pro všechny chytrolíny.

Třeba ve Spojených státech to procházelo a tak se začalo střílet a od té doby to neprocházelo a také se nestřílí a je vše relativně v pohodě !

0/0
28.3.2012 0:08

PLASTOVKA

Re: jenom malá technická, pro všechny chytrolíny.

Ano, pokud odmítneš, automaticky seš vinný. A jestliže předtím ještě nadýcháš, pak už se vůbec nemáme o čem bavit. Žádný sraní. Protože člověk který je v pohodě, určitě nemá žádné zábrany proč si nenechat vzít krev na test alkoholu v krvi.

+1/0
27.3.2012 15:27

icenzorův štvanec

Re: jenom malá technická, pro všechny chytrolíny.

opokud vím, pak by se mělo k němu přistupovat tak, jako by pod vlivem byl ne?8-o8-o

0/0
27.3.2012 15:28

socyálňy inženyr

Re: jenom malá technická, pro všechny chytrolíny.

taky ne. pouze bude sankcionovanej za to, že odmítl...

0/0
27.3.2012 15:38

AlBundy

Re: jenom malá technická, pro všechny chytrolíny.

Moč asi ne, ale pokud by cestou do koupelny uklouzl po mýdle tak by mu pár kapek krve odebrat mohli ;-D

0/0
27.3.2012 15:34

13Rat13

Re: jenom malá technická, pro všechny chytrolíny.

ty seš ňákej chytrej, poslyš.(socialní inženýr) takže ty souhlasíš s průběhem a konáním policie? není na tom celém postupu nic co bys jako znalec policii vytknul?

0/0
27.3.2012 15:38

socyálňy inženyr

Re: jenom malá technická, pro všechny chytrolíny.

;-D;-D;-D některý věci bych policajtům určitě vytkl, v pár věcech pochybili. ale zdaleka ne v tolika, jako tady zase hýkaj ovčani...

0/0
27.3.2012 15:39

J.Švec

Re: jenom malá technická, pro všechny chytrolíny.

jasně, ale pokud odmítnete test na drogy (takže i odběr krve), tak jste automaticky brán jako kdyby jste byl pod jejich vlivem [>-]

0/0
27.3.2012 15:48

socyálňy inženyr

Re: jenom malá technická, pro všechny chytrolíny.

to taky není pravda. by mě zajímalo, kam lidi na tyhle nesmysly chodí ;-(

0/0
27.3.2012 15:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.