Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Fabie smetla na Havlíčkobrodsku trojici cyklistů, jeden nepřežil

Cyklista zahynul v sobotu ráno nedaleko Štěpánova na Havlíčkobrodsku poté, co do tří lidí na kolech narazilo osobní auto. Řidič Škody Fabia pravděpodobně skupinku cyklistů předjížděl, ale narazil do nich, když se během manévru objevil další vůz v protisměru. Vážná zranění utrpěl také řidič fabie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Dr.Onufrakova

Zrazil ho čelne

http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/171205/smetl-skupinku-cyklistu-jeden-z-nich-naraz-neprezil.html

0/0
25.3.2012 7:57

Vifon

Fabie

Říkám to pořád, Fabie není bezpečné auto!

0/0
25.3.2012 0:16

luban12

Jak skutečně k nehodě došlo vědí jen její účastníci.

Proto veškeré úvahy neberu. Přesto ale říkám, že cyklisté jsou jediná výjimka ze zákona, kde je polehčující okolnost neznalost zákona. Cyklisté nemusí nic o silničním provozu znát,nemusí dodržovat předpisy a nařízení, přesto jsou tolerováni a v případě nehody je téměř vždy vina osoba znalá, která vlastní řidičský průkaz a jede s motorovým vozidlem.

+1/0
24.3.2012 22:23

Emiliano Zapata I

Re: Jak skutečně k nehodě došlo vědí jen její účastníci.

Jestli ono to není tím, že cyklista je spíše bližší chodci než řidiči. Kolik způsobí cyklisté smrtelných nehod za rok? Tedy jiné osobě.

+1/0
24.3.2012 22:26

straw.berry

Re: Jak skutečně k nehodě došlo vědí jen její účastníci.

jestli je to narážka na usmrcení v tomto případě tak jste neskutečný hlupák

0/0
26.3.2012 17:43

franta-t

Jenom žasnu, jak tu někteří můžou vyžadovat stejné znalosti

od cyklistů, kteří nemají jedinou strávenou hodinu v autoškole, jako od řidičů aut! Ti narozdíl od cyklistů musí projít odborným výcvikem, stát se osobou znalou a je to jejich povinnost, jinak nedostanou řidičák. Naproti tomu cyklista žádný řidičák ani školení nepotřebuje, i když může jezdit po silnici. Takže se bude s největší pravděpodobností hnát před soud řidič. Hawk.

+1/0
24.3.2012 22:02

Emiliano Zapata I

Re: Jenom žasnu, jak tu někteří můžou vyžadovat stejné znalosti

Možná tě teď překvapím, ale velký podíl cyklistů jsou zároveň i řidiči.

0/0
24.3.2012 22:15

franta-t

Re: Jenom žasnu, jak tu někteří můžou vyžadovat stejné znalosti

Jo, možná řidiči jako já - 12 let řidičák bez jediného trestného bodu, ale taky bez jediného najetého kilometru motorkou / autem

0/0
24.3.2012 22:40

Emiliano Zapata I

Re: Jenom žasnu, jak tu někteří můžou vyžadovat stejné znalosti

Tak to já mám řidičák déle, trestný bod žádný, na kole najedu dost a autem taky.

0/0
24.3.2012 22:42

franta-t

Re: Jenom žasnu, jak tu někteří můžou vyžadovat stejné znalosti

To nevyvracím, měl jsem na mysli to, že cyklista na zkoušky z pravidel nechodí, žádný řidičák nemá, tudíž po něm není požadovaná znalost předpisů a pokud ho srazí řidič, dostane za to minimálně podmínku (což je dobře, protože já jakožto majitel ŘP nějaký silniční zákon taky neznám, když jsem dělal (úspěšně na 1. pokus) kdysi autoškolu podle Vyhlášky 99/1989).

0/0
24.3.2012 22:51

Emiliano Zapata I

Re: Jenom žasnu, jak tu někteří můžou vyžadovat stejné znalosti

Cyklista neznalý pravidel ohrožuje především sám sebe. Řidič auta má zodpovědnost mnohem větší, proto musí dodržovat více pravidel. Nelze srovnávat kolo s 1 - 2 tunami železa jedoucími rychlostí 100 km/h.

0/0
24.3.2012 22:56

nakej_nick

Re: Jenom žasnu, jak tu někteří můžou vyžadovat stejné znalosti

* možná především, ale nejenom

* odpovědnost se měří počtem dodržovaných pravidel?

* to nelze, ovšem někteří cyklisté na to zapomínají

0/0
25.3.2012 13:31

Emiliano Zapata I

Re: Jenom žasnu, jak tu někteří můžou vyžadovat stejné znalosti

Pilot dopravního letadla musí splnit víc věcí než pilot ultralightu. Chápeš proč?

0/0
25.3.2012 18:51

nakej_nick

Re: Jenom žasnu, jak tu někteří můžou vyžadovat stejné znalosti

Nj, pořád dokola :-/

To, že cyklista neskládá zkoušku, neznamená, že nemá znát a dodržovat zákon.

Jestřáb?

0/0
25.3.2012 0:25

franta-t

Re: Jenom žasnu, jak tu někteří můžou vyžadovat stejné znalosti

Jde o to, že ho znát může, ale taky nemusí. Narozdíl od řidičů je to jeho čistě dobrovolná záležitost

0/0
25.3.2012 10:08

nakej_nick

dobrovolná?

§3 (2) Řídit vozidlo nebo jet na zvířeti může pouze osoba, která je dostatečně tělesně a duševně způsobilá k řízení vozidla nebo jízdě na zvířeti a v potřebném rozsahu ovládá řízení vozidla nebo jízdu na zvířeti a předpisy o provozu na pozemních komunikacích.

§4 Při účasti na provozu na pozemních komunikacích je každý povinen b) řídit se pravidly provozu na pozemních komunikacích upravenými tímto zákonem ...

0/0
25.3.2012 13:20

franta-t

Re: dobrovolná?

Na kole se může jezdit bez dozoru staršího od 10 roků věku. Silně pochybuju, že žáček 3. třídy ZŠ řeší nějaké předpisy, prostě sedne a jede

0/0
25.3.2012 13:52

nakej_nick

Re: dobrovolná?

On někdo pustí 10leté dítě na silnici bez důkladného vysvětlení pravidel (která se ho týkají) a bez nácviku s dozorem? ... Možné to je, když se ho chce zbavit třeba ...

Že v praxi mnohý žáček či důchodce nic neřeší, sedne a jede, je sice smutný fakt, ale nemění to nic na tom, co jsem napsal. Ani na jeho případné (spolu)zodpovědnosti za nehodu.

Výše nastíněný výklad, že dodržování předpisů cyklistou či chodcem je dobrovolné, by v praxi znamenal, že by žádnou zodpovědnost neměl.

0/0
25.3.2012 18:39

Řezník I.

;)

pro provozovatele místní chytristiky doporučuji shlédnout toto: http://play.iprima.cz/iprima/236634/all ke srážce došlo v protisměru.

0/0
24.3.2012 21:07

xxx! - verze 1.1

"nejlepší" jsou řidiči autobusu

Jedete 35-40km/h v obci a ti magoři vás 45km/h rychlostí začnou předjíždět v zatáčce a pak když se objeví auto v protisměru, tak zapomenou na to, že předjíždí cyklistu. Hodně lidí po nastartování auta potratí mozek a jen velmi málokdo si uvědomí, že cyklista nejede 15-20 ale i 35-40km/h po rovině..

0/0
24.3.2012 20:35

Santa1

Re:

Mozek potratil především cyklista, jedoucí 35-40km/h po rovině.

+1/0
24.3.2012 22:06

znám 012 dívku, nemá dukáty

bezpečnostní vzdálenost

Zákon č. 361/2000 Sb., o silničním provozu, § 19 Vzdálenost mezi vozidly, odst. 1: "Řidič vozidla jedoucí za jiným vozidlem musí ponechat za ním dostatečnou bezpečnostní vzdálenost, aby se mohl vyhnout srážce v případě náhlého snížení rychlosti nebo náhlého zastavení vozidla, které jede před ním."

.

Pokud řidič auta sejmul tři kusy, předpokládám, že (nejméně) dva z nich porušili tohle ustanovení. (Řidič auta je sice mohl kosit postupně odzadu, ale jak znám české pumpičkáře, je to krajně nepravděpodobné.)

+2/0
24.3.2012 18:59

Catumbelan

Re: bezpečnostní vzdálenost

Tož je vidět, že to co tu cituješ z toho paragrafu vůbec nechápeš, nebo si to blbě vykládáš!

0/0
24.3.2012 19:26

Catumbelan

Re: bezpečnostní vzdálenost

A navíc jde o bezpečnou, nikoli bezpečnostní, vzdálenost.

0/0
24.3.2012 19:36

nakej_nick

Re: bezpečnostní vzdálenost

to vysvětlete poslancům

0/0
24.3.2012 19:44

Emiliano Zapata I

Re: bezpečnostní vzdálenost

Tak pokud vím, článek je o tom, že je srazilo auto, ne že se srazili sami. Víš vůbec k čemu se vyjadřuješ?

0/0
24.3.2012 20:03

znám 012 dívku, nemá dukáty

Re: bezpečnostní vzdálenost

K tomu, že kdyby nejeli namačkaní za sebou bez odstupu, sebral by řidič namísto tří jen jednoho. Případně by se dokonce vešel do mezery a nesrazil by nikoho.

.

Pokud platí informace z článku, viníkem je řidič a to nezpochybňuji. Cyklisté ale mohli srážce zabránit nebo přinejmenším zmírnit její následky.

+2/0
24.3.2012 20:08

macarát

Re: bezpečnostní vzdálenost

Třeba kdyby tam nejeli, že? To jsou zase výplody.

0/0
25.3.2012 16:51

znám 012 dívku, nemá dukáty

Re: bezpečnostní vzdálenost

Protože jsem byl smazán, zopakuji příspěvek ještě jenou s vynecháním slova hň**:

.

Člověče, jsi ***, nebo cyklista? Napíšu přesnou citaci zákona včetně jeho čísla, paragrafu a odstavce a ty tvrdíš, že "bezpečná"? Pindy, "bezpečnostní"! Podívej třeba na: http://www.zakonycr.cz/seznamy/361-2000-sb-zakon-o-provozu-na-pozemnich-komunikacich-a-o-zmenach-nekterych-zakonu.html

.

Číst umíš, nebo ti mám najít audio?

0/0
24.3.2012 20:05

Emiliano Zapata I

Re: bezpečnostní vzdálenost

Pochopil jsi ten odstavec vůbec?

0/0
24.3.2012 19:35

znám 012 dívku, nemá dukáty

Re: bezpečnostní vzdálenost

Ano, pochopil. Jak znám české pumpičkáře, jeli namačkaní za sebou (ne-li dokonce vedle sebe) tak, že když auto vybočilo, sejmulo tři kusy naráz. To je podle mne varianta s pravděpodobností 95 %.

.

S pravděpodobdostí tak 5 % najelo auto do posledního cyklisty ve skupince a než zabrzdilo, sebralo ještě předposledního a předpředposledního.

0/0
24.3.2012 19:44

Emiliano Zapata I

Re: bezpečnostní vzdálenost

Předjížděl bys stejným způsobem třeba traktor?

0/0
24.3.2012 19:46

znám 012 dívku, nemá dukáty

Re: bezpečnostní vzdálenost

Já nezpochybňuji, že viníkem nehody je s velkou pravděpodobností řidič auta. Ovšem cyklisté podle mne přinejmenším zhoršili její následky.

.

A sám se ke slušným cyklistům chovám s maximální slušností, neslušným razantně oplácím (nesvítí v protisměru? Dostane dálková!)

0/0
24.3.2012 19:51

Emiliano Zapata I

Re: bezpečnostní vzdálenost

A čím ho cyklisté zhoršili? Takové jako ty na silnici potkávám opravdu hrozně rád. Nejlepší řidič na světě, akorát kdyby na té cestě byl jenom on sám.

0/0
24.3.2012 19:57

znám 012 dívku, nemá dukáty

Re: bezpečnostní vzdálenost

Následky zhoršili tím, že kdyby jeli s odstupem, sebral by řidič namísto tří jen jednoho. Případně by se dokonce vešel do mezery a nesrazil by nikoho.

0/0
24.3.2012 20:02

Emiliano Zapata I

Re: bezpečnostní vzdálenost

A nebo taky třeba tím, že jeli vůbec po silnici, ne? Začínám mít docela strach, když vidím jak si někteří řidiči vykládají silniční zákon.

0/0
24.3.2012 20:07

znám 012 dívku, nemá dukáty

Re: bezpečnostní vzdálenost

Proč by neměli jet po silnici? Na to mají nárok, na rozdíl od jízdy po chodnících nebo po přechodech pro chodce.

0/0
24.3.2012 20:09

Emiliano Zapata I

Re: bezpečnostní vzdálenost

Proč to vůbec řešíš? Auto najelo do cyklistů, a je úplně jedno jestli mezi sebou měli bezpečnou vzdálenost nebo ne, protože ta nehodu nezpůsobila.

0/0
24.3.2012 20:11

znám 012 dívku, nemá dukáty

Re: bezpečnostní vzdálenost

Nezpůsobila, ale mohla rozhodnout o tom, zda auto srazí cyklisty tři, jednoho nebo dokonce žádného.

0/0
24.3.2012 20:15

Emiliano Zapata I

Re: bezpečnostní vzdálenost

Takže v podstatě kdyby jel cyklista jeden, srazí jich méně než kdyby jich jelo pět. V tom s tebou souhlasím, ale v podstatě je to úplně jedno. To už by ti zbývající mohli rovnou sedět doma nebo jet jinudy a nestalo by se taky nic.

0/0
24.3.2012 20:18

nakej_nick

Re: bezpečnostní vzdálenost

podle Plesku se to stalo úplně jinak

http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/171205/smetl-skupinku-cyklistu-jeden-z-nich-naraz-neprezil.html

0/0
24.3.2012 19:45

Emiliano Zapata I

Re: bezpečnostní vzdálenost

To je celkem klasika. Když mě předjíždí auto zezadu, je to obvykle ok. Horší je, že často mě vytlačí auto v zatáčce nebo při předjíždění v protisměru.

0/0
24.3.2012 19:49

bar.bu.do

Re: bezpečnostní vzdálenost

... vzhledem k tomu, že funěli do kopce, jeli tak pomalu, že ostup metr úplně stačil ...

... mimochodem, ten fobista skočil přes horizont do protisměru a trefil posledního cyklistu ze skupiny ...

0/0
24.3.2012 20:08

znám 012 dívku, nemá dukáty

Re: bezpečnostní vzdálenost

Pak by tedy platila varianta "Řidič auta je sice mohl kosit postupně odzadu", kterou jsem pokládal za krajně nepravděpodobnou, nicméně jsem ji nevylučoval. Je li tato informace správná, mohli být tihle cyklisté nevinní a přeji brzké uzdravení.

0/0
24.3.2012 20:13

bar.bu.do

Re: bezpečnostní vzdálenost

... ovšem i kdyby je kosil odzadu, oni se ničeho nedopustili ...

0/0
24.3.2012 20:20

znám 012 dívku, nemá dukáty

Re: bezpečnostní vzdálenost

No dyť to píšu.

0/0
24.3.2012 20:23

bar.bu.do

Re: bezpečnostní vzdálenost

... nikoli, píšete toto ...

... Pokud řidič auta sejmul tři kusy, předpokládám, že (nejméně) dva z nich porušili tohle ustanovení. ...

0/0
24.3.2012 20:27

znám 012 dívku, nemá dukáty

Re: bezpečnostní vzdálenost

...načež pokračuji větou v závorce, která, a teď pozor, zní jak? A co z toho lze dovodit?

0/0
24.3.2012 20:30

bar.bu.do

Re: bezpečnostní vzdálenost

... nedá se z ní dovodit vůbec nic ...

... jako z celého příspěvku ...

0/0
24.3.2012 20:37

znám 012 dívku, nemá dukáty

Re: bezpečnostní vzdálenost

Dá se z toho dovodit, že si myslím, že buď:

1. nejméně dva z cyklistů porušili toto ustanovení (pokládal jsem to za pravděpodobné), nebo

2. řidič auta je mohl kosit postupně odzadu, aniž by porušili toto ustanovení (pokládal jsem to za krajně nepravděpodobné).

0/0
24.3.2012 20:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.