- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
přijít kvůli vlastním dluhům o barák a přitom nabízet finanční poradenství. Už dlouho jsem se tak nepobavil
Mně to nepobavilo,ale je to divné!asi bych za tím pánem o finanční radu nechodila také!Nemám ráda sama dluhy,nepůjčuju a sama bych si nepůjčila,kdybych měla vybírat zbytky z popelnice!Půjčovat si na lečbu rakoviny 1000 000 může napsat každý!
Pan má dluhy, půjčil si 1 mil. Kč, pracuje v bance a neumí si tento dluh ukočírovat ? Dluhy rostou a pán se diví, že mu prodali dům ? Lituji spíše ty, kteří byli jeho klienti, jeho rady musí být k nezaplacení.
Každému z nás se může stát že něco opomene a ,,někdo" se zhlédne ve vašem domě a pomocí exekutora ho dostane. TEnto případ je ještě vylepšen o to že adresa exekurora a vydražitele nemovitosti je totožná. Je otázkou času až vám nebudou moci zabavit majetek tak vám zabaví nějaký párový orgán v případě i nepárový.
Jazyky se v historii skutečně řezaly, ale nebylo to kvůli dluhům.
a nabízí finanční poradenství to je snad vtip
Za 650 tisíc se nekoupí ani chata. Je to další exekutorská loupež. Řadový dům v jakémkoliv stavu by musel stát minimálně 2x tolik. Neměl držet hladovku a zabíjet se, měl "řešit" exekutora lupiče. 12 let a mohl mít plné zaopatření s bytem a stravou...
Chtěl bych znát paka co si nechali od takového ransdorfáka poradit.
na takových se exekutoři nakrmí... oprávněnost a spravedlnost je vedlejší, hlavně že je to schválené
Má smůlu jeho dluhy nezaplatí nějaký soukromý nejmenovaný dárce ani se na něho nebude skládat půlka národa. Je to prostě invalida, čili podle úřadů člověk druhé kategorie, který ožebračuje ty schopné. Jo, pokud by patřil k nějaké menšině, to by byla jiná, to by rázem společnost multikulturně obohacoval už jen svojí existencí a exekutor by byl odporným rasistou.
znám ho osobně i jeho osud , jsem s ním spokojen jako s poradcem. A je to jak je v článku letos již 19 let zápasí s rakovinou a na to, aby tady byl šli jeho peníze . Vozil i reklamu na autě banky a ta mu nezaplatila . Od začátku s ní jednal,marně. Pochybení ze strany exekutorů tam jsou, on má dlužníka ,který prodal majetek a exekutora to nezajímá.Za to jemu hned banka řekla že pokud prodá něco podá trestní oznámení na něj za podvod i když chtěl bance to spl\atit. Dlouho se známe a vím o co se jedná, takže ho neodsuzujte tak jak někteří v diskuzi. Chce poukázat na to jak to chodí a kam se může opravdu kdokoliv z nás dostat.
jjiž jsem tu psal několikrát něco podobném, a dotyčného vůbec neznám. Ano, svinstva je v našich bankách opravdu hodně. Tomu co jste napsal věřím a naprosto s tím souhlasí.
že je to chyba pouze toho pána, bych rád podotkl, že externí pracovníci bank a pojišťoven nejsou placeni paušálem. Jsou placeni provizně, kdy jim vyplatí provizi je pouze v rukách banky a pojišťovny. Stačí, že jim posunou provizi na další výplatní termín - což je za měsíc, nebo jim odmítnou provizi vyplatit, může se to stát i naprosto bez chyby toho pracovníka a už se můžete vézt na trakaři potíží. Pokud on tvrdí, že mu ČS dluží peníze a ta se k tomu odmítá vyjadřovat, tak to asi košer z jejich strany nebude. Takže soudci, suďte..... Ono je takových lidí po republice celkem dost, jenom to ti další, raději zaplatili, půjčili si další peníze jinde, aby nedošli až do exekuce. On jako ID zřejmě tu možnost neměl.
Pokud nemá jistý příjem, neměl si půjčovat. Bylo to čistě jeho dobrovolné a velmi špatné rozhodnutí, za které nyní nese logický a správný důsledek. A je natolik hloupý, že mu to nedochází.