Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jedete ve vraku, musíte hned na STK, začne od dubna nařizovat policie

Dopravní policisté začnou od počátku dubna posílat řidiče s jejich vozy ze silnic do stanic technické kontroly. Učiní tak v případě, že budou mít pochybnosti o technickém stavu auta a STK bude do vzdálenosti osmi kilometrů. V zákoně se sice tato možnost objevila už loni v srpnu, ale chyběla upřesňující prováděcí vyhláška.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

takyumimkecat

Asi jsem udělal dobře...

,,,když jsem byl donucen vyměnit starýho Formánka za 4 roky starou Fabku.... Ta by měla STK projít jak po másle.... Teda kdyby ji tam někdo poslal....

0/0
3.4.2012 16:22

pospisit

Zase další nástroj

buzerace. Když chtějí odhalovat, ať si odhalují na místě, kdo pak řidiči zaplatí náhradu za pohoné hmoty a zameškaný čas???

+1/0
2.4.2012 12:38

Joachim.Nowak

Soudruzi příslušníci, sorry můj vrak má poruchu

Takže policajti mne pošlou na STK, ujedu půl kilometru a na nějakém vhodném místě zaparkuji. Přeruším nějaký drátek od spinačky aby auto nešlo nastartovat. Policajti mají dvě možnosti. Buď se na mne vykašlat anebo mi auto do servisu na STK dotlačit, tak co radši, vážení soudruzi příslušníci?

Až se na mne vykašlají, spojím drátky a jedu dál.

+1/0
31.3.2012 15:23

takyumimkecat

Re: Soudruzi příslušníci, sorry můj vrak má poruchu

pojedes akorat tak do haje, protoze policajti budou mit tvoje papiry....

0/0
3.4.2012 16:17

Jan.Sochor

Re: Soudruzi příslušníci, sorry můj vrak má poruchu

Jenže bez papírů nemůže ani na tu STK. Takže policajti mu papíry sebrat nemohou. Zatím ještě neprokázali nepojízdnost auta. Porucha motoru není důvod k odebrání papírů. Posílat na STK mohou jenom v pracovní době na STK. Takže když počká do zavírací doby STK a pak to raménko rozdělovače zpátky, policajt mu musí papíry vrátit amůže tak akorát zasalutovat. Možnost poslat na STK bude, ale tak akorát na papíře. ;-)

0/0
7.4.2012 11:14

ender

Policie-darmožrouti

Snižte daně a já si koupím nové auto,živím z výsledků své práce armády darmožroutů a zkorumpované politiky a soudy;-O

+1/0
31.3.2012 1:28

double_K

Chybí mi tu sazebník poplatků,

které zaplatí policie, když dotyčná STK nic neodhalí: Pokud to tam nebude, pak je to zákon, který bude rájem pro šikanisty z řad policie.

0/0
29.3.2012 19:13

Bernifox

Prázdná kasa ?

Sakryš, kde by jsme ty lidi ještě oškubali ? V každém případě, ať už zastavené auto STK projde, nebo ne, státní kasa si vydělá ...

0/0
26.3.2012 21:24

Qíteček s modrým naslouchátkem..

No to su zvědavej, jak to bude vypadat v praxi...

-Pošlou tam auto s podezdřením na konkrétní závadu, nebo bude technik hledat, dokud něco nenajde?

-To tam řidič pojede s policejním doprovodem?

-Bude nějaké odškodné za promr(h)aný čas v případě, že nic nenajdou?

+2/0
26.3.2012 18:55

akro

Re: No to su zvědavej, jak to bude vypadat v praxi...

Policie ČR a odškodné za přehmat, naschvál, flákárnu nebo diletantismus? Zbláznil ses, člověče? To musíš za (kterékoli) naše hranice.

0/0
29.3.2012 15:12

Gemars Moše Dajan

Na mém focusu jsem první žárovku

doloval patnáct minut. každá další výměna už byla tak půlminutka.

0/0
26.3.2012 16:06

kecálek reloaded 2

Hmm - nesvítící vozidlo

Pomatenci ještě nestačili zareagovat na to, že u většiny novějších vozidel je pro řidiče technicky nemožné si vyměnit žárovku sám . zpravidla se jedná o technicky náročnou operaci, která zabere v autorizovaném sevisu 1/2 hodiny io více.

0/0
26.3.2012 13:54

Neutrální Nick

Re: Hmm - nesvítící vozidlo

Přeháníš ve všem. Jak s tou "většinou novějších aut", tak s tou "náročnou operací", tak půlhodinou na výměnu v servise.

Za náročnou operaci považuju třeba výměnu motoru, ne žárovky.

0/0
26.3.2012 13:58

Slaine55

Re: Hmm - nesvítící vozidlo

šefe, jste jednička. Já třeba na BMW Nebyl chopen žárovku vyměnit. Zabralo mi to 45 minut. Nicméně v současnosti jezdí nespočet aut, kterým nesvítí ani obrysové. To jsou vrazi!

0/0
26.3.2012 14:33

akro

Re: Hmm - nesvítící vozidlo

xenon měnit sám ani nesmíš, protože součástí výměny je povinně základní nastavení přes diagnostiku a následně kontrola a seřízení na regloskopu. A ten plus vodorovnou hladkou rovinu v kufru asi nevozíš....

0/0
29.3.2012 15:14

CYnikCYnik

Re: Hmm - nesvítící vozidlo

Do xenonu bych se nehrnul, ale většinu nových aut s klasickou žárovkou zvládnete do 15min.

Asi budete pro řemeslníky ideálním zákazníkem.;-)

0/0
26.3.2012 14:34

pavlik12

Re: Hmm - nesvítící vozidlo

Vetšinu .. mimo francouzu :-)

+1/0
26.3.2012 14:51

blekekeke

Re: Hmm - nesvítící vozidlo

Každý umí něco, někdo vyměnit u auta žárovku, jiný umí za 3,5 vteřiny půllitr piva ...

0/0
26.3.2012 15:56

Gemars Moše Dajan

Re: Hmm - nesvítící vozidlo

nejste Vy náhodou parodie na pana brekebreke či jak si říká?

0/0
26.3.2012 16:07

blekekeke

Re: Hmm - nesvítící vozidlo

Ne. A doufám, že se kvůli tomu dnes v noci vyspíte.

0/0
26.3.2012 16:34

Premiant

!!!

Jen aby to nedopadlo tak,ze policie bude posilat kazde auto na STK ikdyz budou v poradku,majitel servisu schrabne penize od statu za praci,rozdeli se s policajtem a budou si uzivat byznys ve velkem !

+4/0
26.3.2012 12:52

kunta_kinte - padly u Krupky

Re: !!!

R^

 

Uplne jak u mereni nebo odtahu.

0/0
26.3.2012 13:11

akro

Re: !!!

Bohužel se to na základě zkušeností dá v tomto případě očekávat. není výjimkou, že policisté přihrávají kšefty novinářům, odtahovkám, pohřebákům, netuším, proč by spřáteleným STK kšefty za malou domů nejdnou přihrávat neměli. A když problém definoval strážmist Pepa, tak šéf STK Franta ho určitě neshodí.

0/0
29.3.2012 15:17

231/2

Re: !!!

Jetš bych to doplnil o úplatek. Pokud budete mít závadu, tak je Vám jedno jestli zaplatíte 500Kč za STK, nebo dáte 500 úplatek a dalších 500 za STK zaplatí stát.

0/0
26.3.2012 13:30

akro

Re: !!!

Pěkně po česku to taky může dopadnout tak, že STK zkasíruje od eráru 500, nic nenajde, 300 si nechá a po stovce věnuje řidiči a policajtovi. Při dostatečné četnosti kontrol mají všichni docela slušně vyděláno. V našem specifickém národním prostředí si tenhle scénář umím docela dobře představit.

0/0
29.3.2012 15:26

briza

Jo, jo

Myslim, ze tahle diskuse ukazuje v cele sve krase soucasnou ceskou mentalitu. Ojebat co se da, pokud se to ojebat neda, vymyslet X duvodu proc "to nejde", pripadne ukazat prstem ta nekoho druheho s tim, ze "on taky a jeste vic". :-/

+2/0
26.3.2012 12:23

231/2

Re: Jo, jo

Já bych to viděl přesně obráceně. Nedělat, to co se dá zdůvodnit (tj. "Není zákon") a pak si buď najít jinou výmluvu, nebo začít buzerovat.

0/0
26.3.2012 13:08

akro

Re: Jo, jo

Asi jsem tupoň, ale tenhle příspěvek nechápu. Zákon zavádí alibismus policie, která je definována jako sbor neschopný poznat hrubou závadu (když už nemá mobilní zkušebny) a schovává se za STK v 8km okruhu. Že to v českém prostředí nepochybně bude pro policisty zdroj výdělku, stejně jako jím jsou asistenční nehodové služby, odtahovky, funebráci a rychlokvašení novináři, o tom snad nikdo krom naprostých idelaistů nepochybuje.

0/0
29.3.2012 15:22

Leinad

Dublování jako v Bananistánu

1) Nebylo by lepší zpřísnit dohled nad vydáváním STK? A případně jaký důsledek bude mít neschválení auta při policejní kontrole pro toho, kdo to auto schválil při poslední prohlídce?

2) Kdo bude platit ušlý zisk v případě, že auto nařízenou kontrolou projde?

0/0
26.3.2012 12:18

pavlik12

Re: Dublování jako v Bananistánu

ad 1) To není v zájmu státu - ten potřebuje aby lidi jezdili auty, platili spotřební daň, dálniční známky a dopravovali se do práce. Důsledky žádné, u moha závad nelze prokázat že při poslední pravidelné STK tam byly a nevznikly až třeba po půl roce. S výjimkou extrémů jako upadlé kolo kilometr za STK atd.

ad 2) nikdo a těch 500,- za kontrolu zaplatíme všichni z daní

0/0
26.3.2012 12:34

Kazeasch

Re: Dublování jako v Bananistánu

ad 2)I ten ušlej zisk zaplatíme asi všichni. Skoro určitě se na to budou vztahovat stejný podmínky jako když tě někde zdrží policie/hasiči/záchranka kvůli např odstraňování nehody apod. Nevím přesně jak se to řeší, ale mají na vyžádání vystavit potvrzení které dáš zaměstnavateli a ten pak musí proplatit vše jak kdyby jsi byl v práci a následně od někoho (asi pojišťovna?) dostane náhradu. Problém bude asi stejně jako teď u OSVČ kde se nedá ušlej zisk tak snadno určit.

0/0
26.3.2012 12:51

231/2

Re: Dublování jako v Bananistánu

Obávám, se že nemáte pravu. Řidič je povinen strpět všechny procedutry silniční kontroly a tohle kontrola je.

Pokud by to bylo tak, že Vás obviní zpřestupku, v rámci získávání důkazů by jste musel na STK, tak byste neplatil těch 500 a v případě neprokázání přestupku, by jste měl nárok na náhradu spůsobených škod.

0/0
26.3.2012 13:12

Kazeasch

Re: Dublování jako v Bananistánu

Asi jsem se neuplně vyjádřil a asi to myslím tak jak jste napsal. Tedy pokud mě pošlou na technickou a auto bude v pořádku. Pochopitelně by nebylo na místě chtít náhradu kdyby mě poslali na STK s vrakem kterej se rozpadne než tam dojedu. Nicméně to byl odhad, ale přišlo by mi tak logický.

0/0
26.3.2012 13:36

231/2

Re: Dublování jako v Bananistánu

Nehledejte logiku v zákonech, zvláště, když by hrozilo, že něco zaplatí stát občanovi

0/0
26.3.2012 14:07

Kazeasch

Re: Dublování jako v Bananistánu

Taky fakt... (chtěl jsem dat smajla, ale nevím jestli smějícího nebo plačícího)

0/0
26.3.2012 14:44

231/2

Myslím, že z představy STK,

by se mi mohlo udělat tak nevolno, že bych nemohl řídit.

Takže bych odstavil auto, zavolal bych bráchovi, že potřebuji odvést, a oni tam mohou čekat až mi bude lépe.

0/0
26.3.2012 11:21

Neutrální Nick

Re: Myslím, že z představy STK,

A co tě vede k tomu, že jezdíš ve vraku, díky kterému je pro tebe už jen pouhá představa prohlídky na STK noční můrou?

0/0
26.3.2012 11:31

231/2

Re: Myslím, že z představy STK,

Na to jste přišel jak, že jezdím ve vraku?8-o8-o Blbě se mi přece může udělat, i když mám nové auto.

Ostaně když narazím na borce s plácačkou tak se leknu, co zase vymyslí a kolik to může stát. A to mě stavěli mockrát a platil jsem jen jednou, to když jsem zapomněl rozsvítit. Chápu ale, že někdo, kdo se při tom zaraduje ("To jim ukážu jak jsem poctivý, slušný a spořádaný řidič", nebo "A hele pokecám s kolegy"), to nepochopí.

0/0
26.3.2012 11:39

Neutrální Nick

Re: Myslím, že z představy STK,

Předpokládám, že z představy STK se člověku, který má auto v pořádku, blbě neudělá.

A ty se lekáš, když vidíš policii? Patrně k tomu máš důvod. Člověk, který má vše v pořádku, nemá důvod se lekat.

0/0
26.3.2012 11:57

231/2

Re: Myslím, že z představy STK,

Já vím. A kdo nic neprovedl se nemusí bát odposlechů.

Přestože podle Vás nemám důvod, tak se lekám. Mé důvody jsou ve stylu. Jsou to vůbec opravdu policajti? Je to běžná kontrola, nebo musí vybrat a budou chtít něco najít za každou cenu? Má státní správa vše v pořádku, nebo jim někde vypadl z evidence můj řidičák, nebo moje občanka? Neukradli mi na poslení zastávce RZ? Vy je snad kontorlujete pokaždé když sedáte do auta?), nepřehlédl jsem někde omezení (vy jste možná superman, takže se vám to nikdy nestalo)? Nepřehlédli oni, že radar dali až kus za křižovatku, takže jsem rychlost nepřekročil,i když oni tvrdí opak? Není na silnici před náma karambol, takže to budu muset objíždět po přecpané okrsce? Apod.

Že je pravděpodobnost mizivá? Možná, ale není nulová a moje obavy jsou tvořeny skušenostmi běžného občana, který už na tomhle světě už nějaký ten pátek běhá.

0/0
26.3.2012 12:21

Neutrální Nick

Re: Myslím, že z představy STK,

Hm, ačkoliv se mi ještě za těch cca 360 000 km za volantem osobáku nestal žádný z tebou uvedených případů, chápu, že se to stát může, i když něco jen hypoteticky (viz např. ti falešní policajti). Ale ani tak to pro mě nějak není důvodem k lekání se. Není se podle mne čeho lekat.

A když mě zastaví proto, že jsem někde něco přehlédl a jel třeba rychleji? No ok, asi se stalo. Kouknu na jejich fotku, vidím sebe ve svém autě, zaplatím pokutu, jedu dál.

.

Lekat se běžných životních situací? To svědčí o nějakém psychickém problému nebo onemocnění.

0/0
26.3.2012 12:27

jeste.nespokojenejsi.obcan

Re: Myslím, že z představy STK,

"No ok, asi se stalo. Kouknu na jejich fotku, vidím sebe ve svém autě, zaplatím pokutu, jedu dál." Každý není taková ovce.

0/0
26.3.2012 12:52

Neutrální Nick

Re: Myslím, že z představy STK,

Být zodpovědný za své jednání podle tebe znamená být ovcí?

0/0
26.3.2012 13:36

231/2

Re: Myslím, že z představy STK,

a) Možná si toho nejste vědom

b) Nejde jen o mé zkušenosti, ale sbírám i skušenosti a názory jiných. Přece se nebudu učit jen ze svých chyb

c) Pokud by mně změřili tak také zaplatím a jedu dál.

d) Otázka je jesli si nepředstavujete výraz leknutí moc úzce. Jak píšu jinde ono za leknutí lze pokládat hodně pocitů různé intenzity.

e) Zastavení policajtama pro mne (naštěstí) není běžná životní situace.

0/0
26.3.2012 15:09

cernobila_televize

Re: Myslím, že z představy STK,

pokud se vam dela tak casto za volantem nevolno, tak byste asi nemel ridit

0/0
26.3.2012 12:05

231/2

Re: Myslím, že z představy STK,

Jenom když mně zastavěj. Pak se mi zase udělá dobře.

0/0
26.3.2012 12:21

cernobila_televize

Re: Myslím, že z představy STK,

coz o to, ja se taky leknu, tech moznosti je vic - prekroceni o 2 km/h, svetla, prosly obvaz atd. - na druhou stranu by to byla moje blbost (lekarnicku koupim novou, kdyz stara projde). Jinak policajti jsou nekdy zaludni vsude, kdyz se spatne vyspi a nebo musi naplnit mistni pokladnu - v Nemecku se pry neinstaluji kamery s prvotnim cilem zisku - ale nejak kdyz jim nevydelavaji, tak jsou odstraneny a nektere vydelaji 9 mil eur za rok.

0/0
26.3.2012 12:29

231/2

Re: Myslím, že z představy STK,

To víte. Někteří vědí, že jsou dokonalí a jiní jsou si vědomi, že si mohli někde ťápnout vedle.

Co se Německa týká, tak pokud vyjdmeme z předpokladu, že předpisy se mají dodržovat a nerzlišovat na tyhle ano a tyhle ne. Pak kamera, která nevydělává je v místě kde se přestupky nestávají a tudíž tam je zbytečná.

0/0
26.3.2012 13:35

Neutrální Nick

Re: Myslím, že z představy STK,

Hm, ty nejspíš neumíš číst.

Já jsem si velmi dobře vědom toho, že mohu ťápnout vedle. Pokud se stane, vyřeší se to a klídek. Proč kvůli tomu žít v úzkosti a lekat se každé prkotiny? To jsi takový posera?

0/0
26.3.2012 13:37

231/2

Re: Myslím, že z představy STK,

Asi jsem špatně pochopit to Vaše "... coz o to, ja se taky leknu ..."

Co mně se týká, tak přesnější výraz než leknutí je že "mi zatrne". Ale on výraz leknout popisuje vztahy od " jejda" (případně "do p...e") až po infarkt. Tak proč ho nepoužít. Nemohu za to, že většina si představí spíše ten infarkt.

P.S. Nikde jsem nepsal, že žiju v úzkosti.

0/0
26.3.2012 14:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.