Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Korunní svědek proti zločinu bude moci získat až beztrestnost

Až beztrestnost budou moci získat pachatelé trestných činů, kteří svým svědectvím pomohou rozbít a odhalit organizovanou zločineckou skupinu. Kývli na to poslanci, když schválili změnu trestního řádu "Jedná se o civilizovanou, upravenou verzi korunního svědka," řekl ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil z ODS.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

NATTER

To je jak u nás v kostele - Odpusť

Panu faráři jsem přiznal , že jsem si 2x honil a přitom se díval na sousedku oknem. Přiznal jsem se , dostal jsem 10 otčenáš a bylo mi odpuštěno. Nějak se mi ale nelíbí u nás v obci řidič traktoru - špatně odhrnuje sníh a je ještě drzý. Asi ho zabiji , pak se přiznám a ukážu jak jsem to udělal a bude mi odpuštěno . Konečně mi nebude hrnout sníh na mnou odhrabanou část.

0/0
21.3.2012 14:51

rokaro

takže

budu moci tunelovat jak divý a pak napráskám společníky a budu z toho venku.To je opravdu bomba

0/0
21.3.2012 14:31

Sharpe

Re: takže

Uznavam,narusi to duveru a spolupraci mezi gangstry, nikdy nebudes vedet, zda te nekdo nepraskne, tak se budes muset snazit abys byl prvni.

0/0
22.3.2012 3:05

alkro1

Topolánek

27.01.2010 - ODS kritizuje Pecinův návrh na zavedení institutu korunního svědka, podle strany je nepřípustné úplné zproštění viny. Ohrazují se také vůči institutu agenta provokatéra, prohlásil ve středu předseda strany Mirek Topolánek.

0/0
21.3.2012 13:36

arogancemoci16

Re: Topolánek

A co ti, mimo řady jiných věcí není jasné?

Agent provokatér s tím nesouvisí a o úplné zproštění viny se také nejedná.

Inu, inteligence je inteligence.....

0/0
21.3.2012 13:59

Urb - Uničtoženie vraga

Potvrdí se jen zaběhlá praxe

Jen s tím rozdílem, že policie své konfidenty vůbec trestat nedává a vyvíjí nátlak na poškozeného, aby trestní oznámení stáhl. Ten nátlak umí být pořádně drsný.

0/0
21.3.2012 13:12

vejcednes

Korunný svedok je veľmi účinný a tiež ekonomický nástroj.

Predovšetkým v boji proti mafii, kde platí zákon mlčanlivosti a členovia mafie sa k závažným informáciám dostanú až po zasvätení - to je keď sami spáchajú trestný čin a niekedy dokonca "povinnú" vraždu. Od takého človeka získať svedectvo bez možnosti odpustiť mu trest za jeho skutky je nemožné. On by totiž za svedectvo - fakticky priznanie svojich činov - dostal istý trest, a možno by sa ani nepodarilo usvedčiť ostatných. Je lepšie odsúdiť štyroch vrahov z piatich a tomu jednému to odpustiť a dávať si na neho pozor, ako prepustiť všetkých na slobodu. Mafia sa dá riešiť iba takto. :-)

0/0
21.3.2012 13:10

Bery

:-D

A k cemu to bude, kdyz spolupachatele maji imunitu ? ;-D

0/0
21.3.2012 13:03

mpixel

Re: :-D

třeba unesou dítě.  Naplánují že vše půjde plánu a rodiče jim zacálují. Pak se to zvrtne, jeden z pachatelů přinese zbraň.  A druhý spolupachatel si uvědomí že z toho může být pořádný průser.

Kdyby to práskl, tak jde do basy. Jenže takto může říct kde jsou zavřeny děti, policajti děti osvobodí a to díky tomu že jim korunní svědek svědčil a ten by nesvědčil kdyby neměl beztrestnost.

Lidi přemýšlejte !!!!!!!!

0/0
21.3.2012 13:12

switch

Re: :-D

Takže naprášený pachatel jde po hodině domů, neb pak se jedná jen o pokus a to vyšetří na svobodě ... ;-D Své tvrzení, jak to může probíhat si můžete ověřit na výsledku soudu s Bártou, kde ho taky naprášili a to ani nečekají na  beztrestnost. Neb ani v tomto ... ani v jiném případě se nic nestane ....

+1/0
21.3.2012 14:17

Adamsite

No já nevím

Nedovedu si představit, že by měl být kterýkoliv člověk odsouzen pouze a jenom na základě svědecké výpovědi. Svědek totiž může lhát, může někoho křivě obvinit (navíc díky tomu, že může získat beztrestnost má ke křivému svědectví jasný motiv). Vždy by měl existovat ještě nějaký jiný důkaz (DNA, otisky prstů...). Pouze svědecká výpověď by na odsouzení stačit neměla.

0/0
21.3.2012 12:49

Ulrich

Re: No já nevím

Pokud by to tak obecně bylo, značně by to zvýšilo komfort pachatelů trestných činů. Velmi často tomu bývá tak, že svědecká výpověď je klíčový nebo dokonce jediný důkaz. Na druhé straně je povinností orgánů činných v trestním řízení velmi přísně hodnotit věrohodnost jednotlivých svědků. A samozřejmě platí zásada " v pochybnostech ve prospěch obžalovaného". Současný systém je tedy vyvážený, spravedlivý a funkční. Zato populistický nápad chygtrtáka Pospíšila je velmi nebezpečný, protožer možnost upuštění od potrestání je jasná nabídka úplatku svědkovi. Jak potom věřit takovému svědectví?

0/0
21.3.2012 12:55

mpixel

Re: No já nevím

píšou tam....když se obviněný přizná

0/0
21.3.2012 13:03

Ulrich

Re: No já nevím

No a? Někdo něškoho zavraždí, označí nepravdivě jiného za spolupachatele a za odměnu bude propuštěn bez trestu? Šílené. Evidentně.

0/0
21.3.2012 13:26

Cenda22

Re: No já nevím

a jak jste přišel na to, že k tomu má docházet? Přečtěte si článek ještě jednou, píše se jen o upuštění nebo zmírnění trestu pod minimální mez v případě tzv. korunního svědka, neboli hlavního svědka obžaloby. Ne svědka, který něco plácne, všechny zavřou a on odkráčí středem. Výpovědi svědků se samozřejmě ověřují.

0/0
21.3.2012 12:58

Ulrich

No to bude velmi věrohodný svědek

;-D Klasika. Jirka Pospíšilů, právní "expert" a šampión v žebříčcích popularity. ;-D

0/0
21.3.2012 12:44

mpixel

Re: No to bude velmi věrohodný svědek

proč by ne? Řekne třeba svědectví kde má hlavní pachatel zašité peníze....a policajti si tu informaci ověří.

0/0
21.3.2012 13:05

Ulrich

Re: No to bude velmi věrohodný svědek

To jistě nebude typický případ.

0/0
21.3.2012 13:27

switch

:-.)

já Karel tvrdím, že Pepa ukrad miliardu ... Já Pepa tvrdím, že ji ukrad Karel ... ok .. jste volní oba ...

0/0
21.3.2012 12:32

anfrene

Re: :-.)

tak nejak to dopadne;-)

0/0
21.3.2012 12:49

mpixel

Re: :-.)

policajti si svědectví ověřují. Toto svědectví není o tom kdo to ukradl.

Ale kde je zbraň, kde jsou zašité peníze, kde jsou vězněni rukojmí, atd.  Takové svědectví lze ověřit.

0/0
21.3.2012 13:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.