- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Mohl by uvést zdroje, ze kterých to pobral, a nebo to sám vyzkoumal?
že je to jenom práce amíku, někomu prostě vadil. Nedávno bylo řečeno v TV podezření i na viceprezidenta Kennedyho, Johnsona. Oswald byl jen asi zástěrka. A zabít svého prezidenta je v USA tradice!
Jako odvetu za to, že jim nepomohl leteckou podporou při invazi v Zátoce sviní - která pak skončila naprostým debaklem.
Leteckou podporu slíbil osobně Kubáncům bratr J.F.K. - Robert Kennedy. A pak ji z důvodu, aby to SSSR nepovažoval za akci USA proti východnímu bloku, nesplnl.
pokud o tom věděli "dřív," tak nejspíš o tom musel Oswald s někým hovořit, protože odposlouchávání myšlenek nezvládli ani velcí sovětští inženýři. A ten někdo by nejspíš byl spolupachatel...?
Kdo zabil mladého Johna před pár lety i smanželkou? Prostě se to hodilo na nehodu a bylo.
Zabilo ho letadlo se kterym neumel poradne letat. Nejake dalsi otazky?
Proto nesmí chybět nějaké to šokující odhalení
"Osvaldovy plány" se žádné nekonaly. Jeden z důvodů je prostě poto že puška ze které údajně sám střílel není technicky způsilá ani pro tu rychlost palby (interval mezi výstřely), nemluvě o přesnosti.
Jak se lze dočíst v knihách novinářů hodných toho jména, existuje nespočet dalších důkazů o tom proč Oswald vrahem naprosto být nemohl. Doporučuju za mnohé např. David Lifton: Best Evidence
http://www.amazon.com/Best-Evidence-Signet-David-Lifton/dp/0451175735
...konkrétně do zákona akce & reakce.
Pokud by střely vyšly ze skladu školních knih kde měl být Oswald, tj, zezadu a trochu zeshora, hlava se po zásahu pohne dopředu. Ale není tomu tak, jak ukazuje Zapruderův film, hlava se po fatálnim zásahu pohybuje dozadu, tedy ranou zepředu...
Autor David Lifton na to upozornil při veřejné diskusi ředitele CIA se studenty pár měsíců po atentátu.
Ředitel CIA reagoval naprosto hystericky ( nebyl schopen tuto indicii nějak rozumně vyvrátit )