Bez obav.

Lukašenko patří mezi poslední, kdo by si dal poroučet od bruselských byrokratů. Jejich kecy dosáhnou akorát tak opačného efektu a sice toho, že Lukašenko bude popravy praktikovat častěji. Zrovna v tomto případě je tak dobře. Teroristům patří trest smrti.

SAKRA, lukašenka nemusím, ale co mají

bruselští komouši komukoli co nařizovat,  jak má nakládat s teroristy?

To už fakt komunardi z Bruselu a Stressburgu přehánějí..

Pozor, pozor, prijde pritvrzeni

EU zrejme nasadi opravu, ale opravdu masivni letakovou kampan.

To je divné, proti popravě ženy

z auta na Strakonické ulici střílejícím policistou nikdo z EU neprotestuje

Hmm, kdyby nelezle do auta s recidivistou

a ten  kriminálník by na výzvu zastavil, mohla být ještě tady.

BTW. V USA by mu právem přišili její smrt.

Pokud ti dva ten atentát v metru opravdu spáchali,

pak nemá nikdo morální právo popravu kritizovat. Téměř bych řekl, že v takovém případě ten zločin schvalují. Takovým bych přál explozi nějaké bomby přímo u nosu. Existují dvě alternativy. Buď to nastražil někdo jiný, a tito dva jsou obětní beránci (pochybuji), pak je Lukašenko sám odporný zločinec, který by zasloužil viset. Nebo to spáchali, a pak je kulka do zátylku ještě velmi mírným trestem.

Re: Pokud ti dva ten atentát v metru opravdu spáchali,

No právě - pokud...! Minimálně jedna věc (když si odmyslíme to, že podle odborníků neměli vědomosti potřebné k  sestavení odpalovacího mechanismu - což jim ale obžaloba kladla za vinu) mi u toho jejich údajného činu nedává smysl - Ti dva se během vyšetřování údajně hned zkraje přiznali a pohlásili se k opozici (pro experty z bývalé KGB ale není problém přimět k přiznání mučením, takže to neberme za důkaz) - prý tím útokem chtěli dosáhnout změny režimu - jenže u soudu odmítli vypovídat. Teroristické útoky se provádějí se záměrem získat publicitu pro svou ideologii a politické postpoje - a když ji tihle dva dostali (to je v Bělorusku dsot vzácné), tak ji takhle zahodí?! Vždyť věděli, že jim hrozí trest smrti - tím spíš, že jim přišili i útoky z Minsku 2008 a z Vitebsku 2005 a tak nemohli počítat s tím, že busou moct někde veřejně hlásat co chtěli provést, že? Choval by se takhle někdo kdo vraždí proto, aby získal publicitu?! Mno...

Lukašenko se s popravou atentátníků ...

Lukašenko a Bělorusko si zaslouží kritiku za úplně něco jiného, ale rozhodně na za popravu atentátníků.

divne

Me se nelibi jedna vec. Protoze to je Lukasenko a protoze to je Belorusko, tak kazdy grazl muze dojit zastani, jenom proto, ze Belorusko a Lukasenko tak nejak vyvolavaji pocit, ze vsechno musi byt zmanipulovane, lzive a tim padem i vrah muze byt nevinatko. Ten atentat se stal. Nebo si vazne nekdo mysli, ze ho Lukasenko skutecne zinscenoval, aby si upevnil moc? Neni to trosku pritazene za vlasy? Jak je mozne, ze kdyz USA bojuje proti terorismu, tak tomu vsichni pleskame, ale kdyz totez dela Lukasenko, tak tim opovrhujeme a delame sankce? To ze s Lukasenkem nesouhlasim dava teroristum pravo zabijet nevine lidi, nebo jak je to? Vysvetlete mi to prosim.

Re: divne

Není to proto, že je to Bělorusko, ale proto, že Lukašenkův režim je totalitní a vládne brutální silou proti vůli většiny Bělorusů - takové režimy lžou prakticky pořád a proto jsou nevěrohodné, takže vyčítej Lukašenkovi, který Bělorusko do sé situace svou politikou dostal.

Co se týče atentátu - útok na německou vysílačku v Gliwitzích taky proběhl a kdo ho provedl, hm? Provokační akce jsou běžnou taktikou každé totality. A přitažené za vlasy to není když uvážíme, že Zacharenko, Gončar a desítky jiných vysokých politiků byly v Bělorusku uneseny a zavražděny, tak nějaký atentát v metru je pro Lukašenkovy tajné brnkačka.

Lukašenko že bojuje proti terorismu?! Pokud víme tak pouze byli obviněni dva mladíci, že k útoku sestavili poměrně komplikovaný pekelný stroj - přitom řada expertů tvrdí, že to bylo nad jejich síly - oba se krátce po svém zatčení přiznali, že chtlěi změnit režim, ale u soudu odmítli oba vypovídat - přitom jim muselo být jasné, že větší publicitu už mít nebudou. Divné, co?

Pokud ti dva jsou praví

atentátníci tak o co jde??? Vždyť je to v richtiku.

Re: Pokud ti dva jsou praví

Nerad Ti ruším kruhy, ale Zinovjev s Kameňevem byli také odouzeni za údajný terorismus - přitom ve skutečnosti se jich Stalin pouze chtěl zbavit...

Me si libi, jak proti Belorusku broji

vsichni pravdalaskari, ale ze v Texasu je oficialni trest smrti porad jim vubec nevadi, bo co. USA, zeme svobody a v x statech maji porad zavedenej trest smrti. Kde soudruzi z NDR udelali chybu??

Re: Me si libi, jak proti Belorusku broji

Narozdíl od Běloruska v Texasu ale nevládne diktátor, který popravy používá jako prostředek k zastrašení občanů...

Ruský

tisk píše tak to o tom soudruzi asi něco vědí.