Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lukašenko se s popravou atentátníků možná přepočítal, píše ruský tisk

Poprava dvou Bělorusů, kteří byli odsouzeni za loňský atentát v minském metru, se dočká odezvy, předpovídají ruské listy. Dá se prý čekat zejména přitvrzení sankcí od EU, což bude muset zachraňovat Moskva. Jednoznačně exemplární trest nepřijímají ani obyvatelé země.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Joachim.Nowak

Bez obav.

Lukašenko patří mezi poslední, kdo by si dal poroučet od bruselských byrokratů. Jejich kecy dosáhnou akorát tak opačného efektu a sice toho, že Lukašenko bude popravy praktikovat častěji. Zrovna v tomto případě je tak dobře. Teroristům patří trest smrti.

0/0
19.3.2012 23:37

janzlatousty2

SAKRA, lukašenka nemusím, ale co mají

bruselští komouši komukoli co nařizovat,  jak má nakládat s teroristy?

To už fakt komunardi z Bruselu a Stressburgu přehánějí..

0/0
19.3.2012 23:06

mukr

Pozor, pozor, prijde pritvrzeni

EU zrejme nasadi opravu, ale opravdu masivni letakovou kampan.

0/0
19.3.2012 19:40

DiskutujSvobodne

To je divné, proti popravě ženy

z auta na Strakonické ulici střílejícím policistou nikdo z EU neprotestujeRv

+5/0
19.3.2012 18:40

janzlatousty2

Hmm, kdyby nelezle do auta s recidivistou

a ten  kriminálník by na výzvu zastavil, mohla být ještě tady.

BTW. V USA by mu právem přišili její smrt.

0/0
19.3.2012 23:07

censusetcelsus

Pokud ti dva ten atentát v metru opravdu spáchali,

pak nemá nikdo morální právo popravu kritizovat. Téměř bych řekl, že v takovém případě ten zločin schvalují. Takovým bych přál explozi nějaké bomby přímo u nosu. Existují dvě alternativy. Buď to nastražil někdo jiný, a tito dva jsou obětní beránci (pochybuji), pak je Lukašenko sám odporný zločinec, který by zasloužil viset. Nebo to spáchali, a pak je kulka do zátylku ještě velmi mírným trestem.

+2/0
19.3.2012 15:44

waleyo

Re: Pokud ti dva ten atentát v metru opravdu spáchali,

No právě - pokud...! Minimálně jedna věc (když si odmyslíme to, že podle odborníků neměli vědomosti potřebné k  sestavení odpalovacího mechanismu - což jim ale obžaloba kladla za vinu) mi u toho jejich údajného činu nedává smysl - Ti dva se během vyšetřování údajně hned zkraje přiznali a pohlásili se k opozici (pro experty z bývalé KGB ale není problém přimět k přiznání mučením, takže to neberme za důkaz) - prý tím útokem chtěli dosáhnout změny režimu - jenže u soudu odmítli vypovídat. Teroristické útoky se provádějí se záměrem získat publicitu pro svou ideologii a politické postpoje - a když ji tihle dva dostali (to je v Bělorusku dsot vzácné), tak ji takhle zahodí?! Vždyť věděli, že jim hrozí trest smrti - tím spíš, že jim přišili i útoky z Minsku 2008 a z Vitebsku 2005 a tak nemohli počítat s tím, že busou moct někde veřejně hlásat co chtěli provést, že? Choval by se takhle někdo kdo vraždí proto, aby získal publicitu?! Mno...

+3/0
19.3.2012 16:18

number of the beast

Re: Pokud ti dva ten atentát v metru opravdu spáchali,

souhlas. mimochodem, kolik jim bylo v dobe utoku ve Vitebsku?

0/0
19.3.2012 16:20

waleyo

Re: Pokud ti dva ten atentát v metru opravdu spáchali,

Počítám, že s bídou 18 let...

0/0
19.3.2012 16:32

proviant

Re: Pokud ti dva ten atentát v metru opravdu spáchali,

R^

0/0
19.3.2012 18:59

oliverXXL

Lukašenko se s popravou atentátníků ...

Lukašenko a Bělorusko si zaslouží kritiku za úplně něco jiného, ale rozhodně na za popravu atentátníků.

+6/0
19.3.2012 15:14

venoch

divne

Me se nelibi jedna vec. Protoze to je Lukasenko a protoze to je Belorusko, tak kazdy grazl muze dojit zastani, jenom proto, ze Belorusko a Lukasenko tak nejak vyvolavaji pocit, ze vsechno musi byt zmanipulovane, lzive a tim padem i vrah muze byt nevinatko. Ten atentat se stal. Nebo si vazne nekdo mysli, ze ho Lukasenko skutecne zinscenoval, aby si upevnil moc? Neni to trosku pritazene za vlasy? Jak je mozne, ze kdyz USA bojuje proti terorismu, tak tomu vsichni pleskame, ale kdyz totez dela Lukasenko, tak tim opovrhujeme a delame sankce? To ze s Lukasenkem nesouhlasim dava teroristum pravo zabijet nevine lidi, nebo jak je to? Vysvetlete mi to prosim.

+3/0
19.3.2012 15:04

waleyo

Re: divne

Není to proto, že je to Bělorusko, ale proto, že Lukašenkův režim je totalitní a vládne brutální silou proti vůli většiny Bělorusů - takové režimy lžou prakticky pořád a proto jsou nevěrohodné, takže vyčítej Lukašenkovi, který Bělorusko do sé situace svou politikou dostal.

Co se týče atentátu - útok na německou vysílačku v Gliwitzích taky proběhl a kdo ho provedl, hm? Provokační akce jsou běžnou taktikou každé totality. A přitažené za vlasy to není když uvážíme, že Zacharenko, Gončar a desítky jiných vysokých politiků byly v Bělorusku uneseny a zavražděny, tak nějaký atentát v metru je pro Lukašenkovy tajné brnkačka.

Lukašenko že bojuje proti terorismu?! Pokud víme tak pouze byli obviněni dva mladíci, že k útoku sestavili poměrně komplikovaný pekelný stroj - přitom řada expertů tvrdí, že to bylo nad jejich síly - oba se krátce po svém zatčení přiznali, že chtlěi změnit režim, ale u soudu odmítli oba vypovídat - přitom jim muselo být jasné, že větší publicitu už mít nebudou. Divné, co?

+1/0
19.3.2012 16:10

number of the beast

Re: divne

Babice - komunisticky agent Stb postrilel mistni komunisticke predaky, aby mohly probehnout cistky.

+1/0
19.3.2012 16:22

ynot

Re: divne

Historii píší vítězové

0/0
19.3.2012 16:30

waleyo

Re: divne

Když soudruzi něco neskartují, tka se nemůžou divit, že to pak o nich vypluje na povrch - to nemusí žádný vítěz psát - viz dezinformační "operace Neptun"...

0/0
19.3.2012 16:33

_m-

Re: divne

No ani to není jisté. Jediné co jisté je, je to, že o výpověď jediného přeživšího (jméno jsem zapomněla) nestálo SNB ani v době, kdy se to stalo, ani v roce 1968, kdy se to přešetřovalo, ani policie po roce 1989, kdy jeho dcera chtěla předat písemné svědectví. Takže  ano, je to pravděpodobné, ale kdo ví.......

0/0
19.3.2012 16:33

mirek103

Pokud ti dva jsou praví

atentátníci tak o co jde??? Vždyť je to v richtiku.

0/0
19.3.2012 14:41

waleyo

Re: Pokud ti dva jsou praví

Nerad Ti ruším kruhy, ale Zinovjev s Kameňevem byli také odouzeni za údajný terorismus - přitom ve skutečnosti se jich Stalin pouze chtěl zbavit...

0/0
19.3.2012 14:50

Walter White

Re: Pokud ti dva jsou praví

No pravdu povedet, skoda jich nebyla.

+1/0
19.3.2012 14:55

waleyo

Re: Pokud ti dva jsou praví

Těch dvou rozhodně ne, ale obycně vzato byly stalinské procesy dokonalou ukázkou zneužití justice státní mocí k politickým cílům...

+1/0
19.3.2012 14:57

mirek103

Re: Pokud ti dva jsou praví

Já psal taky "pokud a praví"

0/0
19.3.2012 16:12

waleyo

Re: Pokud ti dva jsou praví

A z podobného soudku - požár Říšského kancléřství byl nacisty zinscenován k tomu, aby to mohli hodit na komouše a pod rouškou boje s teororisty uchvátit moc v Německu, odstranit demokratické základy státu a vládnout neomezeně...

Netvrdím, ža v případě Minského metra tomu tak bylo, ale víme jakými prostředky totalitáři vládnou, že? Viz bombové útoky na domy v Moskvě, když Kreml potřeboval získat podporu obyvatel pro druhou válku v Čečně...

+1/0
19.3.2012 14:55

Mychal.B.

Re: Pokud ti dva jsou praví

Pokud, pokud... a v tom jednom slovíčku je zakopaný ten pes ;-)

0/0
19.3.2012 18:27

Jem Hadar999

Me si libi, jak proti Belorusku broji

vsichni pravdalaskari, ale ze v Texasu je oficialni trest smrti porad jim vubec nevadi, bo co. USA, zeme svobody a v x statech maji porad zavedenej trest smrti. Kde soudruzi z NDR udelali chybu??;-DRv

+6/0
19.3.2012 14:31

waleyo

Re: Me si libi, jak proti Belorusku broji

Narozdíl od Běloruska v Texasu ale nevládne diktátor, který popravy používá jako prostředek k zastrašení občanů...

+6/0
19.3.2012 14:33

Jem Hadar999

Re: Me si libi, jak proti Belorusku broji

Pravomocne odsouzeni teroristi snad nejsou zastrasovani, nebo ano? Je uplne jedno kdo tam vladne. Obama ma na rukou krev daleko vice lidi, nez kdy bude mit Lukasenko, tak o cem to tady meles? V USA je ta sama diktatura jako v Belorusku, staci rict neco spatneho na spatnem miste a uz hnijes na Guantanamu..;-D

+4/0
19.3.2012 14:35

waleyo

Re: Me si libi, jak proti Belorusku broji

Milada Horáková byla taky pravomocně odsouzena - a přitom celý ten její proces byl vykonstruovaný od začátku do konce - i tresty které mají uložit dostali soudci příkazem z ministerstva spravedlsnosti... Přitom jiný primární účel než zastrašování případné politické opozice stalinské monstrprocesy neměly. Tak proč podle Tebe nefunguje stejná logika u Lukašenkových porcesů?

Obama, že má na rukou více krve, než kdy bude mít Lukašenko?! :))) Když už žvaníš o tom kdo mele, tak si nejdřív zameť před svým, ju?

A co se týče té "diktatury" v USA - kdyby to bylo jak píšeš, tak "okupace Wall Streetu" trvala asi dvě hodiny - a pak by všichni demonstranti skončili na tom Guantánamu - jenže neskončili! ;)

+2/0
19.3.2012 14:44

venoch

Re: Me si libi, jak proti Belorusku broji

Ona Horakova odpalila nejakou bombu v metru? Proc si myslite, ze to ti lide neudelali? Jen proto, ze to tvrdi Lukasenko? Takze vlastne se apriori v Belorusku vinik najit neda, protoze kdyz ho chyti, tak se prohlasi, ze to je v Belorusku a tem se neda verit nikomu? A mezi nami....ten pisatel nad Vami to prehnal, ale ruku na srdce...USA ma svou plivcicku vsude po svete a to Belorusko nema. S Lukasenkem nesouhlasim, ale urcite nema sve vojaky v NSR, Jizni Koreji, Iraku, Afghanistanu.....a urcite jeho lide nezabiji civilni obyvatelstvo jineho naroda. Kdepak je treba ten statecny vojak, co ted postrilel ty civilisty v Afghanistanu? Proc ho nesoudi v Afghanistanu? Kdo jiny za to muze, nez ten co je tam poslal a ktery nad nima ma nejvyssi veleni? A to je jen jeden pripad z tisice. Kolik asi rodinnych prislusniku, tech co prezili radeni toho vojaka skonci nekde v Al-kaide?

+2/0
19.3.2012 15:12

Eddy Merckx

Re: Me si libi, jak proti Belorusku broji

Ale tady jde o to, že je to trest absolutní, nezvratný a o jejich vině jsou pochyby i v Bělorusku...

0/0
19.3.2012 15:19

ynot

Re: Me si libi, jak proti Belorusku broji

umřít v metru bylo absolutní a nezvratný

0/0
19.3.2012 16:32

waleyo

Re: Me si libi, jak proti Belorusku broji

Jenže pokud tam tu bombu umístili Lukašenkovi tajní, tak k mrtvým z metra přibyly dvě další nevinné oběti - pro změnu oběti justiční vraždy...

0/0
19.3.2012 16:35

waleyo

Re: Me si libi, jak proti Belorusku broji

Nepodouvej mi své závěry - já nevím jestli to Ti dva udělali nebo ne. Jen poukazuji na obvyklé praktiky totalitních režimů falešně obviňovat lidi ze zločinů, pak je za to popravovat a zasévat tak atmosféru strachu u případné politické opozice - protože to si lze představit i v tomhle případě.

Co se týče vojsk USA po světě - nevím proč by mi mělo vadit, že USA má na základě mezivládních dohod vojska tam či onde - aspoň je ve světě větší klid. Chápu, že je to pro Tebe výborný prostředek jak změnit téma na řeč o USA místo o totalitních praktikách Lukašenkova režimu, ale tohle na mě nefunguje. ;)

Co se týče toho vojáka v Afghánu - pokdu vím tak ještě nedoběhlo vyšetřování - a ty už bys ho soudil?! Jurisdikce je většinou dána dohodami vlád - například na Filipínách Amíci nechali soudit svého vojáka za znásilnění tamní holky Filipínce - akorát vazbu měl na jejich zákaldně - aby ho někdo nepodříz ještě před rozsudkem...

A s tím údajným naháněním rekrutů Al Kejdě jsi zábavný. ;)

+1/0
19.3.2012 15:36

wrah

Re: Me si libi, jak proti Belorusku broji

Žádnou bombu neodpálila. Jen vědomě a úmyslně pracovala proti vlastnímu státu v žoldu zahraniční rozvědky. Čemuž se mimochodem říká vlastizrada a je za to poprava snad všude na světě. Respektive v těch padesátých letech byla.

0/0
20.3.2012 1:49

mukr

Re: Me si libi, jak proti Belorusku broji

co mas proti Guantanamu? Vylet do karibiku zadaco :-)

0/0
19.3.2012 19:42

P7J

Ruský

tisk píše tak to o tom soudruzi asi něco vědí. :-/

0/0
19.3.2012 14:24

Deratizátor vulgo Krysařík

Dvě pětiny jsou proti?

Jestli se něco nezměnilo(nějaká nová dyrechtýva EU) tak jsou dvě pětiny stále méně jak jedna polovina. Nebo snad že bych se pletl??8-o

0/0
19.3.2012 13:48

Kidkid

Re: Dvě pětiny jsou proti?

Tak to nevím co s tím sleduje pisatel. V demokracii se menšina pořizuje většině. 3 pětiny jsou pro popravu, tak 2 pětiny jsou přehlasovány. A co strkáme nos do cizí zahrádky?

+1/0
19.3.2012 14:12

waleyo

Re: Dvě pětiny jsou proti?

Pokud vím, tak demokracie je forma vlády, která užívá hlasování k

pravidelné volbě ústavních činitelů - nikoliv o tom zda někoho popravit

nebo ne...

+1/0
19.3.2012 14:32

hnedka_zdrapana

Re: Dvě pětiny jsou proti?

To co popistujete je diktatura většiny, ne demokracie. Ta respektuje práva menšin dělat si co chtějí (pokud tím nepoškozují majetek a život dalších lidí).

0/0
19.3.2012 15:06

ELAPHURUS

Všichni inteligenti chápou

Máš 2 naprosto stejné krabičky od sirek, jedna z nich je emerická.... Která z nich je lepší, samozřejmě, že ta z USA. Jsou tu  (mimo jiné) 2 státy, kde existuje trest smrti. USA si za to opovržení z Bruselu nevykoleduje a Bělorusko za totéž - vyvrhel planety... RvRvRv!!

+3/0
19.3.2012 13:42

Ovcan Povolny Obecny

Re: Všichni inteligenti chápou

s tím souhlasím. Ale jak dlouho to trvá od soudu k popravě v těch zemích? i bláznivý McVeigh seděl několik let před popravou..

0/0
19.3.2012 13:45

ELAPHURUS

Re: Všichni inteligenti chápou

Dobrá....Ani soudy nejsou neomylné.... ale napadají se pouze běloruské, korejské, kubánské, kolumbijské....

+1/0
19.3.2012 13:48

Ovcan Povolny Obecny

Re: Všichni inteligenti chápou

jj, taky jsem nejdřív napsal, že u amerického soudu jsem si jistější objektivitou, ale pak jsem to po úvaze smazal. V tom se asi shodneme.

+1/0
19.3.2012 14:02

pettyo

Re: Všichni inteligenti chápou

Jenomže v USA ten proces trvá 10 let. USA se snaží minimalizovat možnost justičního omylu. V KLDR tě večer seberou a ráno popraví.

0/0
19.3.2012 16:16

Kidkid

Re: Všichni inteligenti chápou

Kdyby běloruská armáda vyrazila do Bruselu, tak to srovná se zemí jen tak z legrace. Tak ať si Brusel moc nevyskakuje nebo z něj zůstane jen planina. Třeba by je mohli osvobodit jako nás v roce 1968.;-D

0/0
19.3.2012 14:14

jirka1965

Re: Všichni inteligenti chápou

Já jsem se v článku dozvěděl o Evropě, nikoli o USA. A je nutno připomenout, že evropské právo se historicky od amerického práva výrazně liší. Můj názor je takový, že evropské právo je lepší a spravedlivější. Absurdní tresty v USA, kde existuje kumulace trestů potom produkují rozsudky jako je třeba trest odnětí svobody na dobu 480 let s tím, že odsouzený může být po polovině trestu propuštěn za dobré chování.

0/0
19.3.2012 14:28

Fai Rodis

Re: Všichni inteligenti chápou

Nahodou, ta kumulace se mi prave libi. To neni jako u nas, kde za vsecno dostane jednu sazbu  dohromady a pak je za par let venku.

+1/0
19.3.2012 17:00

Mandelův_očař

No

Myslím že se celkem ukázalo že Timurovci prostě lžou jako prase. Nejsou schopni přijít s ničím jiným, než že se, ten smrad, po bití a výslechu nakonec přiznal. Pak si vymýšlí že na záběrech byli oba dva muži (nebyli) a vůbec lžou jak prase, hlavně aby si nikdo nemyslel, že v Bělorusku zkrátka není právní stát.

Tak já se s vámi rozloučím.

0/0
19.3.2012 13:35

ELAPHURUS

Re: No

Máš pravdu, že takto by se to bruselské klace hodilo :-)!!

0/0
19.3.2012 13:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.