Diskuze

Mírumilovnost evropské části NATO je poněkud nemístná

Loňská intervence NATO v Libyi pomohla odvrátit humanitární katastrofu a vytvořila podmínky k tomu, aby občané této země mohli ukončit diktaturu plukovníka Muammara Kaddáfího. Vojenská operace potvrdila významná zlepšení evropského vedení od bosenského debaklu v 90. letech, avšak nelze spoléhat na to, že podmínky, které umožnily úspěch libyjské mise, budou existovat i v budoucnu. Hrozí, že úspěch NATO v Libyi zakryje přetrvávající slabiny v evropských vojenských kapacitách.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PR

PAVEL5

18. 3. 2012 12:31
již první odstavec

naznačuje, že autor je výrazně mimo. Označit vpád a vnesení bídy a chaosu do prosperující země za podařenou akci může jen totální mimoň Rv

3 0
možnosti

Vladimír Škopek

23. 3. 2012 3:10
Re: již první odstavec

Pro mě je jeden z mála kladů v tom, že byl svržen mnou nenávidený šiblý Kaddáfí. Problém je ten, že ten jeho konec byl natolik odporný, že je mi z toho spíš šoufl.

0 0
možnosti
JN

stroup

18. 3. 2012 12:01
...

Ať se nám to líbí nebo ne dlužíme Spojeným státům hodně, dlužíme jí za to že jako národ ještě existujem... tak to je a nic s tím nenaděláte..

0 0
možnosti
PV

trasprd

18. 3. 2012 11:47
Mír

už taky začal být socialistický přežitek? To jsme to dopracovali...

0 0
možnosti

cerny.prem

18. 3. 2012 11:28
opět

musím opakovat - Mediální mašinérie mele z posledního.

autor má asi velkou hypotéku

0 0
možnosti
VKBK

Vedoucí kolotoče bez koček

18. 3. 2012 11:20
Uspech v Lybii?

Pane autore, vy zrejme vubec netusite, co se v Lybii ted deje, ze tam zuri krvava obcanska valka mezi jednotlivymi kmeny, ze v Tripolisu je vyhlasene stanne pravo a tzv. osvobozenecka vlada kontroluje jen 20 procent uzemi Libye (viz. patecni reportaz Al-Jazeera o situaci v Lybii). Libye je totalni fiasko pro zapadni politiky, a co je horsi, radi by podobne fiasko zaridili i v Syrii. Naopak bychom by meli byt vdecni za to, ze v NATO je dostatek rozumnych lidi a ne valecnych jestrabu typu Sarkozy, kteri drzi tuto vojenskou silu na uzde, protoze NATO slouzi pro Ameriku jako fikovy list pri jejich operacich ve svete, aby Americane meli alibi, ze v tech mnoha valkach, ktere vedou, nejsou zase sami.

1 0
možnosti
PP

-EaSy-

18. 3. 2012 11:02
Celá historie je posetá válkami, povstáními a vražděním

Chápu, že novináři by neměli bez válek o čem psát, ale mohli by pochopit, že válčení nikdy nevede k ničemu dobrému. Ať už z hlediska ekonomického, tak i společenského. Mohli bychom si vzít příklady z první a druhé světové války, kdy důsledky první světové války vedly k druhé a důsledky druhé vedly zase ke komunismu a studené válce. Pokud chceme něco ze současnosti, stačí se podívat, jako to vypadá dneska v USA. Ekonomika v recesi, dluhy, osobní svobody v ohrožení (Patriot Act, NDAA, SOPA, ...) a znechucení.

Dnešní doba je vyjímečná v tom, že má člověk informace ze všech koutů světa. Samozřejmě musí člověk brát takové informace s rezervou. Celá tady ta válečná propaganda je otázkou priorit, protože to všechno stojí peníze. Je samozřejmě hrozné, že někdo někoho kdesi vraždí, ale otázkou je do jaké míry se to týká nás. V celé lidské historii se pořád někdo s někým mydlí, obyvatelé vyvražďování a města vypalována... Musíme si uvědomit, že to jsou oblasti, kde je násilí normální.

0 0
možnosti
TVJ

třináctý vyšehradský jezdec

18. 3. 2012 10:53
aby NATO z toho chalifátu v Libyi nakonec

nebolela hlava

0 0
možnosti
K

kaktusak

18. 3. 2012 10:36
Jakápak mírumilovnost?

Vždyť je to tady samý válečný štváč a zločinec. Potvrzuje se stále znovu a znovu, že NATO je agresivní imperialistický pakt.

2 0
možnosti
JP

orkrist

18. 3. 2012 11:23
Re: Jakápak mírumilovnost?

DRŽ HUBU

4 0
možnosti
JP

John Pitralon

18. 3. 2012 10:22
Tohle už jde mimo normální lidi

Dokonce pindají "Mírumilovnost je nemístná"? Stačí podívat do USA, kde už jsou v důsledku válek nervy silně na pochodu ...

Vytočený Jack Cafferty na CNN konstatuje, že Američané už nemají vliv na chod své zahraniční politiky.

"Vojensko-průmyslový komplex nás drží pod krkem." (čas 2:30)

http://www.youtube.com/watch?v=L78c8sLQqG4

"Nemyslím, že občané Ameriky mají k tomu co říct. My už nemáme žádný hlas v těchto záležitostech. Jdou do Afghanistánu, Iráku, teď možná do Iránu. Jsme drženi ve tmě, vláda si dělá cokoliv se jim zlíbí, nebo spíš dělá to, co jim říkají ti, kteří politikům platí účty ..."

4 0
možnosti
PD

Pořízkovabašta

18. 3. 2012 9:38
nevím co je tak nepochopitelnýho že

přehumanistická společnost, bez jediného náznaku svornosti navíc postavená ze zásady na penězích se s bojeschopnou armádou vylučuje. :-)

0 0
možnosti
DN

Englishman

18. 3. 2012 9:58
Re: nevím co je tak nepochopitelnýho že

A ještě přidejme, že polovina zemí tvořících tu společnost měla bojeschopnou armádu naposledy v roce 1945 a druhá polovina v roce 1918.

0 0
možnosti