Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

O chlapce z domu bez oken a elektřiny bojuje jeho otec i zachránce

Pět dětí v Turnově žilo v otřesných podmínkách. Bydlely v bytě bez oken, vody, elektřiny a s plesnivými zdmi. Rodiče vídaly jen občas, když zrovna nevysedávali v hospodě nebo neodjeli pryč. Na podzim se jich ujala rodina Zajícových. Otec ale chce jedno z dětí zpět. K soudu se však nedostavil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

karlík X

,,Rodiče,, především

od dětí odklonit, a to nafurt, Zajícům pomáhat i za jejich snahu a dobré srdce!! O čem přemýšlíš soudče, ty nemáš srdce?8-o

0/0
14.3.2012 21:08

duch zavražděného iuose

hmm

Zajícovi si zaslouží obdiv a metál. Ten "otec" naopak lopatou přes držku a násadou přes bimbáska

+1/0
14.3.2012 20:18

duch zavražděného iuose

hmm

a ještě jedna věc - nepotřebují Zajícovi nějakou pomoc?

0/0
14.3.2012 20:21

ingchemik

Pokud by otec dostal za takových podmínek dítě zpátky,

jen by to utvrdilo můj názor na současný sociální systémRv .

+1/0
14.3.2012 20:07

HankaUl

Cituji z článku

Podporu vyjádřila Zajícovi i matka Romana. "Nesouhlasím s tím, aby si ho biologický otec vzal. Od té doby, co se narodil, ho viděl jen párkrát. Byl asi čtyři roky zavřený, takže jsem ho chodila navštěvovat s Románkem do Valdic. Asi jen dvakrát mi na něj poslal výživné," popsala matka.

Ta si k sobě zatím syna ani jeho sourozence vzít nemůže. Neměli by kde bydlet a zřejmě ani z čeho žít. Ona i její muž jsou na úřadě práce a jediný příjem, který mají, je tři a půl tisíc korun

Něco jsem asi nepochopila, ale snad tý matce a jejímu manželovi děti vzali, protože chlastaj na o děti se nestaraj. Tak jak si je nemůže vzít ???

0/0
14.3.2012 17:01

110661

Nez dojde do prechodu ...

... bude mit deti jeste jednou tolik ... state starej se ! Nahradni rodiny na stromech nerostou ...

0/0
14.3.2012 15:39

Wake Up or Waco

oni si dovolili vychovávat své dítě a neměli elektřinu?

takže se tím pádem nemohli dívat na televizi? otřesné... okamžitě odebrat... dítě bez konvenční výchovy? to by tak scházelo? [>-] Rv

+1/0
14.3.2012 14:28

Peeeeeep

Re: oni si dovolili vychovávat své dítě a neměli elektřinu?

Myslím, že tady nejde o elektřinu. Děti by měly žít ve zdravotně nezávadných podmínkách, měly by dostávat jídlo a hlavně by se o ně měli rodiče starat !!!

+1/0
14.3.2012 14:42

qwed

Re: oni si dovolili vychovávat své dítě a neměli elektřinu?

Snažíte se podsunout jiný důvod odebrání, ale faktem zůstává, že oba rodiče jsou asociálové v tom nejhorším smyslu slova. Tady nešlo o nějakou alternativní výchovu a jejich biologickému otci nejde o mateřskou lásku.

_

Toto je přesně ten případ, kdy má proti "rodičům" zasáhnout stát a to velmi tvrdě!

+1/0
14.3.2012 14:43

Pohodomil

Re: oni si dovolili vychovávat své dítě a neměli elektřinu?

Elektřina, tekoucí voda, boty, postel, dveře... to je standard průměrné evropské rodiny. Nekonvenčnost by měla mít positivní dopad na člověka. Nevím, jakou výhodu skýtá absence elektřiny v bytě... třeba to ale víš.;-D

+2/0
14.3.2012 14:46

janduben

Re: oni si dovolili vychovávat své dítě a neměli elektřinu?

deti nemely zadnou vychovu, at konvencni nebo nekonvencni

+1/0
14.3.2012 15:07

rydlo1

Re: oni si dovolili vychovávat své dítě a neměli elektřinu?

Přečtěte si související články, matka, otec i otčím jsou svoloč všech svoločí, to, že děti našly pomoc je zázrak. Nechápu vás. Bez znalosti okolností si taháte triko kritikou....nu, je mi vás líto. Ale vám asi elektrika jde, když píšete sem, nebo sedíte někde v kavárně??

+3/0
14.3.2012 15:31

ingchemik

Re: oni si dovolili vychovávat své dítě a neměli elektřinu?

8-oRv

0/0
14.3.2012 20:03

jozko skocdopole

Vysledek UZASNYCH uspechu dosazenych

po 1989.

+1/0
14.3.2012 14:27

Pohodomil

Re: Vysledek UZASNYCH uspechu dosazenych

Hlupáčku malý... to není o systému ale o lidech...:-/

+4/0
14.3.2012 14:39

Bobrufka

Je smutné, když populaci Čechů zvyšují

takováto individua :-(

+1/0
14.3.2012 14:21

Martin Soušek

děti byly nahlášené - není to tedy problém

Jeden otec pracoval a staral se - dostal 8 let, jiný otec se nestaral a ještě mu možná děti dají zpátky.

.

To je česká spravedlnost.

0/0
14.3.2012 14:06

prngrr

co s těmi "rodiči"?

Někdo tu nabízel kastraci. A co raději euthanazie? Myslím, že by o společnost vyšlo levněji

0/0
14.3.2012 13:58

Pohodomil

Re: co s těmi

Nejdřív jedno, pak druhé;-D

0/0
14.3.2012 14:47

Sir Humphrey Appleby

..

jestli dobře počítám tak ta matka už má dětí sedm - zřejmě slušnej oddíl, nechová je ona na maso?

+2/0
14.3.2012 13:34

adidoska

Re: ..

týý folléééééééééééééééé;-D;-D;-D

0/0
14.3.2012 13:51

jan.banos

z domu bez oken a elektřiny

takový mrdník to se neuvidí ani ve staré kotelně.

0/0
14.3.2012 13:20

veraliz

Re: z domu bez oken a elektřiny

A ta plíseň jim asi taky musela dělat dobře...

0/0
14.3.2012 14:50

adidoska

Re: z domu bez oken a elektřiny

ta je prý dobrá na průdušky... a ty šikovnější z ní dělaj penicilín;-)

0/0
14.3.2012 15:36

qitto

sociální politiku tohoto státu jsem stále ještě nepochopil

Důvod "zájmu" biologického otce o syna je zřejmě zcela zjištný, a to přídavky!

+3/0
14.3.2012 13:08

Bobrufka

Re: sociální politiku tohoto státu jsem stále ještě nepochopil

doufejme, že jen to :-/

0/0
14.3.2012 14:22

KOMON

a práva dítěte?na ty se tradičně kašle....

pokud chlapec jasně vyjádří,že nechce k otci(navíc se ho bojí-nechce k němu ani do kontaktu) pak soud porušuje jeho práva,určuje-li,že má s otcem být.....Rv zvracet se mi z Vás chce ctihodnosti;-€

+4/0
14.3.2012 13:04

Gmurr

Re: a práva dítěte?na ty se tradičně kašle....

R^

0/0
14.3.2012 14:08

qwed

Re: a práva dítěte?na ty se tradičně kašle....

R^

0/0
14.3.2012 14:45

agnostik

Re: a práva dítěte?na ty se tradičně kašle....

Ano, dle zákona o rodině se přihlíží k vůli dítěte. Jde o základní a často zásadní vodítko před svěřením do výchovy v rozvodovém řízení, když se rozhoduje mezi rodiči. Tady jde o rozhodování mezi Zajícovými a skutečným rodičem - otcem a dle dikce zákona by měl dát soud přednost rodiči, protože má vždy přednost rodičovská zodpovědnost. Zde se musí opravdu složitě zkoumat další způsobilost žádajícího rodiče - otce. Tento případ je složitější a mimochodem velmi zajímavý, protože OSPOD, pronajímatel bytu a zejména matka s druhem se svým jednáním zřejmě porušovali příslušné právní předpisy.

0/0
15.3.2012 12:12

josefl

Vykastrovat

Otce i matku. A kašlat na nějaké přitroublé názory EU a dalších humahistů, kvůli ktrým musí děti žít jako zvířata, aby jejich rodiče náhodou nebyli kráceni na svých právech. Práva dětí a ostaní společnosti už nikoho nezajímají.

+8/0
14.3.2012 12:52

pk203@klikni.cz

Re: Vykastrovat

Vzal si mi to z pusy...přesně tak.....a nejlépe bez umrtvení;-€

0/0
14.3.2012 12:58

dp11

Re: Vykastrovat

Leda že by umrtvení bylo definitivní.:-P

0/0
14.3.2012 13:17

qwed

"Otec ale chce jedno z dětí zpět..."

Jen jedno? Nevyrobil si jich podstatně víc?

Buď všechny a bude se pořádně starat nebo žádné a ještě bude posílat výživné.

Proč se pořád s nějakým asociálem  tak mazat...?

+6/0
14.3.2012 12:41

KOMON

Re:

proč všechny,žádné!

0/0
14.3.2012 13:04

Labelo

Je mi

z toho do pláče..jeden se chová jako dobytek a druhý má srdce na dlani. Klobouk dolů rodino Zajícova a hodně hodně štěstí!

+9/0
14.3.2012 11:58

blecha v psím kožichu

a pak že sterilizace

za totáče nabídnutá a udělaná přednostně několika občankám byla proti právům lidí, když tyhle dětí dopadly, jak dopadly

+5/0
14.3.2012 11:14

mamina2

Re: a pak že sterilizace

Nějak nechápu, jak by sterilizace romských občanek pomohla tomu blonďatému chlapci.

0/0
14.3.2012 11:28

josefl

Re: a pak že sterilizace

Ale pomohla by hodně dětem s černými vlasy a hedýna očima. Vždyť i to jsou děti.

+1/0
14.3.2012 12:53

Gmurr

Re: a pak že sterilizace

R^

0/0
14.3.2012 14:12

gildaex

otřesné podmínky

takže teď musíme vyřešit co s většinou romských dětí, které žijí  podmínkách ještě horších... nebo tady se to snad nějak rozlišuje? nebudeme o každém zvlášť číst článek?

+1/0
14.3.2012 11:03

javaho

nějak nechápu

Už mají dvě děti ve věku 15 a 16, to bylo za ty roky všechno v pořádku, nikdo si ničeho nevšiml? A další děti, ty mladší, nebyly pod dohledem sociálky? Škola, příbuzní? No sousedi v tomhle domě mohly být kapitola sama o sobě...

+3/0
14.3.2012 11:01

quagaar

pan Zajíc

se zdá být slušným člověkem. A toho druhého sešvihat prutem a hnát až  za hranice okresu...

+6/0
14.3.2012 10:59

malomocný

--

Ty by měli chodit kanálama s hlavou sklopenou a kažou korunu poslat náhraní rodině, nikoliv bojovat.

+2/0
14.3.2012 10:58

ttata

Proč ji nevykastrujou?

proč takovou ženskou, která se evidentně nedokáže o své děti postarat nevykastrují?? ;-€;-€;-€ Pochybuji, že se někdy napraví a pokud někdy dostane rozum a bude chtít mít dítě, tak ať se stará o dítě z dětského domova.

+4/0
14.3.2012 10:49

st.1

Re: Proč ji nevykastrujou?

nedokáže ? nechce , když chcete dokážete všechno

0/0
14.3.2012 11:02

ttata

Re: Proč ji nevykastrujou?

ale ona evidentně nechce

+2/0
14.3.2012 11:23

st.1

Re: Proč ji nevykastrujou?

no právě ,podkud někdo něco nedokáže  dá se mu s tím pomoc a naučit ho to , ale ona i on nechce !

0/0
14.3.2012 12:19

huh

Na teěch fotkách jsou okna

0/0
14.3.2012 10:42

quagaar

Re: Na teěch fotkách jsou okna

oni oba měli okno denně ;-)

0/0
14.3.2012 11:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.