- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
je tady
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Nuclear_Power_History.png
Tomu říkám doopravdy skvělé vyhlídky a úplně chápu, proč se do toho SRN necpe. Jestli ten stav po Fukušimě bude do roku 2030 vyšší o 20%, tak o tom já dost pochybuju.
Tech 20% udela jen to, co uz je rozestavene nebo na co byla vydana povoleni.
Cina nebude svuj ekonomicky rozvoj resit lestenim ebonitovych tyci.
Rusko a Ukrajina stavi nove bloky, protoze stale nemaji dostatek elektricke energie a paleni fosilnich paliv je drazsi.
V USA uz se 30 let nic noveho nepostavilo, nejstarsi reaktory postupne dosluhuji a je potreba je nahradit, samozrejme vykonnejsimi bloky, aby se to vyplatilo.
Evropa vubec neni podstatna - do ekonomickeho a technologickeho propadliste smeruje s jadrem i bez nej.
Evropa je asi odepsaná, to máte pravdu. Navíc to tady s vědomím rizika havárie nelze provozovat, protože v případě havárie by se nikdo nedoplatil. Jsem doopravdy zvědavý na USA. Na rozdíl od Evropy to mají kam stavět, ale jak se k tomu postaví veřejné mínění, to je otázka. Čína ať si dělá co chce, z Ruska má asi ale nejeden obavy.
To jako ze USA budou stavet elektrarny nekde v pustine? A k cemu by jim tam byly?
Kdyz jste doopravdy zvedavy na USA, proc se na to nepodivate?
http://www.nrc.gov/reactors/new-reactors/col/new-reactor-map.html
As of October 2011, plans for about 30 new reactors in the United States have been "whittled down to just four.
http://en.wikipedia.org/wiki/Economics_of_new_nuclear_power_plants