Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

K čemu byla nehoda ve Fukušimě dobrá. Bilance k prvnímu výročí

Od loňské ničivé nehody v japonské Fukušimě se jaderná energetika stala bezpečnější. A v nadcházejících letech se její bezpečnost zvýší ještě víc - pokud vlády, provozovatelé elektráren a regulační orgány nepřestanou být ve střehu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vransen

Dynamika růstu jádra po Černobylu

je tady

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Nuclear_Power_History.png

Tomu říkám doopravdy skvělé vyhlídky a úplně chápu, proč se do toho SRN necpe. Jestli ten stav po Fukušimě bude do roku 2030 vyšší o 20%, tak o tom já dost pochybuju.

0/0
12.3.2012 13:52

Manstein

Re: Dynamika růstu jádra po Černobylu

Tech 20% udela jen to, co uz je rozestavene nebo na co byla vydana povoleni.

Cina nebude svuj ekonomicky rozvoj resit lestenim ebonitovych tyci.

Rusko a Ukrajina stavi nove bloky, protoze stale nemaji dostatek elektricke energie a paleni fosilnich paliv je drazsi.

V USA uz se 30 let nic noveho nepostavilo, nejstarsi reaktory postupne dosluhuji a je potreba je nahradit, samozrejme vykonnejsimi bloky, aby se to vyplatilo.

Evropa vubec neni podstatna - do ekonomickeho a technologickeho propadliste smeruje s jadrem i bez nej.

0/0
12.3.2012 14:02

vransen

Re: Dynamika růstu jádra po Černobylu

Evropa je asi odepsaná, to máte pravdu. Navíc to tady s vědomím rizika havárie nelze provozovat, protože v případě havárie by se nikdo nedoplatil. Jsem doopravdy zvědavý na USA. Na rozdíl od Evropy to mají kam stavět, ale jak se k tomu postaví veřejné mínění, to je otázka. Čína ať si dělá co chce, z Ruska má asi ale nejeden obavy.

0/0
12.3.2012 14:09

Manstein

Re: Dynamika růstu jádra po Černobylu

To jako ze USA budou stavet elektrarny nekde v pustine? A k cemu by jim tam byly?

Kdyz jste doopravdy zvedavy na USA, proc se na to nepodivate?

http://www.nrc.gov/reactors/new-reactors/col/new-reactor-map.html

0/0
12.3.2012 14:22

vransen

Re: Dynamika růstu jádra po Černobylu

As of October 2011, plans for about 30 new reactors in the United States have been "whittled down to just four. :-/

http://en.wikipedia.org/wiki/Economics_of_new_nuclear_power_plants

0/0
12.3.2012 14:41

muda

Hmmm

ne ane prijit na to co to vlastne ta CUNAMI je.;-(

0/0
12.3.2012 13:41

David Nebesky

Re: Hmmm

V češtině lze psát tsunami i cunami. Smiř se s tím.

0/0
12.3.2012 13:46

vransen

Marketingová masáž od IAEA

Že nikde v tom článku o báječných vyhlídkách jádra nestojí v důsledku čeho SRN prakticky okamžitě odstoupila od svého jaderného programu? Když už ten článek bilancuje Fukušimu, tohle by tam v rámci objektivity snad nemělo chybět?

0/0
12.3.2012 13:36

Paeris Kiran

Re: Marketingová masáž od IAEA

SRN je jediná kdo s tou pitominou přišel.

Indie, Čína, Rusko a USA budou stavět reaktory nové... ono jim nic jiného nezbývá... kromě zvýšení těžby fosilních paliv a jejich pálení jiné zdroje energie schopné pokrýt spotřebu nemají.

0/0
12.3.2012 13:43

vransen

Re: Marketingová masáž od IAEA

Je to úplně jedno. Pokud někdo bilancuje první výročí po Fukušimě, tohle by mu nemělo uniknout. Takhle to působí dost laciným dojmem.

0/0
12.3.2012 13:48

David Nebesky

Re: Marketingová masáž od IAEA

Možná proto, že článek je o technice a ne o politice.

0/0
12.3.2012 13:47

Sanjuro

Re: Marketingová masáž od IAEA

a budete taky v rámci objektivity vysvětlovat, proč nedlouho před fukušimou ta samá SRN došla k závěru že bez JE to prostě nepůjde? :-)

0/0
12.3.2012 13:48

vransen

Re: Marketingová masáž od IAEA

Ano, tohle mohl autor taky rozvést.

0/0
12.3.2012 13:49

vransen

Soupis hloupostí.

Jak někdo může například napsat. "Výcvik reakce na závažné nehody byl nedostatečný"? Zajímalo by mě, kdy v minulosti byl dostatečný? Stačí se podívat na hávarii Concordie a je jasné, že čím větší potenciál katastrofy nějaké lidské dílo má, tím méně je v případě havárie k zastavení. Tzv. zlepšování bezpečnosti to paradoxně jenom zhoršuje, protože se kašle na nácvik.

Tohle je praxe!

0/0
12.3.2012 13:28

Kulhánková, dcera

---

Zajímalo by mne, čím se člověk s tak exotickým uvažováním, jako je to vaše, živí?

0/0
12.3.2012 14:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.