- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Většinou sou dluhy problémy lidí, kteří nemyslí. Vše na dluh ikdyž žijou z ruky do huby a myslí si, že budou mít vždy jak splácet např: auto, hypotéku, půjčku na zájezd, půjčku na svatbu, půjčku na domácí kino a tak dál...
Máš pravdu,lidi se zdravým rozumem by si neměli půjčovat na to co se jím nabízí,snadno podlehnou,přece žijeme ve spotřebě vysněného kapitalismu a životní úrovní.Ale také by jim nikdo neměl snižovat životní úroveň, jako banky a spekulanti na smrduté nekřesťanské úroky(nejsme tolik bohatí).Podnik by si neměl půjčovat,protože to zaplatí pracující(mzdy nerostou,jak by měly).Vláda by si neměla půjčovat,natož sekat dluhy(ona taky nemyslí),jinak doplácíme všichni.......lidi,jako sraček.Životní úroveň netřeba,Banky a vláda to vyřeší za nás pro vrchních 10000.Všichni jednou doplatíme i když si nepůjčujem....a budeme v p*deli.Čína nám dá lekci.
Celé tohle mediální divadlo a vytváření umělého tlaku na ministra Drábka na mě působí dost "teatrálně".
Hledání empirické korelace mezi počtem případů včas neuhrazeného nájemného a funkčností systému výplaty sociálních dávek je skutečně již trochu příliš.
Nalijme si čistého vína: "Předchozí monopolní dodavatel, společnost OK System, dlouhodobě vysával ze státního rozpočtu nehorázné peníze, což ovšem nevadilo KDU-ČSL, která jej na "svůj resort" dosadila. Mysleli si, že o svůj léty prověřený a funkční monopol přece nemohou jen tak přijít. Nesmířili se nyní ani s tím, že se MPSV skutečně rozhodlo přesunout veškerou novou agendu do modernějšího prostředí, nakupovat formou SaaS (software jako služba) a hlavně od jiných dodavatelů. MPSV přestalo zbytečně investovat do dalšího rozvoje zastaralého systému od OK System.
Tak se u OK System (nebo možná u politiků a lobistů z KDU-ČSL) rozhodli, že to panu ministrovi za TOP 09 mediálně vrátí, že mu osladí politický život a pokusí se jej sesadit nebo alespoň vyměnit. Snášejí proto nyní na hromadu veškeré možné, ale i nemožné argumenty a tyto pak servírují médiím. Novináři by však měli být schopní odfiltrovat co jsou fakta a kde již začíná fikce."
Tolik můj názor a můj komentář.
Co to ma za smysl prispevek na bydleni davat lidem do ruk, kdyz je od slova bydlet a oni bydli v mestskem byte? Prispevek na bydleni by mesto prece melo odecist s najmu a dotycnej by mel zaplatit pouze rozdil s tim, ze mestu muze byt fuk, kde penize vezme. At tahne makat a penize si vydela, jako ostatni..
Chyba byla, když "Todlensto" vylezlo ze dveří "sčotu" ČSÚ na denní světlo a dostalo To prostor k projevu.
a to je velmi špatné. Svědčí to o naprostém rozvratu sociální politiky.
... státu vděčni za podporu, tak ještě držkují a stěžují si. Vrchol zhovadilosti a pokřiveného postkomunistického sociálního systému. Hnus.
za komunistů ji brát nemuseli, měli práci. Tak o jakém vděku zde plácáte?
, žejá a moje žena berem výplatu až cca 24.každý měsíc,složenky se platí okolo 15.-týho......a neřveme
a vy, stejně jako ti kteří pobírají od státu almužnu žijete ze dne na den?
systém přece funguje bez chyby nebo ne?
Stát by měl zaplatit úroky či případné náklady.
vždyť ty už platí,formou těch dávek.....
No pokud ti někdo nedá peníze a ty díky tomu nemůžeš platit např. nájem, staneš se dlužníkem, tak za to může kdo?