Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Selhaly staré strany? Sem s nějakou novou, volají Slováci před volbami

Do slovenského parlamentu mají šanci se po sobotních volbách dostat hned dvě strany, které nejsou starší než pár měsíců. Novotvary, jak s neskrývaným despektem říkají zavedení politici. Jsou obětními beránky a otloukánky, nebo jsou jen nezkušenou komplikací slovenské politiky?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ODSakEda

Nový (výrobek, strana, člověk) = automaticky lepší???...

;-D ... Naivita je nekonečná, nový = pouze nadějě na zlepšení, ale ne jistota lepšího! Nové může být i horší i mnohem!!!;-€

0/0
10.3.2012 23:21

ODSakEda

Slováci???... Bulváre...

Když už tak: Někteří voliči na Slovensku!

0/0
10.3.2012 23:19

ODS čstější než Standův kříšťál

steré strany mají takovou moc

že dovedou i čistou novou stranu naprosto zdiskreditovat. Stačí vyvolat umělý skandál, to se nějakou dobu táhne - tvrzení X tvrzení. I přesto že by se nová strana očistila od pomluv, původní hlasy jí to už nevrátí, lidi jsou blbí a budou radši volit "menší" zlo

0/0
10.3.2012 14:03

Durika

Re: steré strany mají takovou moc

To bude asi suvisiet s tym, ako tie nove strany vznikaju. V lepsom pripade jedna znama osobnost  a ked nie je ani ta, stacia peniaze na reklamu.Tak sa potom necuduj, ze uspech a neuspech strany sa riadi rovnakymi pravidlami ako reklamna kampan na sampon alebo vlozky.

0/0
10.3.2012 14:57

mi.pt

Malé strany nemají šanci

velké je okamžitě semelou. Viz. VV x let se tady krade, tuneluje a nikdo neskončil před soudem a někdo se pokusil o změnu tunelů na min. dopravy a hned skončil u soudu.

+1/0
10.3.2012 10:48

krakorak

Slovensko 9.3.2011 Demokracie v praxi

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DeAqgalCcBE

0/0
10.3.2012 9:59

bar.bu.do

Princip zastupitelské demokracie za kapitalismu je jen jeden

... a se stářím čehokoli nesouvisí ...

0/0
10.3.2012 9:22

antimultivitamin

Když ony ty nové strany fungují postaru

:-(

0/0
9.3.2012 23:55

Petr Hybal

nemusi hledat novou, maj KDH

8-o a ta je cista

0/0
9.3.2012 23:52

ODS čstější než Standův kříšťál

Re: nemusi hledat novou, maj KDH

8-o8-o8-o

0/0
10.3.2012 14:05

Generál Ugarte - inmortal

Milí Slováci, je mi vás upřímně líto.

Také tam nemáte žádnou volitelnou stranu. :-/

0/0
9.3.2012 20:54

ODS čstější než Standův kříšťál

Re: Milí Slováci, je mi vás upřímně líto.

... s tím TAKÉ souhlas R^

0/0
10.3.2012 14:05

vítek z prčice

zabalte to

Přišli jste o Radičovou, nezasloužili jste si ji. Slováci, zabalte to. Požádejte maďarský parlament o zpětvzetí do Horních Uher !!

0/0
9.3.2012 20:49

Durika

Re: zabalte to

Tiez si myslim, ze sme si ju nezasluzili;-)

Hrozne rad by som Madarov poprosil o cokolvek ale musim najprv zistit, kedy sa tu mozu zastavit, lebo budova uhorskeho snemu je u nas na Venturskej ulici.

+1/0
10.3.2012 9:17

ODS čstější než Standův kříšťál

Re: zabalte to

píšeš o té Radičové, která pro vyhazování peněz do kanálu (půjčování Řecku) byla schopna vydírat své koaliční partnery? A také ona má svou roli v kauze gorila RvRvRv

0/0
10.3.2012 14:05

lobsterman_revival

...

vtrhnime bratia do parlamentu a po zhadzujme ich z hradneho kopca do dunaja !!! nic ineho si ta svoloc zlodejov, klamarov a vrahov nezasluzi !!! co slovensky politik to spina, moralny odpad, geneticky polotovar !

0/0
9.3.2012 18:24

Walter White

Je koho volit

https://www.facebook.com/pages/-MARIAN-KOTLEBA-/118971514810714 R^

0/0
9.3.2012 16:30

Petr Hybal

Re: Je koho volit

aj KDH je dobraR^

0/0
10.3.2012 1:42

MiriamSVK

Čo poviete ? Pravda ?

Čítala som, že pád vlády bol zámerný a Gorila umelo vytvorená. Zámer Gorily je – poštvať občanov proti doterajším politickým stranám.

Prečo? Doteraz nesplnili očakávanie Bruselu, ale najmä USA. Dôvody: 1. Na Slovensku nemáme ešte jedinú mešitu 2. Homosexuálom sa stále nedarí prejsť Bratislavou a do NRSR 3. Nedarí sa presadiť zvrátenú sexuálnu výchovu detí 4. Máme kompaktnú a v zásadách jednotnú katolícku Cirkev 5. Migračná politika SR je striktná....Brusel a USA potrebujú razantne zmeniť tvár Slovenska, najmä v uvedených

5-tich bodoch.  A tak sa o to pokúsila SaS.  Nevyšlo to. Tentoraz celá

GORILA a zmätenie slovenských voličov má jeden presný účel.  Vydláždiť do parlamentu záhadnej strane 99 %. Strana 99% je dieťaťom socialistov, stojí za ňou americká administratíva, má urýchliť liberalizáciu Slovenska.

+1/0
9.3.2012 15:05

Alexander30

Re: Čo poviete ? Pravda ?

ehm trosku silna kava nemyslite? Neberte to zle ja si tiez sem a tam precitam nieco konspiracne, neoficialne a znie mi to celkom presvedcivo ale to ze EU a USA sa nejak snazia zmenit vladu lebo tu chcu mesitu a sprievod homosexualov to mi pride nerealne.A taktiez badam ze mate nieco proti homosexualnym parom ktore chcu vychovavat dieta...a tym padom ste u mna konzervativne zmyslajuci clovek ktory by radsej tu chuda dieta nechal v domove kde je dalsich 20 deti a o emocnej vychove si mozme nechat jenom zdat. 99% je momentalne prekuknuta strana, hlavne zistenim ze za nou stoja podnikatelia a prisli sa na falosne podpisy...EU a USA tiez nemam rad ale trochu by sme mohli ostat pri zemi

0/0
9.3.2012 16:28

MiriamSVK

Re: Čo poviete ? Pravda ?

ja píšem, len čo som čítala. ... ale moslimovia u nás majú už kúpené pozemky, no nechceme im dovoliť tú mešitu postaviť, homosexuáli chcú mať registrované partnerstvo (som proti), robia pochody, ktoré potom polícia rozháňa .... Predstavte si dieťa, ktoré vychovávajú dvaja chlapi. V škole sa mu smejú, že nemá maminku ale dvoch teplých oteckov. Nechce sa s ním nikto hrať, dieťa trpí, máva depresie, uzatvára sa do seba, má labilnú psychiku.... a čo z neho vyrastie vrah, zlodej a iná podobná háveď. Som radšej za to, aby ostalo v tom detskom domove ! Nemyslíte ?  .... môj názor :)

+1/0
9.3.2012 16:42

ducatofil

Re: Čo poviete ? Pravda ?

tihle fanatici chtějí jen dětem rozbít rodinu, proto se je snaží nacpat homosexálům, na pocitech dětí jim nezáleží, buďte ráda, že vás nazval "konservativcem" to je pocta.

+2/0
9.3.2012 16:50

yan007

Re: Čo poviete ? Pravda ?

Dva bigotni fanatici sa bavia o tom že liberalizmus je fanaticky hahaha to som sa pobavil

0/0
9.3.2012 18:40

yan007

Re: Čo poviete ? Pravda ?

Dieťa trpí lebo sa mu smeju deti rodičov co majú názory ako Vy. Keby mali tolerantnych inteligentnych rodičov tak by sa mu nesmiali za jeho utrpenie tak môžete aj Vy.

0/0
9.3.2012 18:37

ODS čstější než Standův kříšťál

Re: Čo poviete ? Pravda ?

vy nemáte děti že? :-)

0/0
10.3.2012 14:09

ducatofil

Re: Čo poviete ? Pravda ?

Třeba i ano - rada zní: tak tu stranu 99 levičáckých procent nevolte, jenom z jejího názvu můžete totiž slyšet, že vanou jen "nové" větry ze starých zadnic, to samé, jako u nás partaj, co si říká dělnická a sociálně spravedlivá, ony tyhle "nové" estébácké partaje totiž nemají fantasií, takže na sebe už jen názvem vykecají více, než jsou ochotny. s pozdravom.

+1/0
9.3.2012 16:32

ODS čstější než Standův kříšťál

Re: Čo poviete ? Pravda ?

takže co radíte, volit staré estébácké partaje?

0/0
10.3.2012 14:08

Petr Hybal

Re: Čo poviete ? Pravda ?

,mate pravdu, velmi jim - slobodomurarom - vadi, ze Slovaci jsou katolici, R^;-(

0/0
10.3.2012 1:41

Jubilejní 20. nick -cenzuře zmar

Strana svobodných občanů 3,6 %

Poslední průzkum Factum Invenio. R^

(iDNES samozřejmě mlčí...)

Nevidím jediný důvod, proč se dále zabývat marketingovými spolky bez idejí jako jsou VV, ANO, LEV nebo TOP....

+3/0
9.3.2012 15:03

Walter White

Re: Strana svobodných občanů 3,6 %

Jenom kdyby vykopli Bednare s Kurasem :-/

0/0
9.3.2012 16:31

furtspolu

Je to stejné jako u nás.....

Nové strany?  Staré zloděje vystřídají noví a jede se dál. ;-ORv

+1/0
9.3.2012 14:57

Jubilejní 20. nick -cenzuře zmar

Re: Je to stejné jako u nás.....

Tak konečně u voleb používejte rozum !!

0/0
9.3.2012 15:03

jakadlec

slováci jsou chytřejší než my

u nás každý ví, že minimálně dvoje volby jsou vládní strany totálně prosyceny korupcí, nepoctivostí a neschopností, přesto nikomu nedochází, že u nových stran je daleko větší možnost že alespoň v jedné oblasti se osvědčí, což by byl úspěch.

0/0
9.3.2012 14:46

gessel

Kotleba na hrad!

0/0
9.3.2012 14:39

Tenzulice

Slováci, hledáte novou stranu?

Co takhle Veci verejné. Třeba by na to Víťa s Radkem kývli.

0/0
9.3.2012 14:39

van de velwideeck

Koniec partokracie...

Ono to síce ešte potrvá, ale pribúda voličov, ktorým už pekne lezie na nervy tento systém s nedotknuteĺnými poslancami, ktorí sa bezostyšne obohacujú, kašľú na ľudí ( okrem predvolebnej kampane, keď majú zas ľudí plnú hubu)....Rv

+1/0
9.3.2012 14:08

Alaman

Komu není rady, tomu není pomoci

Ale děcka slovenský. Nic si z toho nedělejte. My tady jsme stejný paka jako vy a v příštích volbách si zase zvolíme ODS nebo ČSSD. A pak budem dalších pár let nadávat.

+2/0
9.3.2012 13:55

jakadlec

Re: Komu není rady, tomu není pomoci

máš pravdu, u nás volby jsou politickej masochismus

0/0
9.3.2012 14:47

Dusan321

Politicky paradox

Nejlepsi na cele kauze Gorila je, ze z ni mohutne profituje Ficuv Smer, prestoze ze tento je jednim z hlavnich viniku v teto kauze. Hezky to ukazuje jak kratinka je volicova pamet. ;-D Cimz nechci rici, ze slovenska pravice je o moc lepsi ci zcela nevinna.

+1/0
9.3.2012 13:50

Liptacik

Re: Politicky paradox

cela kauza sa odohrala, ked Fico bol v opozicii a ked prisiel ku korytu, tak kazil PEnte ksefty, cize toto co pises je blud. Na Smer su napojeny iny sponzori..

0/0
9.3.2012 14:24

xino

Re: Politicky paradox

to vieš SDKÚ mafia riadne mútila vodu cez médiá a diskusných úderníkov a snažila sa okolo seba pošpiniť každého aby zanikla jej vlastná špina.Hneď som si to všimol ked prišli s s tým že meno Fico sa v Gorile uvádza najviac krát.To bol argument hodný medaily za najväčšiu manipuláciu-napr.že čo urobiť aby Fica získali,alebo že Fico nechce s nimi robiť obchod.No a už je spomenutý 2x a Dzurinda ani raz tak podľa toho je Dzurinda svätec a Fico gorila.

0/0
9.3.2012 19:27

on8.

Stranicka demokracie je prezitek

at je zastupitel sam za sebe a neschovava se za stranu

0/0
9.3.2012 13:39

Dusan321

Re: Stranicka demokracie je prezitek

To uz tvrdil George Washington a ani tehdy to moc nefungovalo.

0/0
9.3.2012 13:47

greenalien

Zajímalo by mne

Jestli slovenské strany mají podobně pitoreskně malé členství jako ty české, protože strany nemůžou nikdy solidně fungovat, pokud o nich bude rozhodovat tak málo lidí.

0/0
9.3.2012 13:37

Dr.Onufrakova

SaS má asi 300 členov, je to taká ODA

+1/0
9.3.2012 16:20

Bug02

no

Bratři nestačí vám příklad od nejbližších sousedů? My jsme měli novou stranu. VV se jí říká a je to strašnej průšvih.

+5/0
9.3.2012 13:18

Henry_Kissinger

Re: no

na druhou stranu né tak velkej jako zavedené ods+čssd

0/0
9.3.2012 13:19

Výron inteligence

Re: no

Naopak, kdyby při posledních volbách získala VV 98% , žádná pseudokauza by tu nebyla. Jako malá strana začala zlobit, tak ji dinosauři rozšlapali.

+3/0
9.3.2012 13:20

modrý pták

Re: no

Věrnost až za hrob;-D

+1/0
9.3.2012 13:32

jakadlec

Re: no

vv se chytli ods a lezou jim do riti, kdyby se chovali jako opravdu nová a jen trochu poctivá strana, už tudle hrůzovládu dávno sestřelili a lidi by je volili, takhle se zlikvidovali sami, i když stejně ods a top sou neskonale horší

0/0
9.3.2012 15:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.