- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tak rychlé auto rozhodně do ženské ruky nepatří !
Náhodou! Na jedničku jsem měl vždycky problém ho udržet na silnici Na tak krátkou jedničku jsem si za celou dobu nezvykl.
IMHO by ta pokuta měla být minimálně ve výši, která pokryje náklady na výjezd záchranných složek.
A proč, když pokuta nejde do rozpočtu na záchranný systém?
Zajímavé, výjimečně Fiat Punto. Většinou se podobné kuriozity dějí u řidičů BMW, OOOO a Mercedes...
"Vlivem nárazu se uvolnila část motorového prostoru a poškodila fasádu," uvedla Zajícová..........
Můžeš mi vysvětlit policajtko i ty kluku redaktorskej, jak se může uvolnit část prostoru (by motorový) a poškodit fasádu. Pokud se uvolní prostor, tak ho snad mohu pouze obsadit nebo zaplnit
Clovece nevim, myslim, ze vsichni pochopili, co tim ten klasickej policajt myslel a jenom klasickej idiot zacne chytat za slovicko...
Asi jo
Přesně tihle lidé by neměli sedat za volant nebo dostat kurzy bezpečné jízdy na kluzkém povrchu. Jinak škoda na autě za 30. To je na šrot, za tolik jsem Punto po létě prodal a to bylo v neskutčně dobrém stavu (nebourané, metalíza, na Punto skvělá výbava a najeto pouhých 58000 tisíc km - skutečných, žádné stočení! a servis u bráchy mechanika, který mi sháněl kvalitní díly za servisní ceny). Takže oprava tohoto vozu by za takovou částku byla ztráta času, jedině hodit na díly. Ani oprava z dílů z vrakáče apod. by se nic moc nevyplatila, motor to asi taky dobře schytal....
moc nemám rád tu kategorizaci - tzn. "přesně tihle lidé", neb myslím, že na nebezpečném povrchu se může stát něhoda každému, ale je fakt, že dle toho, jak to auto skončilo tam jela hodně nepřiměřeně...a určo bych byl pro, aby ty kurzy co píšeš absolvoval úplně každý před získáním ŘP!
Za prekroceni rychlosti bez ohrozeni kohokoliv 2500Kc nebo vice dle odstupnovani, k tomu spousta trestnych bodu.
Za zpusobeni dopravni nehody z jakehokoliv duvodu, vcetne jizdy neprimerenou rychlosti (neplest s nepovolenou rychlosti) pokuta 1100Kc a pravdepodobne 3 trestne body.
Proc je za zpusobeni nehody a zcela jasne ohrozeni lidi v okoli mnohem mensi pokuta, nez za poruseni pofiderniho pravidla, ktere ma pomahat predchazet nehodam?
Ridici, kteri zpusobuji dopravni nehody, jsou prece logicky nesrovnatelne nebezpecnejsi, nez ti, kteri je nezpusobuji.
Protože řidička patří do méně rizikové skupiny (pojišťovna dávají kvůli tomu ženám slevy) a určitě nepřekročila rychlost povolenou v daném místě, neměla dostat žádnou pokutu. Viníkem nehody je přece špatné počasí a špatný stav vozovky! Být tou paní, tak se začnu soudit s obcí za špatný stav vozovky a s pánem Bohem za nepřizpůsobení počasí jejím potřebám.
Zato vy, pokud jste dnes jel do práce 55km/h, jste pěkný lump, a vám bych sebral řidičák hned.
kteří začnou registrovat zatáčku až když do ní vlítnou
nebo až je vystřihávají hasiči z kabiny...