Diskuze

Nemá-li Západ padnout, musí opět volit autoritářskou demokracii

Současným světem otřásá tolik tektonických změn, že se téměř nedají spočítat: pokračující hospodářská krize urychluje rozpad mezinárodního řízení a nadnárodních institucí, přičemž k oběma jevům dochází současně s mohutným přesunem hospodářské a politické moci do Asie. Necelé čtvrtstoletí po tom, co Francis Fukuyama ohlásil „konec dějin“, jsme zřejmě dospěli k úsvitu nové éry společenských a geopolitických otřesů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

KK46

11. 3. 2012 8:44
Z dob mládí se pamatuji na

tzv. demokratický centralismus. Že by se měl - pro velký úspěch - opakovat? Děkuji, nechci. I kdyby mi mělo být znovu třicet!8-oRv

0 0
možnosti

loupeživý baron

9. 3. 2012 13:16
Kristova noho!

Putin do každé rodiny ;-D

0 0
možnosti

jural

9. 3. 2012 10:13
Co to je za bludy?

Problem je prosty:  Vyroba se presunula do Ciny a uz se tam presouva i vedecke a technologicke know - how. Cili za chvili nebude mit Zapad cim Cine platit za zbozi.

Dalsi pruser jsou energie. Zvlaste v Evrope je to brutal. Proste politika Evropy je takova, ze v konecnem dusledku je nutne nejvice energii nakoupit mimo Evropu. Viz Atomaausstieg a k nemu Nordstream. A cely dotacni system ciste komercnich vyrob, ktery znemoznuje zvysit efektivitu vyrobu - viz podpora nekonkurenceschopnych OZE nebo napr. zemedelskych technologii a zakazovani vysoce efektivni GMO. Coz zase v konecnem dusledku vede jen ke zvysovani zavislosti na energiich z dovozu.

Amerika ma v tomto vyhodu. Sice tam vzdy take bylo dost priznivcu hnede ci rude ci zelene, ale narozdil od Evropy v USA kazdy jede sam za svoje. V Evrope staci, kdyz se nejake mocenske klice podari presvedcit masy, ze v zajmu nejakeho vyssiho ideologickeho principu, je potreba neeefektivne nakladat s verejnymi penezi - prozrat erar na ideologii.

7 0
možnosti

eat da poo poo

9. 3. 2012 10:11
-

"Bohužel nebo bohudík je nyní na nás – pouze na nás –, abychom definovali, jak bude naše budoucnost vypadat" versus vola po vice "autoritarske demokracii". Jinak pomerne "melky" clanek - nebo jak to nazvat... chtelo by to ty myslenky vice rozpracovat - takhle mi to pripada, ze se jednoho rana probudil a co ho napadlo, tak proste hodil na papir a hotovo...

0 0
možnosti

woodward4.b

9. 3. 2012 9:53
ten pán zapomněl zmínit jednu důležitou věc

hlavní konflikt už delší dobu zuří mezi politickou a finanční mocí. dosavadní model, kde průmysloví lobyisté a finanční skupiny financují politiku, za což jim politikové občas přihrajou nějakej kšeft nebo přizpůsobí zákon podle jejich potřeb, se začíná posouvat do situace, kdy ti, kdo platí, už nechtěj jen smlouvat o jednotlivostech, ale přímo se podílet na politickém vedení. politikům se to moc nezamlouvá, ale jediný, co s tím můžou dělat, je opírat se o zmiňovanou střední třídu - což právě v době krize není úplně jednoduché.

1 0
možnosti

pingu1

9. 3. 2012 9:24
..z Ruska jeste nevylezlo nikdy nic

..dobreho...;-)

0 0
možnosti

osmera

9. 3. 2012 9:08
odbornik

teda ten autor je nejak mimo. Kdyby se podival na celou evropu tak jeji problem je prave to ze toho prerozdelovani je strasne moc. Vicemene vetsina evropy praktikuje socialismus, socialni davky rozdeluje na vsechno a tim prave znicila stredni tridu. Stredni trida je totiz znechucena tim ze ma tvrde makat, stat ji sebere velke dane a socialni odvody a nakonec ve vysledku maji stejnej prijem jako  ta nizka trida ktera ma nizke dane, socialni odvody a pritom prerozdelovanim dostane dalsi penize bokem. Tak proc by se stredni trida snazila, kdyz to muze jen dostat od statu.

Stejne tak mimo myslenka je ze diktatorskym rezimum (fasismus) zabranime tim ze privedeme k moci nejaky autoritarsky rezim, to je preci snadny predstupen k nejake diktature....

Pravdu mam ze by mozna nejaky osviceny autoritativni vudce mohl pomoci, ale riziko co by se z neho stalo je prilis velke.

5 0
možnosti

Ing. madqwert

9. 3. 2012 9:17
Re: odbornik

stredni tride vadi, ze z tech vysokych dani se hromadne krade a ty tunely vedou ke zbohatlikum typu rebicek, janousek, rittig... pokud se tomuhle zamezi, pak evropsky socialismus funguje bezvadne - viz svedsko, finsko nebo dansko R^;-D

3 0
možnosti

MF DNES to jediná hraje s náma

9. 3. 2012 9:05
dr. Havelka (ministr, tajemník kanceláře Háchy) v roce 1939

"Občan není schopen rozhodovat o politických věcech. Místo práva na informace by měl být naplněn vírou ve své vůdce."

Rudolf Beran taky budoval "autoritativní demokracii". Jak to dopadlo, víme.

1 0
možnosti

Světlonoš_v04

9. 3. 2012 9:05
stupidní blábolista

co dělal poradce Putinovi. Pak se nedivím že obhajuje autoritářské demokracie. Já já všechny ty různé ekonomy nemám rád, počínaje Klausem, přes Fukuyamu a konče tímto šaškem.

1 0
možnosti

pingu1

9. 3. 2012 9:23
Re: stupidní blábolista

R^

0 0
možnosti

prestomanifesto

9. 3. 2012 9:03
Hezky kecy. Asi mu to i vynasi, trotlovi!

3 0
možnosti

veeger_x

9. 3. 2012 9:35
Re: Hezky kecy. Asi mu to i vynasi, trotlovi!

Svým postojem jste mu ovšem nahrál na smeč opravdu nádherně. Ano, kvůli lidem jako vy si taky často říkám - tihle blbci si sami vládnut prostě nemohou - nemají na to....

0 0
možnosti