Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Načerno postavenou vilu čeká demolice, majitel už se odvolat nemůže

Miloš Holeček, majitel luxusní vily načerno postavené v pardubickém parku Na Špici, se musí připravit na to, že o dům během několika měsíců přijde. Stavební úřad totiž zahájil řízení, na jehož konci bude demolice. Majitel se už odvolat nemůže.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

zdenanek

Zákony

No, ale ty zákony a nedej bože dohody, neplatí ani pro město. Bohužel. Mně třeba vadí hrůzný chodník k nádraží, ale paní starostka je nad věcí. Snad tu Holečkovu zbourá a ze sutin nechá spravit ten chodník.

0/0
23.3.2012 22:17

dekar

Stavebník má ještě šanci !

Pokud Nejvyšší správní soud ještě nerozhodl ....... a pokud ještě nevyužil ústavní stížnosti .........

Jsem přesvědčen, že situaci ještě může zvrátit ve svůj prospěch. :-)

                                                                                           expert   kopeckymilos@seznam.cz

0/0
22.3.2012 9:10

marunac

Využití stavby= zabavit

Příjde mi hloupé bourat stavbu za 10 mil.  Z praktického pohledu bych ji znárodnil a využil ve prospěch nás spoluobčanů třeba jako muzeum ¨Ležánky včera a dnes !¨[>-]  nebo ¨Hřiště radost¨- pro pamětníky :-) . Pokud se to celé zbourá je to opravdu velké plítvání pěněz a času. Mimochodem někomu to v Pardubicích prošlo tam se taky stavělo bez stavebního povolení o 106 :30. 6. 2010 V pardubické městské části Semtín dnes zahájilo provoz logistické centrum Zelená louka. Překladiště patří k nejznámějším černým stavbám v zemi. Developer jej zlegalizoval až po několika měsících. !!Tam úředníci zavřeli zpětně obě oči.

0/0
14.3.2012 15:02

von G

Uz at to zbouraji...

...ja jsem zaplatil pokuty i za 1000x mensi prohresky tak nevim proc by tento pan mnel mit vyjimku. Kdyz i na balkane bouraji baraky nacerno posavane nevim proc by to u nas neslo.

0/0
14.3.2012 10:55

iSikorskii

To naštve majiteli, co?

0/0
14.3.2012 10:02

mirda66

to

jsem zvědavý, jak se toto pod koberec zamete. Taky by mne zajímaly jiné nemovitosti politiků, které moc košér nejsou. Na severu čech, třeba...

0/0
13.3.2012 14:50

slavekskeeve

tak

metr kolem pozemku prodá manželce, ta nepovolí bagry přes svůj pozemek a je vyřešeno :)))

0/0
13.3.2012 13:08

Ratan Bumerangovič

Re: tak

hm je videt ze moc koukate na TV ale veci moc nerozumite. Nebo ze byste prisel na katastr style dobry den, tady to je muj pozemek tak mi ho takhle metr po cele delce ukrojte a napiste ho na manzelku dekuji ;-)))))

0/0
13.3.2012 15:01

celim

:-)))

"dlouho věřil, že se s městem domluví" = podaří se mu úředníky podplatit! Ale zdá se, že jim dával buď málo, nebo je něčím (nadřízené) naštval.

0/0
13.3.2012 10:57

dwarf

Takže na jedné straně ...

... tupohlaví úředníci, se kterýma se nedomluví anisámpámbu, protože si svoji důležitost dokazují patřičným razítkem, kterým mohou rozhodovat (nejenom) o majetku kohokoliv ... A na straně druhé ignorant, který si myslel, že i když něco postaví, kde se stavět nemá, tak mu to projde, protože to nikdo nezbourá, to si přece nedovolí. Mno, není z čeho vybírat, nechť se klidně poperou, oběma stranám to z hloubi duše přeju. /blijící smajl

0/0
13.3.2012 1:51

Fai Rodis

Mi to pripomnelo

povidku z knizky Dalekohled od A. Hoffmeistera. Tam pise o jakemsi milionari, ktery mel  ve svem luxusnim byte mimo jine " devet zachodu a devet vychodu, a dokonce i jeden vychod z nouze, ackoli zadnou nouzi nemel".

0/0
12.3.2012 19:01

jansva

Jak je vidět tak pro Holečky zákony neplatí

Je tady zřetelně znát, že onen Holeček staví bez povolení častěji a čeká, že obec převálcuje. Tak to trochu připomíná toho lékaře Bartáka z Modřan. Asi bude nutné jednou zákony dodržet a demolici uskutečnit.

+5/0
12.3.2012 13:35

zab

Nenechte se vysmát, nic se bourat nebude!

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
13.3.2012 10:06

Vladan

Konečně, ale nejásejme...

Zdá se, že po letech konečně někde někdo začíná ctít zákon, což v naší realitě je opravdu vzácností. Pan podnikatel si prostě myslel, že může vše. Říká se, že jedna vlaštovka jaro nedělá, proto bych zatím o návratu práva do českých krajin ještě nehovořil. Ale příslib tu je, takže zbývá jen doufat, že tenhle případ nezůstane sirotkerm. K nápravě je toho dost, a nejen v oblasti načerno postavených staveb

+2/0
12.3.2012 13:00

angel of death

Premyslim nad tim

proc v Norimberku odsoudili ruzne valecne zlocince za to,ze pozabijeli 6 000 000 lidi.Vzdyt se taky jen ridili platnou legislativou a to je prece v poradku,ne?Nebo nektere zakony jsou spatne a jine ne?A jak se to pozna?A kdo o tom vlastne rozhoduje?

Kdyz nekdo schvali zakon,ze musime povrazdit vsechny male deti,tak to budete delat vy tupe hlavy,protoze to je legislativa a ta se musi dodrzovat?

Opet mne napada jen milionkrat opakovana myslenka.Vetsina lidi jsou idioti.

+3/0
12.3.2012 11:10

bez vysvětlení - smazán

Re: Premyslim nad tim

A ty jejich král. 8-o

+2/0
12.3.2012 11:46

angel of death

Re: Premyslim nad tim

no ty buds asi uzasny inteligent,beru te jako ministra skolstvi :-D

0/0
12.3.2012 12:59

mavaci

Re: Premyslim nad tim

Takže když je zákonem povolená maximální rychlost na dálnici 130, tak můžeme jet 180? Nebo když je zákonem zakázáno krást, tak si tu může vzít kdokoliv cokoliv? A nebo když bude na semaforu červená, která přikazuje stát, tak můžeme jet podle libosti? Ty zákony co tu jsou, tady nejsou proto, aby si každý dělal co chce, ale aby se dodržovali, to znamená, že když je v zákoně uvedeno, že na stavbu je potřeba mít povolení, tak to neznamená, že si nějaký blbec řekne, že ho nepotřebuje(ať už má prachy nebo ne) a prostě si to postaví... Nevím proč by měl mít někdo nějaké priority. Všichni jsme lidi a nezáleží na tom kolik kdo vydělává. Je na čase, že s tím co se tady v té zkorumpované republice děje, konečně někdo něco dělá... Samozřejmě to, ale mělo přijít už dávno a hlavně se vším!!!

+3/0
12.3.2012 13:16

.MichaL

Re: Premyslim nad tim

Teda, jestli argumentujete holocaustem pokaždý, když dostanete pokutu za špatný parkování, tak s Váma musí být domluva dost komplikovaná ;o)

+3/0
12.3.2012 13:17

really?

Proc to chteji sakra bourat? Ja mam daleko lepsi reseni.

Ja bych mu to zabavila, je to stejne jeho chyba, nikdo mu to nepovolil, nedala bych mu za to ani vyndru! ... a udelala bych z toho domov pro opustene deti ... matka pestounka by se tam mohla starat o deti, ktere byly opusteny, nebo odlozeny. V

0/0
12.3.2012 2:37

Don_Alex

Re: Proc to chteji sakra bourat? Ja mam daleko lepsi reseni.

jezis to je ale stupidni naivni nesmysl.... je mnoho vhodnejsich prostor, proc by se o ne mela zrovna starat v mistech, kde ma byt park a prostory pro relaxaci...

+2/0
12.3.2012 8:17

Pěkný Nick

Zbourat tu ohyzdnost;

jediné rozumné a správné řešení.

+2/0
11.3.2012 17:36

really?

Re: Zbourat tu ohyzdnost;

Neni to jedine a spravne reseni ... ja mam daleko lepsi! Koukni na to!

0/0
12.3.2012 2:40

jáša

Zákon je zákon,

a tento zákon není s těch nejhorších. Zákony se mají respektovat a bez stavebního povolení si dovolí stavět jenom lidí, kteří zákony nerespektují a zcela vědomě ignorují s tím, že si mohou všechno a každého koupit. Je na čase toto všem zatrhnout , ať je chudý, nebo bohatý , Čech, nebo cizinec - vsjo rovno !!!!!!!!!!!

+5/0
11.3.2012 17:34

miro.

Načerno postavená vila

To je zajímavé-vám nevadí hnusné ruské stavby načerno postavené  v KV ? To je něco jiného ? Nebo rusové mají u nás vše povoleno ? To je HNUS[>-]

+4/0
11.3.2012 17:11

doktor_chocholousek

Re: Načerno postavená vila

Kdybyste byl v obraze, věděl byste, že eskamotérka s pozemky, jistá paní Doubová, žena, které poctivost tryská z očí ;-D, dodatečně a jistě zcela nezištně ;-D;-D ruské dřevěnice zlegalizovala. Inu česko - země neomezených možností....:-/

+1/0
12.3.2012 12:02

Leva

Tupé mozky

Tupé mozky, řídící se tupými zákony rozhodly. A Blbost úředníků zvítězila nad zdravým rozumem. Nikomu vila nevadí, vadí pouze tupcům ze stavebního úřadu. Na stavebních úřadech jsou opravdu exoti!

+3/0
10.3.2012 10:40

xyz

Re: Tupé mozky

Ale jdete. Postavil vilu bez stavebniho povoleni? Postavil. Sel do toho s rizikem, ze to stavebni povoleni nedostane az po postaveni? Sel. Je to jeho blbost. A uprimne. Konecne na nekoho takoveho doslo.

+10/0
10.3.2012 16:22

Wranow

Re: Tupé mozky

a není to škoda? Nebyl by dost potrestaný tím, že se mu vila sebere? Chybí místa v seniorských domech, nebylo by lépe než to zbourat, udělat z ní něco užitečného, když už to stojí?

+3/0
10.3.2012 19:18

Chcete-li se zapojit

Re: Tupé mozky

Takový staveb v této zemi bylo postaveno a dodatečně legalizováno ... pouze nezaplatil správného úředníka

0/0
10.3.2012 20:06

pletiplot

Re: Tupé mozky

Zqaplatil. Ba co víc, město mu zaplatilo dost, aby na tu vilu měl. Ale po volbách se kamarádíčci vyměnili a už to nestihl ukecat.

+1/0
12.3.2012 0:17

ddtx

Re: Tupé mozky

Jak si muze clovek kterej je negramotnej vydelat na postaveni vily, dobre mu tak, zbohatlik si myslel, ze si muze delat co se mu zachce, a jeste se ustavebnimu uradu smeje do obliceje. ale o nic nejde on si zase nahrabe, vsak tihle grazlove to umi velice dobre. Kdyxz si mysli ze je nadclovek co si muze delat co chce tak se nesmi divit kdyz mu nekdo vysvetli ze je treba bud dodrzovat zakony a nebo poradne podplacet, tak jak to delaji jini

+3/0
11.3.2012 1:22

fackadluhouska

konecne

doklud se do luzy nerespektujici zakon aspon jednou nezakousne rypadlo a neuderi bagr, tak to nepochopi. zatim vzdy stat pred temito parchanty (pro puristy druhe strany pancharty) ustupoval a jejich zlociny pro velkou kapsu zlocince legalizoval.

prvni ALE DOUFEJME ZE NE POSLEDNI vlastovka

+14/0
10.3.2012 2:58

Chcete-li se zapojit

Re: konecne

souhlasil bych pokud by takto rozhodovali úřady proti každému v KV je celá nepovolené vesnice a kde nic tu nic:-/

0/0
10.3.2012 20:04

ddtx

Re: konecne

No v KV to uz je ruska okupacni zona, tam si rusove muzou delat co chteji, cesi ne

+1/0
11.3.2012 1:25

porota2012

Re: konecne

Nejdřiv se musite přesvědčit, že to je skutečně rus, zdaleka ne všichni co se narodily v Rusku jsou ty pravé rusové!!!!, jako i v Čechach.

0/0
11.3.2012 21:15

yyyjj

"Nejsmejakoonisti!"©Já nám ponechali RaJSTStBKKKM©Já....

RaJskáStrýčkoTetičkovskáStBáckoKočkoKomunistickoKolotočářskáMafie©Já, dále jen RaJSTStBKKKM©Já napříč politickým spektrem je beztrestná a může si dělat cokoliv. Teprve až bude místo po vile rekultivováno, uvěřím Tšéskim orgánom činným...

+1/0
9.3.2012 10:53

Jarcho

Mám zásadní dotaz:

Jak to může městem najatá stavební firma zbourat, když nesmí vstoupit na cizí pozemek bez souhlasu majitele?

A dům nelze zbourat, aniž by bylo prověřeno, jestli není někdo uvnitř. Jenomže domovní prohlídka je možná jen na základě soudního povolení.

0/0
8.3.2012 15:27

tajny agent

Re: Mám zásadní dotaz:

Tak stavebnik muze v baraku pockat na soudni prikaz ... jen vsak bude mit o to vic problemu ...

+1/0
8.3.2012 17:32

Patrik Šebesta

Re: Mám zásadní dotaz:

A proč by nemohla vstoupit na cizí pozemek při výkonu správní exekuce?? Pleteš si tady institut v trestním řízení a exekuční řízení.

Prostě přidrandí bagr, náklaďák, exekutor a policajti. Pokud jim v tom bude někdo bránit, dostane od police gumoléčbu (dnes spíše ocelovou léčbu protože teleskopy jsou ocelové), exekutor vydá pokyn a bagrista začne bourat... budou jezdit náklaďáky sem a tam až z toho zůstane pozemek s původním osazením, v tomto případě připravený na travnatou plochu.

Majitel má šest bytů, tedy se mu exekučně obstaví, aby je nemohl formálně prodat a pokud do tří dnů nezaplatí, tak se byty prodají v nucené dražbě.

Toliko litera zákona.

+8/0
10.3.2012 7:36

DBLXCHT

V pořádku...

...zbourat, zamést a vysadit zeleň...R^

+3/0
8.3.2012 11:18

Jarcho

Sázet zeleň na cizím pozemku?

To město udělat nemůže.

0/0
8.3.2012 15:28

Patrik Šebesta

Re: Sázet zeleň na cizím pozemku?

pokud je tam napsána plocha zeleně, tak samozřejmě může...

+1/0
10.3.2012 7:37

ddtx

Re: Sázet zeleň na cizím pozemku?

Na naklady majitele ;-D

+1/0
11.3.2012 1:28

MikeXH

Takže náklady na demolici jsou přes 10 mega

... a pak za 3 roky má být to území určeno k výstavbě, změní se totiž územní plán. To se tedy stane? Město nebude mít finance na zaplacení demolice, poběží čas a buď se majitel dočká změny územního plánu nebo mu to dodatečně povolí. Protože nesbourat tu vilu přijde město levnějí než dávat min. 10 mega za demolici.

0/0
8.3.2012 9:48

Sprintujici.stonozka.4

Re: Takže náklady na demolici jsou přes 10 mega

ještě se může majitel připoutat ke vstupním dveřím řetězem, eventuelně zahájit hladovku

0/0
8.3.2012 10:32

islandan

Česká Spravedlnost

nemá oči zakryté rouškou, ta je má obě vypíchnuté. A rozhoduje jen podle toho, kolikrát to cinkne do připraveného měšce. Ten u té sochy chybí, doporučuji tento nedostatek napravit tak, aby to více odpovídalo skutečnosti.;-(

0/0
8.3.2012 7:27

minutos007

Re: Česká Spravedlnost

V tomto případě je snad vše vpořádku, ne? Porušil zákon a z něj jasně plyne, že může být černá stavba zbourána.

To by si za chvíli každý stavěl kde chce co chce...

+9/0
8.3.2012 7:46

MartyKO

Re: Česká Spravedlnost

Jaká drzost, že si někdo chce na svým pozemku postavit barák...

+1/0
10.3.2012 12:01

dpaja

Re: Česká Spravedlnost

Jak by se Ti líbilo, kdybych vedle Tvého bungalovu postavit 7 patrovou obludu. Jaká drzost mi do toho kecat, když je to na MÉM pozemku,,,

+3/0
10.3.2012 21:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.