Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rusové koupí plovoucí neprůstřelné vesty, obří ponorky ale odepisují

Ruská armáda nasadí do boje proti somálským pirátům plovoucí neprůstřelné vesty. Podle agentury ITAR-TASS už je vyzkoušeli příslušníci námořní pěchoty při přípravě na misi v Adenském zálivu. Rusko ale zřejmě nebude modernizovat největší jaderné ponorky na světě třídy Akula.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Mražená spermie

***

asi už mají málo obrů.

0/0
8.3.2012 6:54

tobino

xxxxxxx

Severstal ....jako že ta ocelárna přestala sponzorovat ?

0/0
7.3.2012 17:10

Roman Roubal

bejt Rusma, pošlu to Chameneímu

on už by ty ponorky jistě zhodnotilR^;-D

0/0
7.3.2012 17:04

pečlivý čtenář

Měli by se vykváknout na

američany a smlouvy o omezení zbraní středního doletu a předělat Tajfuny na SSGN. Amíci mají už takhle předělaná 3 Ohia, každá s více jak 150 Tomahawky. Projektové studie z 90tých let ukázaly, že jeden Tajfun by mohl nést více jak 400 Tomahawkům ekvivalentních raket (Rakety systému Rif byly podstatně větší než jsou rakety systému Trident-2 a tak je v silech více místa). Ideálně se totiž tyhle předělané ponorky hodí na deptání slabších států, před tím, než si tam letectvo udělá cvičnou střelnici. A modernizovat tak Tajfuny nemusí (stejně jako modernizaci nepodstoupila předělaná Ohia), protože to nejsou strategické zbraně, které by měly být určeny na boj se strategickým protivníkem.

Jinak pro ty co odsuzují Tajfuny jako nerentabilní stroje ve srovnání s Ohii ... měli sice jen 20 raket, ale s dvojnásobnou throw-weight než UGM-133. Navíc R-39 byla koncipována pro proražení až 2 metry tlusté ledové pokrývky Severního ledového oceánu.

0/0
7.3.2012 16:06

Kupředu levá, zpátky ni krok!

Re: Měli by se vykváknout na

Rusácký toxický šrot má reálnou použitelnost velmi limitovanou, viz např. Kursk. Že do toho přestali strkat peníze je projevem zdravého rozumu.

+1/0
8.3.2012 6:30

Santa1

Re: Měli by se vykváknout na

Prosím, ještě nám vyprávějte o projevech zdravého rozumu...

0/0
8.3.2012 12:49

stagger

AMERIČAN....

naše ponorky plují cikcak .... každých 20 vteřin vlevo, vpravo  ???? aby je torpédo netrefilo!  Rus .. naše taky, každých 20 vteřin nahoru, dolu... aby se veslaři mohli nadechnout

+2/0
7.3.2012 15:50

Frank.Einstein

Re: AMERIČAN....

Češi zase poměrně zručně u pásu montují německá auta Skoda

0/0
7.3.2012 15:56

Roman Roubal

Re: AMERIČAN....

a jnak plavou izraelské o šíbesu ?;-D;-D

+2/0
7.3.2012 15:57

Parcival

Ruská Admiralita přišla na to, co holky už vědí.

Nezáleží ani tak na velikosti, jako na tom, co s tím dovedete.

+2/0
7.3.2012 14:42

Rudá Lůza vpřed, zpátky ni krok

Re: Ruská Admiralita přišla na to, co holky už vědí.

to si jen namlouváš, nevěř tomu!;-D

+3/0
7.3.2012 14:55

tuan4

Re: Ruská Admiralita přišla na to, co holky už vědí.

................tak se nám pochlub!

Ti co se nejvíc chlubí,obvykle nemají proč.;-D;-D;-D

A hlavně,čím.

0/0
7.3.2012 21:30

Beter

A co nákup nějaké té Akuly pro ČR?

To ještě nikoho na ministerstvu nenapadlo?

0/0
7.3.2012 14:34

ježo

Re: A co nákup nějaké té Akuly pro ČR?

Napadlo,jen se čeká na ustavení Lipna jako malého moře.

0/0
7.3.2012 14:41

Zdeny007

Re: A co nákup nějaké té Akuly pro ČR?

napadlo už dávno. Málo se ví, že na Vltavě v ose Štěchovice - Županovice již před více než 25 lety cvičil oddíl ponorkového říčního vojska ČSLA (Československé lidové armády), který byl vybavený 4 kusy ponorek sovětské výroby třídy Barrel (kód NATO)

0/0
7.3.2012 15:44

traktorista operator

Rusko

Rusko prodá Číně nejnovější vojenská letadla za podmínky, že se Čína zaváže k ochraně duševního vlastnictví a nebude je kopírovat, jednalo by se o kontrakt asi za 4 miliardy USDR^;-D

+1/0
7.3.2012 14:10

Blamik

ale, ale......

tak Čína chce koupit Akuly.... no potěš pánbů. To bude jeden z nejzajímavějších zbrojních počinů nové číny...

0/0
7.3.2012 13:41

pivak

Re: ale, ale......

A to mas odku, ze je chteji koupit. Pokud je to pravda nechapu tu ruskou mentalitu. Vyzbrojovat sveho nepritele je dost sebevrazedna strategie.

0/0
7.3.2012 13:49

bez vysvětlení - smazán

Re: ale, ale......

To je naprostá blbost. Rusko je nikdy neprodá a Čína je určitě kupovat nechce. Ty ponorky nemají od roku 1990 žádný smysl. A pro Čínu už vůbec ne. !! ;-)

0/0
7.3.2012 13:51

Blamik

Re: ale, ale......

Kontrolní otázka: Kolik čínských ponorek je čínských?

0/0
7.3.2012 13:54

traktorista operator

Re: ale, ale......

ty lžeš, Čína nechce koupit žádné ruské obří ponorkyR^:-)

0/0
7.3.2012 14:08

Blamik

Re: ale, ale......

Těch raketových, nebo schopných nést rakety středního doletu už pár od rusů mají. Akula je označení universální stíhací ponorky třídy Ščuka a ty rusové nejen zvažují prodat číně.

Třída Akula, obecně i rusy nazývaná spíše jako Typhoon tam skončí relativně rychle taky. Třeba jako minule nákup lodě-kasína do Monte Carla financovaná právě číňany...

0/0
7.3.2012 14:17

bez vysvětlení - smazán

Re: ale, ale......

No, jenže ten článek je o ponorkách, které jsou vyrobeny pouze ve 3 kusech. 2 stojí dlouhodobě zaparkované v přístavu a ta poslední je upravená na odpal raket Bulava. ;-)

Ani jednu z těchto 3 ponorek Rusko nikdy a nikomu neprodá. To je jistota na 100%.

0/0
7.3.2012 16:40

Kulhánková, dcera

Re: ale, ale......

Smysl mají pořád stejný.

0/0
7.3.2012 14:25

bez vysvětlení - smazán

Re: ale, ale......

To se dost pleteš. Pokud by tato monstra měla po roce 1990 smysl, tak by Rusko ty 2 téměř dokončené a jednu v kompletně dokončeném skeletu nikdy nesešrotovalo. ;-)

0/0
7.3.2012 16:50

Blamik

Re: ale, ale......

co tohle?

tabulka v textu, a hned nahoře je Ščuka A a Ščuka B. Zajímavý je dovětek. Vzpomeňte si na Letadlové křižníky třídy Oriol nebo Uljanovsk. Ze 4 jednotek jich rusové používají pouze 1 (Admiral Kuzněcov). Hádejte které země koupily ostatní 3? Prozradím, ČÍNA JEDNU, INDIE DVĚ. Co letadlový křižník Varjag? Co vrtulníková loď Moskva? Kampak se poděl výkvět ruského námořnictva?

0/0
7.3.2012 14:05

Blamik

Re: ale, ale......

zapoměl jsem slibovaný odkaz:

http://www.military.cz/russia/navy/submarin/Russian_Submarines.htm

0/0
7.3.2012 14:05

Blamik

Re: ale, ale......

A co třeba ponorky třídy E-Kilo, Foxtrot, Golf...???

0/0
7.3.2012 14:11

bez vysvětlení - smazán

rusko a piráti

http://www.youtube.com/watch?v=rDmdtcyDVlg&feature=related R^

0/0
7.3.2012 13:35

Dusan321

Slapnuti vedle

Ona od zacatku cela trida Typhoon byla slapnutim vedle a celkem dobry bily slon. Byl to pozustatek sovetske megalomanie, podle hesla: "vy mate Ohio, my si postavime neco jeste vetsiho", diky omezenim vyplyvajicim z mezinarodnich dohod nemaji vetsi ponorky nez Ohio zadny smysl, protoze stejne vice raket nest nemohou. Nevyhodou jsou naopak problemy s hlucnosti a zbytecne vyrobni i provozni vicenaklady. Rusove se po tomto fiasku vydali opacnym smerem a preferuji naopak ponorky mensi a tudiz levnejsi nez Ohio bez ohledu na nizsi pocet nesenych raket.

+1/0
7.3.2012 13:26

bez vysvětlení - smazán

Re: Slapnuti vedle

To máš pravdu. 3 nedostavěné kusy už Rusko sešrotovalo a ty dvě na šrotaci zřejmě čekají. Ta poslední co je ve službě má to štěstí, že se z ní dají odpalovat rakety Bulava. Jinak by zřejmě taky parkovala někde u vjezdu do přístavu.

+1/0
7.3.2012 13:32

pečlivý čtenář

Re: Slapnuti vedle

Nedostavěna byla pouze jedna, zbylých šest bylo dostavěno a sloužilo. Navíc Tajfuny jsou neustále svárem mezi USA a Ruskem, když se redukují počty nabitých hlavic, takže hádám, že R-39 tak úplně ještě neskončily. Navíc Tajfuny vcelku pravidelně jezdí na moře. Se mi nějak nezdá, že jen kvůli cvičným plavbám bez výzbroje, na to má zbytečně drahý provoz. Jenže u Rusáků člověk nikdy neví, ti mlží i o počasí.

0/0
7.3.2012 16:47

bez vysvětlení - smazán

Re: Slapnuti vedle

A kde jsi tyto informace sebral ??? 8-o

Rusko dokončilo pouze 3 kusy - podle VŠECH dostupných informací na internetu. ;-)

http://cs.wikipedia.org/wiki/Projekt_941_Akula

0/0
8.3.2012 7:55

pečlivý čtenář

Re: Slapnuti vedle

Si přečti pořádně ten odkaz co mi sám uvádíš. Zejména ta tabulka zavedení do služby je relevantní. Já vidím 6 ponorek, kolik ty?

0/0
8.3.2012 12:21

pečlivý čtenář

Re: Slapnuti vedle

Šlápnuti vedle bylo je postavit, ne projektovat. Kdyby nebyly uzavřeny smlouvy o omezení jaderných zbraní, pak Tajfuny byly skvělé ponorky. Sověti kalkulovali s třiceti 100kTunovými hlavicemi na jednu R-39. To, že to smlouvy seškrtaly na 10 hlavic, je už jiná písnička. Sověti se při projektu rozhodli, že Tajfun bude prostě tak spolehlivý a tak nepotopitelný, že jich bude stačit 8 na pokrytí podmořské části jaderné triády (nakonec se stavělo jen 7 a dostavělo jen 6). Do té doby byla podmořská část jaderné triády SSSR dosti rozmanitá a tato rozmanitost stála velké finanční prostředky na údržbu a navíc zvyšovala poruchovost (technik a odborný dělník jsou lepší, když musí znát jen jeden typ pracoviště, než když jich musí znát pět).

Tajfun je stále nejdokonalejší raketonosná ponorka na světě a těžko bude překonán (ať Američany či Rusy) Zejména proto, že dnes je raketonosná ponorka plovoucí silo nikoliv podmořská bitevní stanice. Nikdo dnes za SSBN nedá 10 miliard USD.

+1/0
7.3.2012 16:43

Davidzyx

RE: U kamčatských břehů cvičí na nasazené v Adenském zálivu

Aby nebyli pak nebyli překvapení, že teplota je tam trošičku vyšší a výskyt mlh trošičku nižší. Holt rusáci ....

0/0
7.3.2012 12:55

dolch

Re: RE: U kamčatských břehů cvičí na nasazené v Adenském zálivu

No co co? Těžko na cvičišti, lehko na bojišti :-)

0/0
7.3.2012 13:25

ježo

Re: RE: U kamčatských břehů cvičí na nasazené v Adenském zálivu

Tak.Navíc u ponorky je to skoro jedno.

0/0
7.3.2012 13:31

Davidzyx

Re: RE: U kamčatských břehů cvičí na nasazené v Adenském zálivu

Panáček má problém s pochopením psaného textu???? Cvičí tam vrtulníky (a asi i námořní pěchotu). Ponorky jsou v  článku zmíněny nikoliv v souvislosti se současným cvičením na Kamčatce a pozdějším nasazením u Somálska.

0/0
7.3.2012 13:48

ježo

Re: RE: U kamčatských břehů cvičí na nasazené v Adenském zálivu

V čem má panáček problém?Jen jsem kladně reagoval na příspěvek nad sebou.

0/0
7.3.2012 14:45

Igor1

Myslím, že pokud se na obzoru objeví ruská vlajka

mají Somálci pěkně naděláno v gatích. Dobře totiž vědí, že to nebudou žádné fešácké lázně např. v holadském kriminále, ale definitivní konečnáR^

+1/0
7.3.2012 12:46

ježo

Re: Myslím, že pokud se na obzoru objeví ruská vlajka

Nikolivěk.Tím tedy myslím tu konečnou,ne ty gatě.;-DBudou zcela mírumilovně odzrojeni a dle námořního práva vráceni se zásobou potravin do svého plavidla.Za to,že selhalo 30mm dělo na přídi se omlouváme.

+5/0
7.3.2012 12:54

milan79

Re: Myslím, že pokud se na obzoru objeví ruská vlajka

;-D;-DR^R^

0/0
7.3.2012 12:56

akazu

Re: Myslím, že pokud se na obzoru objeví ruská vlajka

Právě že ta kauza, kdy postříleli ty Somálce na tohle měla vliv. Další zajatce už jen předali Somálsku. Jediné co udělali bylo, že jim svázali ruce a zavázali oči.

0/0
7.3.2012 13:21

ježo

Re: Myslím, že pokud se na obzoru objeví ruská vlajka

Pokud vím,tak je nepostříleli,jen ten člun asi nebyl úplně ready.

0/0
7.3.2012 13:27

bez vysvětlení - smazán

Re: Myslím, že pokud se na obzoru objeví ruská vlajka

http://www.youtube.com/watch?v=rDmdtcyDVlg&feature=related

Rusko a piráti ze Somálska. ;-)

0/0
7.3.2012 13:34

smolicek123

Re: Myslím, že pokud se na obzoru objeví ruská vlajka

Vsak jo, sestrihanej fake.

0/0
7.3.2012 15:44

bez vysvětlení - smazán

Re: Myslím, že pokud se na obzoru objeví ruská vlajka

FAKE ??? ;-D;-D;-D

Nebýt toto slovo, tak spoustu lidí nemá ani smysl života. ;-D

0/0
7.3.2012 16:47

Igor1

Re: Myslím, že pokud se na obzoru objeví ruská vlajka

;-D

0/0
7.3.2012 13:19

andyvosa1

Nemluvě o tom, že novináři si ani nepřečtou, o čem píší !

"Útočná ponorka Akula (projekt 971 Ščuka) je víceúčelové bojové plavidlo, určené především k ničení nepřátelských ponorek, hladinových svazů a pozemních cílů."  Rozměry trupu : 111x13,5x9,6 m. Rychlost pod hladinou až 35 uzlů, max. dostup 600m. Výtlak pod vodou 9500t. Že by tenhle prcek byl největší ponorkou na světě?!?!8-o;-€!!Rv

0/0
7.3.2012 12:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.