Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Americké superúterý: Romney těsně porazil Santoruma v důležitém Ohiu

Republikánské primárky a volební shromáždění v deseti státech o takzvaném superúterý přinesly těsný souboj bývalého massachusettského guvernéra Mitta Romneyho a exsenátora Ricka Santoruma. Romney vyhrál v šesti státech z deseti, Santorum ve třech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Sharpe

z domova

PRŮZKUM: Fischer by vyhrál první kolo prezidentské volby

0/0
7.3.2012 18:08

Larry Matejka

Re: z domova

Chcete tím říci, že český i americký volič si své prezidenty zaslouží? Smutné... Komunista Fisher a radikální levičák Obama, jehož kariéra začala v obýváku Billa Ayerse a Bernardine Dohrn... :-/

+1/0
7.3.2012 18:47

Sharpe

Re: z domova

Ja bych nevolil ani pro jednoho, jen sem byl zvedavy na reakce

0/0
7.3.2012 20:41

Nenic mi me triangly

Re: z domova

ja myslim ze ulizany Fischer je ve tvem stylu ;-D

0/0
7.3.2012 22:37

Bohem vyvolený parazit

Až na Rona Paula,

kterého vyřadili cenzurou a volebními podvody, je to přehlídka mentálně narušených válečných zločinců formátu Adolfa Hitlera

+3/0
7.3.2012 16:06

pakoss

Santorum....................

....... by dle mne byl daleko vhodnější než Romney!

+1/0
7.3.2012 12:35

dana33

Re: Santorum....................

Bojuje proti odluce statu a cirkve. Je to vubec mozne v 21. stoleti?

0/0
7.3.2012 13:09

pakoss

Re: Santorum....................

a proč hovoříte zrovna o našem století?

Církev je na zemi 2000 let a nemějte obavy, že vás přežije.....:-)

A jinak USA jsou velice religiozní zemí, je tam cca 90% věřících....

Vidíte snad v tom něco nenormálního? Já ne;-)

0/0
7.3.2012 13:21

Sharpe

Re: Santorum....................

Pri vzniku USA jedna z tech zakladnich ustanoveni byla odluka cirkvi od statu. A nabozenska svoboda, ktera zarucovala stovky ruznych cirkvi navzajem si konkurujicich a hlidajicich se, aby nemohla vzniknout nejaka statni cirkev, ktere by mohla do vlady zasahovat. To proto, ze meli priklad s Evropy a tak se tomu snazili zamezit. Dnes mame odstrasujici priklad v muslimskych zemich kde vladne jedno statni nabozenstvi a splynulo s vladou

0/0
7.3.2012 17:21

proLogos

Re: Santorum....................

Santorum řekl v ABC TV: "Nevěřím v Ameriku, v které jsou církev a stát oddělené absolutně. Myšlenka, že církve nemá mít žádný vliv, anebo že se nemá angažovat ve fungování státu, se neslučuje s cíli a vizemi našeho státu"

-

Prezident Reagan, zvolen za největšího Američana, řekl to samé: "Zeď, která v americké ústavě odděluje stát od církve, je tím, co tvoří Ameriku jediněčnou. Je zárukou, že v téhle zemi nikdy nebude státní náboženství, ale zároveň umožňuje, aby si každý Američan svobodně zvolil a praktikoval svoje náboženské přesvědčení, případně si nezvolil žádné náboženství."

-

Dnešní tendence v USA jsou o tom, nutit věřící do věcí příčících se jejich svědomí (např. věřící lékaři a potraty), nebo nutit organizace financovat procesy, které jsou v rozporu s povahou jejich založení (např. katolická charita a financování antikoncepce). Tahle legislativa dělá z USA totalitní stát.

+1/0
8.3.2012 10:26

rufec

USA

Na konec to stejně skončí tak, že zvolí Obamu. V USA můžete zvolit buď republikány nebo demokraty, jiná strana nemá šanci a když jste k tomu prezident, tak máte ještě o něco větší šanci. Bush byl před druhým zvolením ještě méně oblíbený než je te'd Obama a stejně ho zvolili. V zemi jako je USA kterou kontrolují tajné služby a ovládají soukromí průmyslovíá giganti, se těžko něco změní.

+1/0
7.3.2012 12:30

Truestory

Re: USA

Protože je podle příspěvku asi 7 let a nikdy jsi tu nebyl, tak tohle napíšeš. Jiné strany tu samozřejmě existují , ale lidé jejich zástupce nevolí ani do senátu , natož jako kandidáta na presidenta.

0/0
7.3.2012 12:49

Sharpe

Re: USA

No celkem kdyz se to spocita, tak je v celem USA 42 stran, vetsinou maji jen mistni vyznam. Komunistickych podle programu je asi pet, pocitame li i takove jako je treba strana Miru a Svobody a podobne. Cesi si samozrejme predstavuji republikany a demokraty jako stejne strany jako v Cechach, nechapou, ze je to jen volne volebni seskupeni do dvou oposicnich teamu a kazda strana ma spoustu skupin s ruznymy programy a navrhy. Proto muze treba na strane republikanu kandidovat Ron Paul ackoliv je to libertarien, nebo demokrate z jihu, casto meli uplne jiny program nez ty se severu

0/0
7.3.2012 17:09

rufec

Re: USA

Děkuji za bližší vysvětlení stavu politiky USA ;). Já jen chtěl říct, že prostě americká mentalita je taková, že ať demokraté či republikáni v posledních letech moc dobře zemi nevedlo, ale lidem je to jedno a budou je volit i příště, změnu to nepřinese. Tady v ČR se už párkrát ukázalo, že i nové strany pokud zklamou ty velké (ODS, ČSSD) toho dokážou využít na jejich úkor (Zelení, VV). I když moc neuspěly, tak alespoň dokázaly že to jde.

0/0
7.3.2012 21:22

Sharpe

Re: USA

Ono je velmi tezke v takove zemi udelat nejake radikalni zmeny, to by musela byt revoluce a diktatura, ktera by neco prosadila, USA je jako velka lod, je mozne ji trochu kormidlem vychylit do leva nebo do prava, ale zakladni smer zustava. Obama byl zvolen prave proto ze neustale do omrzeni opakoval, ze prinasi zmenu a kdo chce zmenu ma pro neho volit. Nerekl nikdy presne co tim mini, ale stacilo to ke zvoleni. Myslim si, ze bude asi zvolen znovu, nevidi dostatecne charismatickeho protikandidata, ktery by dokazal strhnout nerozhodne volice. A pak v USA dostava 47 procent lidi nejakou formu pomoci, ti pokud budou volit budou pro demokraty, dale cernosi s rasovych duvodu, vetsina hispancu, 80 procent zidovskych volicu, nadpolovicni vetsina zen, vetsina lidi v odborech. Vim ze me tu znalci servou, ale mluvim jen za sebe a svuj nazor a nejsem odbornik na ty vsechna tajna spiknuti. Mejte se  :-)

0/0
7.3.2012 22:05

rufec

Re: USA

No jasně plně s tebou souhlasím, ještě jsi zapomněl zmínil velkou finanční podporu na propagaci od soukromých subjektů, řekněme si to na rovinu, za peníze se dá koupit všechno a taky dobře pomůže mít své lidi na důležitých postech (viz. první zvolení Bushe, a sporná Florida kde mimo jiné byl guvernérem jeho bratr Jeb).

0/0
7.3.2012 22:54

Sharpe

Re: USA

Jinak pri posuzovani Obamy by stačit měla blízká, dvacet roků trvající asociace s jeho duchovním mentorem, černošským rasistickým maniakem, reverendem Jeremiášem Wrightem. Nikdo se pořádně nazačetl do Obamových memoárů (Dreams from my Father) s přiznáními jako "když mi bylo dvanáct či třináct roků, přestal jsem se zmiňovat o matčině rase, poněvadž jsem začal získávat pocit, jako bych se tím zavděčoval bělochům." Přiznává, že "... našel útěchu v pěstování pronikavého pocitu rozhořčení a nepřátelství vůči matčině rase. Nikdy jsem nenapodoboval lidi bílé nebo hnědé rasy, jejich osud mi byl cizí. Ztotožňoval jsem se s otcem, černochem, synem Afriky." V druhé své knize (Audacity of Hope) se zaručuje "Budu stát na straně muslimů v případě, že politický vítr se pohne tak ošklivým směrem."

+1/0
8.3.2012 1:47

radaumacher

Re: USA

Aneb dokonalá ukázka naprosté neznalosti fungování americké politiky.;-D

0/0
7.3.2012 19:08

mahdi

Ron Paul

To určitě bude nějaký podvod, vždyť ho ti bloggeři na iDnesu tak podporovali.

+1/0
7.3.2012 12:17

Larry Matejka

Re: Ron Paul

Už Iowa byla zmanipulována, to je potvrzené... Globalisté ani republokánský establishment Rona Paula nepřipustí.... Ale odstartoval hnutí, které už nic nezastaví... Svoboda a americké principy jednou zvítězí jak nad komunismem, tak nad fašismem, které na střídačku vládnou...

+1/0
7.3.2012 12:26

Larry Matejka

Romney je Obama vázaný do bílé kůže

Mr. Carbon Tax, Mr. Open Borders, Mr. No 2nd. Amendment... Prostě kůň globalistů a šesti megabank, které unesly Ameriku... Dospěli jsme do zajímavého stádia... Kampaně těchto lidí financují lidé a skupiny, které ve velkém sází na kolaps americké ekonomiky... Obama ve svém projevu pro AIPAC vyslintal hvězdu Davidou kolem mikrofonu... Náhlá ochota jít do Íránského tažení je motivována penězi sionistické lobby i skutečností, že se ještě nestalo, aby prezident vedoucí válku prohrál druhé volební období... Koneckonců ten skutečný prezident USA je tam právě na návštěvě... ;-D

+1/0
7.3.2012 11:58

taktaktak

Ve zprávách

Ve zprávach bylo,že na to kolik vynaložil financí a kolik provedl přípravy pro tuto oblast je úspech minimální a to rozdílem několika tisíc hlasů.Jinak se těším na divadlo u nás.To se pobávíme!

0/0
7.3.2012 11:33

Borracho de Kalosko

Superthlý mormon vzhríl v supertrhlém úterý

to se ještě pobavíme. ten chlap kecá hlouposti jako Kalousek , Knýže a Nečas dohromady

0/0
7.3.2012 11:21

odstop.deformy.jsou.tunely

američan je masírován masmediální propagandou

a podléhá podvodné iluzi demokracie , dvě strany ovládají korporace které platí kandidátům nákladné volební kampaně , v USa poprvé legalizovali  uplácení poslanců a nazvali to lobbing a už to jede , u nás je to mnohem horší o megakorupční faktor i vládních členů kteří místo trestu dál vládnou

+2/0
7.3.2012 10:25

Davidzyx

Re: američan je masírován masmediální propagandou

Správně. Než mít nedokonalé volby, raději nemít žádné volby. To je správně demokratické.

0/0
7.3.2012 12:34

Sharpe

Re: američan je masírován masmediální propagandou

No budes se divit, ale dost lidi uvazuje, nez demokracie s chybami to radeji diktatura bez chyb

0/0
7.3.2012 17:11

lokutus

Fraška

Líbí se mi, jak tím divadélkem o volbě prezidenta v USA žije celý svět. A přitom se stačí podívat na seznam největších sponzorů jednotlivých kandidátů a zjistíte, že je jedno, jestli tam zůstane kašpárek Obama, nebo přijde kašpárek Romney.

+1/0
7.3.2012 10:25

radaumacher

Re: Fraška

Zaprvé, v USA je zcela běžné otevřené sponzorství politiky velkými soukromými společnostmi. Zadruhé, prezident není senátor, ovlivnit prezidenta je poněkud jiná písnička a na rozdíl od Česka k tomu pár mega nestačí.

0/0
7.3.2012 19:11

KINT0

Hlavně,aby US příští prezident nenapadl hned nějakou zemi

!

0/0
7.3.2012 10:21

woodward4.b

Re: Hlavně,aby US příští prezident nenapadl hned nějakou zemi

pamatuj si, že změna prezidenta v usa jen málokdy přináší zásadní změny v zahraniční politice. takže jestli tam je franta nebo karel, zahraniční politika pokračuje v nastaveným trendu - pokud se nestane něco, co by ten trend změnilo. ale výměna prezidenta to zpravidla nebývá.

0/0
7.3.2012 10:27

radaumacher

Re: Hlavně,aby US příští prezident nenapadl hned nějakou zemi

Přesně tak. Výrazné změny zahraniční politiky USA bývají vyvolávány především velkými vnějšími impulzy.

0/0
7.3.2012 19:12

odstop.deformy.jsou.tunely

když se objeví populární kandidát demokratů

neoliberálové ho zase zastřelí ,to už je demokracie korporátního fašismu v Usa

0/0
7.3.2012 10:08

woodward4.b

Re: když se objeví populární kandidát demokratů

aha, to je zajímavý... chceš říct, že clintona, obamu a jimmyho cartera ti zpropadení republikáni netrefili?:-P

+2/0
7.3.2012 10:29

Larry Matejka

Re: když se objeví populární kandidát demokratů

Střílí se ti prezidenti, a kandidáti kteří odmítají sloužit globálnímu impériu... Ale střílelo se i třeba po Reaganovi... To nemá s neoliberalismem co společného... FDR říkával, že Presidents are selected not elected... Někdy se stane, že se nějaký kandidát vymkne kontrole... To byl případ JFK... Kdo by předpokládal, že sexuální maniak, syn J. P. Kennedyho, "bootlegera", který byl pro-nazi, nebude ideální loutka? Přesto se stal jedním z  nejskvělejších prezidentů, co Amerika měla...

+1/0
7.3.2012 12:15

woodward4.b

republikáni jsou tentokrát dost zoufalí

kdyby aspoň sehnali někoho jako byl třeba john mccain, ale tahle partička... jeden horší kandidát než druhej. obama z nich nadělá trhací kalendář.:-/

0/0
7.3.2012 10:02

KINT0

Re: republikáni jsou tentokrát dost zoufalí

McCain sliboval Putinovi ,že dopadne jak Kaddáfí a putin zatím vyhrál. Myslíte, že člověk s tak mylným úsudkem jako McCain by mohl dělat US prezidenta? Nezdá se vám, že spíš trpí duševní chorobou?

+2/0
7.3.2012 10:24

woodward4.b

Re: republikáni jsou tentokrát dost zoufalí

nezdá. putin ještě pořád může dopadnout jako kaddáfí...:-)

+1/0
7.3.2012 10:29

KINT0

Re: republikáni jsou tentokrát dost zoufalí

jen aby spíš McCain nedostal svěrací kazajku. Asi mu ruplo v bedně, když tenkrát ve Vietnamu ho jako zajatce šoupli do díry. To poznamená každého

+1/0
7.3.2012 10:35

Lionel 1

Po opáleném socialistovi mormon?

No to pro USA asi není to pravé ořechové.:-/

0/0
7.3.2012 9:55

Ferdinand Brablenetz

Re: Po opáleném socialistovi mormon?

Kde beres toho socialistu? Obama je napravo od TOP 09. Proti nemu je Kalousek komous.

0/0
7.3.2012 10:00

Korektní Želva

Re: Po opáleném socialistovi mormon?

Na tamní poměry je to socialista.

0/0
7.3.2012 10:06

Ferdinand Brablenetz

Re: Po opáleném socialistovi mormon?

Kdyby Obama vedl CSSD, tak by urcite zrusil 30 korun poplatek. ;-D

0/0
7.3.2012 10:13

odstop.deformy.jsou.tunely

to je vtip ? korporátní populista

těžko , obama sliboval reformu zdravotnitcví z astronomicky předraženého a nefukčního soukromého modelu zdravotnictví ,jenže v usa tak nějak vládnou korporace parazitů a ty chtějí dál vysávat zdravotní systém a zadlužovat zemi ,taková už je podnikatelská žumpa,takže ze slibů zůstal osekaný paskvil který zločinecké soukromé pojištovny neruší

0/0
7.3.2012 10:22

BMG

Re: to je vtip ? korporátní populista

Veřejný model zdravotnictví má být nějakou alternativou? Obrovské ztráty a nezodpovědnost jsou jeho charakteristické znaky, ani se nedivím, že ho většina Američanů nechce.

+1/0
7.3.2012 10:44

Sharpe

Re: to je vtip ? korporátní populista

No vira, ze kyby neco ridili statni byrokrati, tak by to muselo byt dobre, se proste neujala.

0/0
7.3.2012 17:26

pavel64

Re: Po opáleném socialistovi mormon?

Navíc Obama, stejně jako jakýkoliv jiný americký prezident, nemůže udělat nic, co by mu nepovolili ti, co ho do úřadu dostali. A těm je jedno, kdo to zrovna je. Je to taková hra pro voliče.

+1/0
7.3.2012 10:08

odstop.deformy.jsou.tunely

to je vtip ? korporátní populista

dělá stejnou politiku jako neoliberálové ,členové jeho vlády jsou prakticky stejní ,sponzory má stejné a z peněz daňových poplatníků hradí bankroty soukromých podniků stejně jako bankrotář Bush

+1/0
7.3.2012 10:06

odstop.deformy.jsou.tunely

každodenní reklama na neoliberální bankrotáře

v tv , i v tisku , kdo to platí ? neoliberální teroristé mě nezajímají co mě zajímá je jak je možné ,že údajná demokracie okupuje jednu zemi za druhou s šíří teror a války  jako Hitler

0/0
7.3.2012 9:47

odstop.deformy.jsou.tunely

republikáni střelili demokratickou kandidátku

na prezidenta do hlavy ,takže jsou jsou v pohodě ,tak nějak demokraticky jako breivik

0/0
7.3.2012 9:45

Rosomak

Už o něm raději nepíší

Veřejné čtení volebních lístků vypadá asi takto:

 Ron Paul, Ron Paul, Mitt Romney, Ron Paul, Ron Paul, Mitt Romney, Mitt Romney, Ron Paul, Newt Gingrich, Ron Paul, Ron Paul, Ron Paul, Mitt Romney, Mitt Romney, Ron Paul, Ron Paul, Newt Gingrich, Ron Paul, Ron Paul, Mitt Romney, Ron Paul, Ron Paul, Ron Paul, Ron Paul...

Ale oficiálně má pak 12 procent hlasů...

Vždyť hlasování je v režii Republikánské strany, není to oficiální, takže nějaké podvody nejsou trestné.

Toť Amerika, náš nehynoucí vzor demokracie.

+4/0
7.3.2012 9:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.