Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Studenti prověří, zda politici v televizních debatách lžou

Díky studentům lidé uvidí, jak pravdivé používají politici argumenty. Ve středu totiž skupina studentů na webu demagog.cz zveřejní průzkum ukazující, jak lhali nebo nelhali hosté v únorových pořadech Otázky Václava Moravce. Kontroly studenti slibují rozšířit i na další televizní diskuze.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

adidoska

co budou prověřovat?

vždyť  to každý ví, že politici lžou. kdyby nelhali, tak je nikdo volit nebude....

0/0
7.3.2012 8:28

dino_na_idnes

Ano, tohle je projekt,

který by se měl na akademické půdě podporovat. Teď už jen doufat, že informace na onom webu budou objektivní a nebudou se zaměřovat převážně na strany z některé části politického spektra... To by se dalo nejlépe zajistit tak, že by se do projektu zapojilo co nejvíce studentů z co nejvíce vysokých škol. Protože takový projekt by opravdu smysl mít mohl.

+1/0
6.3.2012 21:47

karelvesely.cz

-

Škoda že už v těchto pořadech nevystupuje Jyrka tak často jako tomu bylo dřív.  Tolik studijního materiálu jim neposkytnou všichni politici dohromady i kdyby u Moravce žvanili dvanáct hodin denně...:-/;-(

+1/0
6.3.2012 21:00

Jyrkovo Pinocchio

Re: -

;-DR^

0/0
7.3.2012 0:14

Šulivajda

Studenti prověří, zda politici v televizních debatách lžou

Kam se hrabou dnešní studenti na ty z roku 1989 kteří riskovali kariéru a budoucnost pro dobrou věc.Ti dnešní neví co chtějí a za třicet stříbrných by prodali vlastní babičku Rv

+2/0
6.3.2012 20:19

Kidkid

Napřed ať studenti řeknou

kdo je za jejich činnost platí, kolik za ni dostanou korun a čí myšlenky mají obhajovat. A také co studují, aby bylo jasné zda to co dělají je studentská práce v rámci studia či zda jsou vysoké školy tak lehké, že je udělá kdokoliv kdo má maturitu a studenti se na škole vlastně nudí.

+1/0
6.3.2012 19:58

Mac_

Re: Napřed ať studenti řeknou

A vám zaplatil za tohle vaše moudro kdo?

0/0
7.3.2012 7:19

Si0 po 4. zákazu

Re: Napřed ať studenti řeknou

Myslím, že se v článku píše o výstupu přes studenty FSS a o financování přes OSF.

0/0
7.3.2012 7:45

košťálka

Re: Napřed ať studenti řeknou

neumíte číst? Na konci článku je to jasně napsané- a nestarejte se-jste politik, a půjdou vám po krku?

0/0
7.3.2012 7:46

ten, který vytočí i děs

politik a lhát? Oni jen neříkají pravdu.

+1/0
6.3.2012 17:21

Knýža Ostereich von Slinta

Studenti placení

Sorosovým Open Society Fund Praha , budou  šetřit lži????

¨To je jako pověřit vrahy chytáním zlodějů

+1/0
6.3.2012 17:02

Fai Rodis

Re: Studenti placení

Jo, to mne taky rozesmalo.

0/0
6.3.2012 19:31

nesmídolesa

Lhát

je od politika neoddělitelné. Kdyby nelhal nebyl by politik.;-D;-D

0/0
6.3.2012 16:45

Fai Rodis

Re: Lhát

My jsme vam nelhali. My jsme vam jenom nerekli celou pravdu.

0/0
6.3.2012 19:33

nesmídolesa

to chválím

konečně něco užitečnějšího,než povykování na ulici.

+1/0
6.3.2012 16:43

Šulivajda

Re: to chválím

A kdo ze studentů nepořvává na ulici vydělává jidášský groš v gerile!!

0/0
6.3.2012 21:36

Angis

Nelze ověřit bude nejnabitější kategorie.

+2/0
6.3.2012 15:01

wvw

Re: Nelze ověřit bude nejnabitější kategorie.

já má spíše strach o kolonku "pravdivé výroky", která by tuto dobu zela prázdnoutou. Ale přidala bych tam i "tmářství" (to se totiž umí schovávat v ne vyloženě nepravdivých větách), aby i Kikina, královna všech demagogů, mohla mít své přední místo v žebříčcích.

0/0
7.3.2012 9:24

Lionel 1

A neměli byste se spíš věnovat studiu?

Anebo jsou to studenti sociologie, budoucí politologové? ;-D

0/0
6.3.2012 14:47

brezinka1

Re: A neměli byste se spíš věnovat studiu?

:-)R^

+1/0
6.3.2012 14:54

T-72 M4CZ

Re: A neměli byste se spíš věnovat studiu?

co jsi vymyslel a zrealizoval  ty ?

+1/0
6.3.2012 15:03

Lionel 1

Re: A neměli byste se spíš věnovat studiu?

Pomohl jsem stovkám, nebo spíš tisícům nemocných. To je moje realizace. :-P

0/0
6.3.2012 15:07

Farmer

Re: A neměli byste se spíš věnovat studiu?

No to určitě...

0/0
6.3.2012 15:13

Lionel 1

Re: A neměli byste se spíš věnovat studiu?

Jména a adresy ti sdělit nemohu, ale za 28 let praxe bych si dovolil citaci: "Tisíce děkovných dopisů..."

0/0
6.3.2012 15:20

richu_ch1

Re: A neměli byste se spíš věnovat studiu?

Sorry. ttímto jste odpověděl na mou otázku níže. Takže: kritizujte tyto studenty taky po 28 letech praxe. ;-)

+1/0
6.3.2012 15:22

Lionel 1

Re: A neměli byste se spíš věnovat studiu?

Samozřejmě, neboť se v posledních dnech věnují lecčemus, jenom ne studiu a při tom nemají k tomu důvod. Tohle nejsou "studentské nepokoje", tohle je snaha kecat do věcí, kterým nerozumí.

0/0
6.3.2012 15:37

richu_ch1

Re: A neměli byste se spíš věnovat studiu?

Už jako student? Tak to jste teda frajer ...

+1/0
6.3.2012 15:20

EasyR1.7

Že politik lže, poznáte celkem jednoduše

Pohybuje ústy...

+2/0
6.3.2012 14:42

karelvesely.cz

Re: Že politik lže, poznáte celkem jednoduše

R^

0/0
6.3.2012 21:01

jgoodman

Dobrý nápad

Buďto jsem to nepochopil já nebo většina diskutujících. Podle mě má jít o kontrolu argumentů typu, je dráž, protože. bla bla bla, ekonomika roste díky našemu zásahu, a ne o to co slíbili a nedodrželi.

0/0
6.3.2012 14:33

net.Xtreme proti diskriminaci

Demagogie není lež

Je to, v zásadě, jen neodpovídání na otázku...

Jinak takový detektor lži by se do podobných debat hodil:-)

0/0
6.3.2012 14:33

Jedinecny

Re: Demagogie není lež

Detektor by nepomohl, jsou ve lži tak zbělá, že tomu i věří.

0/0
6.3.2012 14:34

EasyR1.7

Re: Demagogie není lež

http://www.slovnik-cizich-slov.cz/?q=demagogie&typ=0

0/0
6.3.2012 14:41

net.Xtreme proti diskriminaci

Re: Demagogie není lež

To se mnou souhlasíš?

0/0
6.3.2012 14:48

EasyR1.7

Re: Demagogie není lež

Částečně :-)

Demagogie není "neodpovídání na otázku", ale zkreslování faktů...

0/0
6.3.2012 14:51

net.Xtreme proti diskriminaci

Re: Demagogie není lež

Ok, jsem ji špatně definoval...

0/0
6.3.2012 14:59

orinka3

na to není třeba žádného průzkumu

Že lžou, ví přece každý.:-/

+1/0
6.3.2012 14:33

JirkaH

a kdo bude kontrolovat

Moravce??;-D

0/0
6.3.2012 14:26

Chudým bral, bohatým dával..(20)

Takže to lhala celá ODS, když slibovali nižší daně, miň úřed

úředníků, boj s korupcí a tak dále ;-(

+4/0
6.3.2012 14:24

libl3

Jen na ty darebáky ukazujte!

+1/0
6.3.2012 14:22

honzahoff

Sorosův Open Society Fund

Prý to platí Sorosův OSF. Tak zrovna tihle židozednářští gauneři lhát nepotřebují, k manipulaci se světem jim stačí selektivně vybíraná pravda. Jednu ukamenovanou v Íránu nacpou do všech médií, ale o 100 ukamenovaných v Saúdské Arábii se licoměrně pomlčí.

0/0
6.3.2012 14:21

on8.

Re: Sorosův Open Society Fund

to ma te pravdu, ze neuplana pravda je mozna nebezpecnejsi nez lez

0/0
6.3.2012 14:23

Jedinecny

Re: Sorosův Open Society Fund

Tak se zapojte a ukažte tu pravou pravdu, když jste tak schopný.

0/0
6.3.2012 14:26

lol

Detektor lži by odvedl stejnou práci

Ale zase by se nemohly vypsat všelijaké granty a fondy pro těch 15 studentů politologie ;-D

+3/0
6.3.2012 14:19

Jedinecny

Re: Detektor lži by odvedl stejnou práci

Tak to jen blábolíte nesmysly. Chcete zaujmout? Skočte do dehtu a peří. Na víc asi nemáte.

+2/0
6.3.2012 14:21

honzahoff

Re: Detektor lži by odvedl stejnou práci

Taky mi přijde, že některé tyhle ,,angažované iniciativy´´ nic nevyřeší, jenom umožní si pár pravdoláskařům morálně zaonanovat.

0/0
6.3.2012 14:22

petrph

Re: Detektor lži by odvedl stejnou práci

ani ne - detektor lži přece vůbec neměří pravdu a lež -pouze tělesné reakce vyjadřující úzkost osoby z toho že se její lež prozradí. Což může mít dejme tomu smysl během vyšetřovacího výslechu na policii, kde tázaná osoba ví že jí při odhalení pravdy  hrozí trest.

Což v běžné TV debatě nemá smysl, tam si může politik lhát, být naprosto klidný, dokonce rozjařen, většinou je to on kdo přednáší svůj názor,odpovídá ze široka, přednáší vlastní argumenty, na co odpovídat nechce, na to neodpoví, pro něj podstatní pozorovatelé - diváci jsou vzdáleni až za TV kamerami.. není to výslech je to v podstatě jeho reklama... Kromě toho, je v obvykle v pozici toho silnější a dobře to ví - kdyby začal moderátor klást příliš ostré otázky, nejen že klidně s úsměvem neodpoví,ale může si na něj pak i stěžovat nebo i docílit aby ho z funkce moderátora odvolali..

K tomu připočtěme, že detektor pouze indikuje "nepravdu",ale pravdivý fakt musí být zjištěn jinak a jinými cestami..

0/0
6.3.2012 14:43

legadema

no...

tak to mají dost práce, do té doby kdy se dostanou do vyšší politiky ;-D

0/0
6.3.2012 14:19

lopenik III - duveryhodny ctenar

tak v tom je jasno...

politik lze vsude a vzdy, nejen v televiznich debatach...

0/0
6.3.2012 14:17

honzahoff

Navrhuji nějaké starší

Minimálně dva zářezy na pažbě má pan premiér.

1) Před volbami 2006 říkal v debatě místopředsedů, že ODS nezavede zdravotní poplatky (je to někde na youtube). 2) Někdy na podzim 2006 říkal v jiné debatě (možná to říkal někdo jiný z ODS, ale mám dojem, že to za vládu říkali Nečas s Bursíkem), že cestou přeběhlíků jít nechce, že by to bylo namáčení do korupčního bahna.

+1/0
6.3.2012 14:17





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.