Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Žena kritizovala nepořádek na hřbitově, Zlín ji zažaloval. A neuspěl

Doba, kdy mohli lidé i za oprávněnou kritiku úřadů skončit před soudem a hrozilo jim, že budou za svá slova potrestáni, zřejmě neskončila. Alespoň ve Zlíně ne. A k tomu, aby to někoho potkalo, přitom stačí málo - v případě Vilmy Skácelové kritizovat v novinách stav hřbitova ve zlínské čtvrti Louky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pingu1

Cenzura je nepřípustná," stojí v rozsudku.

Cenzura je nepřípustná," stojí v rozsudku.R^

0/0
7.3.2012 12:33

Exod

Cenzura

!!!!!! Budiž tento rozsudek poučením i pro iDnes: Cenzura je nepřípustná! !!!!!!

+1/0
5.3.2012 8:09

pingu1

Re: Cenzura

R^

0/0
7.3.2012 12:37

Praotec

Jak stari

Nemci rikali,Sudety zahradka a Bohemie svincik.!!!!

0/0
3.3.2012 17:02

Ten co vypálilil Atlantu

Re: Jak stari

ještě, že Zlín patří k Mähren;-D

0/0
4.3.2012 8:17

MaaMaa

Je fakt, že žalovat

za kritiku v novinách je ujeté.

Druhá věc, podle mě mnohem závažnější, je ta v závěru: dotyčná chce, aby se prostě hřbitov uklidil, což se DOSUD nestalo. A to už je přitom dost dlouho na radnici MOR, od kterého tato kauza vane, tak měli dost času s tím něco udělat.

A za třetí: čí kamarád si brousí zuby na post ředitele Pohřebnictví? ;-D

+1/0
3.3.2012 13:21

lopenik III - duveryhodny ctenar

Re: Je fakt, že žalovat

proc ujete...? je to naprosto v poradku, kdyz to nejde dobrym slovem, tak to musi jit velkym revem...

0/0
3.3.2012 15:56

syn truhláře

VIDÍM DOBŘE???

Ona nezažalovala je, ale oni ji??? To už by vydalo na materiál pro (spisovatele) Jaroslava Haška.

0/0
3.3.2012 12:15

zdarma

hmm...

toto by si křišťálová lupa měla vetknout:

"V rozsudku je řeč i o tom, že názorové soudy na určité věci

mohou mít různí lidé odlišné. Každý by měl mít ale právo ho říct.

"Cenzura je nepřípustná," stojí v rozsudku."

0/0
3.3.2012 12:05

Marťan

Což tak vydat se na místo...

...a udělat pár fotek? Místo univerzálních "ilustračních" snímků pro potroublé čtenáře, kteří si snad nedokážou představit hřbitov (nebo jindy sanitku, policajta, nehodu...), by bylo vhodnější, objektivnější a zcela k věci, vydat se s foťákem na zmiňovaný hřbitov a pořídit pár, nikoliv ilustračních, záběrů!

Ale to by musel někdo zvednout zadek a cestovat, takže je jednodušší zaplatit agentuře anebo sáhnou do archívu. A co kdyby náhodou ta zažalovaná paní měla pravdu a na hřbitově byl dodnes nepořádek? To by asi novinář těžko vysvětloval svým chlebodárcům...

+3/0
3.3.2012 9:06

Vanguard

Re: Což tak vydat se na místo...

Prosťáčky, kteří ve všem vidí nějaké skryté zájmy mám opravdu rád...přečetl sis aspoň ten článek až do konce, marťane?

0/0
3.3.2012 13:56

16_lety_kloucek

Re: Což tak vydat se na místo...

Přečetl jsem si ho také a ilustrační fotka neuspokojila ani mě, jsem taky martan?

0/0
4.3.2012 15:39

Tomáš16

Nevíte náhodou

jestli p. Ondrová taky dřela jako kůň??

0/0
3.3.2012 7:27

karelka3

Jak si usteleš,

tak si lehneš! To platí pořád.;-D

0/0
2.3.2012 23:55

slušný ustoupí - slušní jsou na

Žena kritizovala a korupčníkům Zlínským šlápla na kuří oko

Tak to chodí na výběrových řízeních. Prachy ždímat do rodinných rozpočtů celého příbuzenstva. Ale za prachy by taky měla být vidět práce. Ty zlínské neokomunisty v modrých a růžových překabátech defenestrovat. A jejich rodinné příslušníky upálit na hranici jako čarodějnice [>-]

0/0
2.3.2012 21:52

Kefalín2

Co jste si zvolili, to máte!

Uděláte stejnou chybu, vážení voliči, opět? :-/

+1/0
2.3.2012 21:36

Psisko59

Ja to, že to paní Skácelovou stálo peníze?

Neoprávněnost žaloby by přece automaticky měla znamenat, že žalující straně, tedy městské firmě, měly být připsány k náhradě náklady řízení, které se soudem měla oaná Skácelová - nebo se mýlím? Rozhodně by úhradu nákladů měla požadovat!:-/

0/0
2.3.2012 20:02

Enti

Re: Ja to, že to paní Skácelovou stálo peníze?

To ano, ale asi myslela náklady na právníka, které musela uhradit ještě před vítězným soudem.

0/0
3.3.2012 8:09

solimPC

Hm,

nevím kolik město zaplatilo za prohraný soud, ale myslím, že kdyby polovinu z těch peněz dalo pár Ukrajincům, tak je tam vzorně uklizeno. Takhle jsou peníze fuč a nepořádek stále.

+6/0
2.3.2012 18:41

slušný ustoupí - slušní jsou na

Re: Hm,

To nejde. Město musí přednostně zaměstnávat na práce na hřbitově cigány. Mají to jako politický úkol.

0/0
2.3.2012 21:54

jirka-zlin

Re: Hm,

to klidně může...a zároveň by si tam každý mohl zrovna vykopat svůj "bazének"

0/0
4.3.2012 15:26

Gift

Urazila vrchnost

Vy jste urazila pana podnikatele, vy socko a lůzo? Příště si to vyřídíme jinde. Naši kapitalistickou práci si podrývat nenecháme!!!!! ;-€;-€

+1/0
2.3.2012 18:22

Peťánek Síťovka -reformní lhář

Jak si redaktor mohl dovolit

psát článek proti druhé ruce soudruha Nečase . To je komunistické spiknutí Rv

+3/0
2.3.2012 18:17

slušný ustoupí - slušní jsou na

Re: Jak si redaktor mohl dovolit

;-) Psssst !!Nazývejme ho Pačes.;-D

0/0
2.3.2012 21:55

Lovec VeVerek

Milan Macura

do r 1968 ideologický pracovník tehdy OV KSČ Zlín , v r 1968 ěpatne přesedl, V r . 1989  přesedl správně do krematoria a to nese ;-D

0/0
2.3.2012 18:15

dobytek

Re: Milan Macura

snad OV KSČ Gottwaldov, néé???

0/0
3.3.2012 1:59

Tamifl

Zlíňáci až potkáte Ondrovou,

máte alespoň důvod na ni plyvnout, ikdyž to udělá každy jen jednou, nezbude ji než státnout ocas a přestěhovat se na opačný konec republiky

0/0
2.3.2012 17:08

totální deziluze po roce 1998

Re: Zlíňáci až potkáte Ondrovou,

my z opačného konce jí taky nechceme , jen si jí nechte , i s macurou ...

0/0
2.3.2012 19:35

qasar

Re: Zlíňáci až potkáte Ondrovou,

Přečtěte si pravidla českého pravopisu - a můžete si plivnout  / nikoliv plyvnout/ na palec, až jím budete listovat.

 Jinak -plivanec do tváře by patřil takovým diskutérům, jakým jste vy. Příspěvky, které jsou podobné vašemu úplně shazují smysl podobných diskuzí . Podle vašeho příkladu nejde o vyjádření názorů, ale o osobní urážky.

 Bohužel - i takoví lidé jako vy, žijí ve Zlíně. Na druhé straně - je tu snad většina slušných občanů.;-D

0/0
7.3.2012 12:36

InstinkTT

Vyhazování peněz

Město vyhodí desetitisíce za advokáta, který vede žalobu, místo aby tyto peníze investoval do úklidu toho slušně řečeno čurbesu v Loukách. Fakt efektivita ODS jak se patří. Rv;-O

+9/0
2.3.2012 15:39

qasar

Re: Vyhazování peněz

Problém jsem prostudoval důkladně..Shrnuji: stížnost paní S. byla primátorkou předána ke kompletní,u  vyřízení Pohřebnictví Zlín. To ihned sjednalo nápravu / nepořádek kolem kolem kontejneru/.Stěžovatelka byla vyzvána k jednání přímo na místě, aby vysvětlila další podněty,což  4 roky odmítala jak minulému, tak i současnému vedení radnice a  obracela se i na hejtmana, atd.Žalobu podávalo Pohřebnictví,nikoliv město Zlín - primátorka žalobu nepodepisovala.Současné vedení radnice/Adámek, Dufek,Lansfeld/ od jednatele i ředitele spol. o podané žalobě vědělo přes rok a neučinilo nic proto, aby byla stažena. Proto se jako velmi pokrytecké jeví vyjádření primátora, který by " tuto cestu nevolil".Jak jednoduše lze využít cokoliv proti bývalému vedení radnice!Závěrem:  velmi mě mrzí povrchní úroveň některých článků v MF - informace nejsou kompletní a proto i konečný obraz je zcela zkreslený. Proč  se dodatečně nevyjádřil ředitel Pohřebnictví? Úroveň některých diskutujích - hnus!!!

0/0
7.3.2012 12:30

pingu1

Re: Vyhazování peněz

..mel bych technickej dotaz , jak to na tom hrbitove teda vypada...:-/

0/0
7.3.2012 12:37

1/49

Ve Zlíně

se politici nesnaží a ani nesnažili lidem vycházet vstříc.

0/0
2.3.2012 15:19

stabylak

Po Ondrové

se bude ještě mnoho let po jejím odvolání, řešit její nekompetentnost. . .

+2/0
2.3.2012 13:53

I (já)

Možná by nebylo špatné i nějaké odškodnění

dotyčné paní. Ale z peněz Ondrové a spol. Bylo to jejich rozhodnutí a měli by za něj nést odpovědnost.

+1/0
2.3.2012 13:52

JoeSO

Re: Možná by nebylo špatné i nějaké odškodnění

ale kdepak. žijeme v ČR a tady platí jenom ovčané ;-(

+1/0
2.3.2012 14:04

fred

Je to jasné..

Museli chtít peníze, aby měli za co konečně uklidit. ;-(No nevím, za co to budou uklízet teď když ostrouhali. No Ondrové už to může být jedno.. ;-D

0/0
2.3.2012 13:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.