Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud zrušil rozsudky rodičům „vlčích dětí“, rozhodovat se bude znovu

Vrchní soud v Praze vrátil případ rodičů takzvaných "vlčích dětí", zpět k projednání Městskému soudu v Praze. Ten otce odsoudil v lednu k osmiletému vězení, matka dostala podmínku. Dva chlapci v batolecím věku byli podle soudu týraní. Mladšího z nich rodiče nikdy nevynesli ven z bytu, starší se dostal ven jednou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kaniokova

Konečně! Vždyť to byl hnusný rozsudek !

Ten soudce, usoudíl, že 8 let, by zasloužil já nevím co, ale je to pitomec. V Kuřimské kauze se mučilo, pálilo cigaretami a já nevím co všechno ještě a ty dvě ženy dostaly 8 a 9 let. Otec čtyřleté Lucinky, který ji umučil k smrti, dostal kolem osmi let. Bratr, který zabil nedávno svou sestru, dostal taky asi 9 let. A tyto rodiče, kteří spíš patří pod psychiatrický dohled, děti jsou zdravé, jen jejich rodičovské metody byly velmi ujeté... Ty děti by měly zůstat v péči strýce a tety, alespoň tak to myslím oni chtějí.

http://jdem.cz/t5ce2

http://jdem.cz/s77m6

+2/0
2.3.2012 10:38

Roman Roubal

Dobrá zpráva, byl to politický rozsudek

R^R^R^ ten člověk by měl být okamžitě PROPUŠTĚN

+2/0
1.3.2012 23:53

Y.N

Re: Dobrá zpráva, byl to politický rozsudek

Přesně tak, za vraždu novorozence dostala jiná matka podmínku a otec, který tam byl přítomen NIC,  ani den v podmínceXŠel na pivo:-P8-o

+3/0
2.3.2012 0:16

Slaine55

Hlavně že je tučnej titulek že?

Tak nařvanej, ze se z něj dělá šoufl! A z našich soudů ještě víc. Tohle byla ukázka nesoudnosti soudu. Vrazi a násilníci odcházejí s podmínkami či pěti letimaximálně a tihle šulini jdou na 8??? Chlap se brání chlapovi, co na něj řve, že ho zabije a jde si sednout? Ženská zabije chlapa, kterej jí šlape po rukou atd. A jde si sednout??? Je to tady stát bez práva! Nestoudně nesoudné soudy!

+1/0
1.3.2012 21:48

Oxley13

Skveli soudni znalci!!!

Hodnoti deti aniz by je videl. Vzdyt to je v CR normalni, to na to prisli novinari az ted? Ctete i jine noviny nez ty vase? Pokud ano, tak to musite davni vedet.

Zvlast Plzen, nymburk, apod. Tam je takovych znalcu spousta. Napisou na vas posudek aniz by vas videli a to si piste ze stoji za to.

+1/0
1.3.2012 19:55

Slaine55

Re: Skveli soudni znalci!!!

nebylo by o čem psát. Takhle si dou dva volové dřepnout, ale opravdoví šmejdi si na vás brousí zuby ve tmě, co hůř kolikrát sedí denně naproti vám a brousí si na vás zuby...

0/0
1.3.2012 21:57

zipx

dnesni paradoxy

otec s alternativni predstavou o vychove jde na x let do vezeni a odsouzeni sexualni devianti ve volnem case na vychazkach vrazdi.

+1/0
1.3.2012 16:21

babacek

Děti

V tomto případě děti byly celé dny doma. U romských dětí je

to naopak. Jsou celé dny na ulici.Co je tedy horší ?8-o

+3/0
1.3.2012 15:20

Y.N

Re: Děti

Asi barva kůže neodpovídala....

0/0
2.3.2012 0:18

protiodborář

Teď bych to vyřešil

Teď bych to vyřešil presidentskou milostí a :-P soudci by měli po ftákách!:-P!!

+6/0
1.3.2012 15:05

joedrfr

Re: Teď bych to vyřešil

Já také!Je vidět,že moc studia leze některým na mozek!;-D

+5/0
1.3.2012 15:07

máterecht

Re: Teď bych to vyřešil

Už teď jsou leckteré presidentské milosti dost zvlčilé.

0/0
1.3.2012 15:31

lekaj

no minimalne

Na ty 2 roky co zavrel svoje deti, bych ho do kriminalu zavrel taky. At je to spravedlive.

0/0
1.3.2012 15:01

protiodborář

Re: no minimalne

Tebe bych dal chocholouškovi na převýchovu na dvacet roků!8-o!!

+7/0
1.3.2012 15:10

OskarPokorny

Divné

Je jasné, že se tu zase vyrojí milion konspirátorů, co budou tvrdit, že je v rodině všechno v pořádku a že tento stát je "fašistický" a krade lidem děti (jako pod dalšíma článkovýma s touhle tématikou), ale mně se tam pořád něco nezdá. Třeba ten rozhovor s tou matkou, která uvedla, že nevycházela ven, protože se jí současná společnost zdála moc povrchní a málo duchovní a pak vzápětí přiznala, že hned jak jim byli děti zabaveny, tak si vyjely na dovolenou do Španělska. Dále také, že za nějaký malý byt platily horentní sumy v nájmech a nepřišlo jim to divné a navíc byla ona nezaměstnaná a on snad taky a děti nebyly hlášeny, takže na ně nemohli dostat dávky - z čeho tedy žili? atd....

+1/0
1.3.2012 14:26

Vanguard

Re: Divné

Takže je OK zavřít otce na osm let?

+4/0
1.3.2012 14:26

ajgor

Re: Divné

Pro tohoto "tatu" je osm let tak akorat. ;-)

+1/0
1.3.2012 14:48

schima

Re: Divné

Jo a ty frajeři, co děti opravdu fyzicky týrrají a dostávají poloviční tresty, to je cajk, jo?

+4/0
1.3.2012 15:17

zipx

Re: Divné

tak aspon ctete dostupna fakta, ten clovek pracuje jako brasnar a solidne svou praci vydelava.

+1/0
1.3.2012 16:06

Roman Roubal

Re: Divné

OSKAR JE STARÝ BOLŠEVIK , nedivme se jeho bolševickému uvažovániíRv

0/0
1.3.2012 23:56

SecondWisdom

Může mi někdo vysvětlit

Proč mají skrytou identitu? Tedy konkrétně černý obdélník přes oči a iniciály místo jména?

+1/0
1.3.2012 14:02

Adamsite

Re: Může mi někdo vysvětlit

To nevím, všude jinde jim lze vidět do obličeje, obličej mají zakrytý jenom na iDNES.cz. Třeba na Novinky.cz mají vidět obličej a je tam i jeho jméno: Martin Kašpárek.

0/0
1.3.2012 14:07

SecondWisdom

Re: Může mi někdo vysvětlit

Právě. Taky nechápu. To je asi iDnes zase papežtější než papež.

0/0
1.3.2012 14:10

danny47

Re: Může mi někdo vysvětlit

No přece ochrana OSOBNOSTI (zejména u nejrůznějších alternativních, aktývistů apod...)

+1/0
1.3.2012 17:30

opportunity

Re: Může mi někdo vysvětlit

Rozsudek zatím není pravomocný.

0/0
1.3.2012 14:28

Kahlan Amnell

Re: Může mi někdo vysvětlit

Kvůli dětem budou ty iniciály. Některým deníkům dali asi svolení, že jejich obličeje mohou ukazovat. (beztak za prachy)

0/0
1.3.2012 15:07

Adamsite

Tenhle soudní systém stojí za h....

Proč nemáme poroty jako v USA? Tam je to spravedlivější. Tady žádná spravedlnost neexistuje. V USA je počet obžalovaných, kteří jsou zproštění vini v desítkách procent. Kolik obžalovaných je zproštěno v ČR? Maximálně pět procent. Pokud Vás soud osvobodí, státní zástupce se odvolá a stejně vás odsoudí. V USA člověka osvobodí a je navždy nevinen.

+2/0
1.3.2012 13:58

opportunity

Re: Tenhle soudní systém stojí za h....

Jenže taky záleží na tom, jak porotu ovlivní advokát. A spouta lidí vyklouzne kvůli pochybení při sběru důkazů, a podruhé už nemůže být souzen.

0/0
1.3.2012 14:00

Vanguard

Re: Tenhle soudní systém stojí za h....

Porotní systém není žádná výhra, a už vůbec ne v podobě, jaké se praktikuje v USA.

0/0
1.3.2012 14:01

Nannius

Re: Tenhle soudní systém stojí za h....

co je tak skveleho na tom, kdyz o komplikovanem problemu rozhoduje parta laiku?

0/0
1.3.2012 14:05

jfb

Re: Tenhle soudní systém stojí za h....

Jde o spravedlnost a na to není potřeba být odborník.

+2/0
1.3.2012 14:07

Vanguard

Re: Tenhle soudní systém stojí za h....

Ne, jde především o zákon. Spravedlnost je subjektivní.

0/0
1.3.2012 14:26

schima

Re: Tenhle soudní systém stojí za h....

Zákon může být špatný, viz náš banánistán

+1/0
1.3.2012 15:18

Vanguard

Re: Tenhle soudní systém stojí za h....

Jistě. To ovšem nic nemění na tom, že u soudů na celém světě jde především o zákon a ne o spravedlnost. Pokud je rozsudek zákonný a navíc spravedlivý, je to jen takové malé plus;-)

0/0
1.3.2012 15:26

Nannius

Re: Tenhle soudní systém stojí za h....

spravedlnost? Co je na rozhodovani vina/nevina spravedliveho? Spravedlivy ma byt trest a o tom rozhoduje soudce...

+1/0
1.3.2012 14:36

zipx

Re: Tenhle soudní systém stojí za h....

presne tak, spravedlnost a litera zakona neni totez nikde na svete, natoz u nas, kde plati kontinuita komunistickeho prava

0/0
1.3.2012 16:11

smolicek123

Re: Tenhle soudní systém stojí za h....

Nedivej se tolik na Kriminalku LA, ve skutecnosti jsou tam propousteni vrazi, kteri pred porotou zahrajou na notu rasismu jako treba O.J.Simpson

0/0
1.3.2012 14:14

2vivi

Re: Tenhle soudní systém stojí za h....

jo..a proto tam mají tolik bordelu,kolik mají a děti se tam střílí ve školách,všude jsou detektory zbraní a policajt k vám jde s prstem na spoušti a předem předpokládá že jsi hajzlík co ho chce zabít...8-o

0/0
1.3.2012 14:17

Kahlan Amnell

Re: Tenhle soudní systém stojí za h....

až u nás bude žít půlka Afriky a Asie, tak se taky dočkáme. ;-(

+1/0
1.3.2012 15:09

pavsson

Ping pong

Klasický justiční ping pong. Vrátí se to stejnému soudu, stejnému soudci, se stejnými znaleckými posudky. Škoda, že na tohle sázkové kanceláře nevypisují kurzy. Na tenhle výsledek bych si vsadil.

0/0
1.3.2012 13:52

pethal

Toho soudce z vrchniho soudu okamzite vyhodit

to se nesmi opakovat, to je nebezpecny precedens, on snad pouzil mozek !!

+4/0
1.3.2012 13:48

luki

Re: Toho soudce z vrchniho soudu okamzite vyhodit

R^;-)

0/0
1.3.2012 13:49

slaviator

Re: Toho soudce z vrchniho soudu okamzite vyhodit

ty soudceR^ rozhoduje senát...

0/0
1.3.2012 14:54

surimi

Ti kdo se níže zastávají "alternativního stylu výchovy"

Děti byly v době vypuknutí případu hodně malé,rodiče jim ještě nestačili výrazněji ublížit na těle či duši.

Umíte si představit,jak by takhle "výchova" pokračovala dál,kdyby se na ně nepřišlo?

Jak dlouho by stačil rostoucímu organismu omezený přísun masa-bílkovin z kojeneckých konzerv?

Jak by se  na dětech projevila sociální izolace, když vůbec nemohli vycházet ven,neznali by kontakt s jinými dětmi ani dospělými? V bytě nebyla ani TV,aby si udělali prostřednictvím  vysílání představu o světe "venku".

Jak by vypadala školní výuka v podání psychpoatického otce? Je jasné,že téměř v každé domácnosti se chodí aspoň občas bez přezůvek,nebo děti běhají v létě svlečené,ale určitě nikdo nenechává děti bez oblečení z důvodu  "že vypouštějí sekrety a šaty by se stejně znečistily".

+2/0
1.3.2012 13:39

Vanguard

Re: Ti kdo se níže zastávají

Ale v tomto případě nemůžeš soudit rodiče za něco, k čemu by MOŽNÁ došlo někdy v budoucnu...

+1/0
1.3.2012 13:50

SecondWisdom

Re: Ti kdo se níže zastávají

Já to risknu. ;-D

0/0
1.3.2012 14:04

OskarPokorny

Re: Ti kdo se níže zastávají

Jo jenže kdyby se fakt něco stalo, tak ty samý lidé budou řvát, že tomu stát nezabránil.

0/0
1.3.2012 14:29

802

Re: Ti kdo se níže zastávají

No zřejmě by potom vypadaly jako ty henté děti co se o nich když přijdou do školy a zjistí se že nejsou schopny normální výuky decentně prohlašuje že chudáci pocházejí z málo podnětného prostředí. Tohle ale není ze strany rodičů nejen týrání to prý není ani zanedbávání povinné péče.

A jakápak je v těchle rodinách asi tak výživa těch dětí když rodiče žijí a užívají si ze skromných  dávek určených dětem.

0/0
1.3.2012 13:55

pethal

Re: Ti kdo se níže zastávají

to je sice castecne pravda, ale tady jde predevsim o tvrdost trestu. Ta je naprosto neprimerena. Nebylo by spise reseni osveta a konzultace s psychologem. Otec pracoval, ta rodina fungovala. Sice pro nas divne, ale i to je vic, nez ve spouste jinych rodin (agresivni opilec, fetaci s detmi, prilis zamestnani rodice, ...). A kde je hranice normalnosti? Docela chapu, ze se nekdo chce odtrhnout od sileneho okolniho sveta. Nekdo to zkousi uprostred prirody, oni to zkusili dost nestastne uprostred mesta. A nevim, jestli je TV idealni prostredek komunikace. Neni spise tyrani posadit dite pred TV a nechat ho sledovat ty zbesilosti, ktere tam ukazuji?

+3/0
1.3.2012 14:06

surimi

Re: Ti kdo se níže zastávají

S tím sledováním TV jsem to myslela trochu jinak, četla jsem knížku (už nevím jméno autora),odehrávalo se to v Anglii,matka byla v mládí znásilněna,narodila se jí z toho dcera,matka se z toho znásilnění psychicky vyšinula a držela dceru v naprosté izolaci od "zlého"světa.Matka bydlela a pracovala jako správcová jakémsi odlehlém zámečku anglických šlechticů, kteří tam nepobývali,tak dcera při uklízení panských pokojů potají sledovala TV a přes ni pozorovala skutečný život. (Pak se do toho kraje zatoulal jakýsi chlapík,navázal s matkou poměr, ta ho pak pod vlivem své psychické poruchy zavraždila a po jejím zatčení se teprve dostala dcera mezi lidi,už asi 18 letá.)

Ale samozřejmě to byla jen knížka.

0/0
1.3.2012 15:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.