Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Podepište, nebo bude soud, vyzval Klause kvůli léta staré smlouvě Senát

Senát vyzval na popud ČSSD prezidenta Václava Klause k neprodlenému podpisu dotatku k Evropské sociální chartě. Dokument, který obě komory parlamentu schválily v roce 2003, má umožnit podávání kolektivních stížností Radě Evropy na porušování sociálních práv. Pokud Klaus výzvě nevyhoví, ČSSD hodlá věc předat Ústavnímu soudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tajny agent

Takze nas perzident je podle nekoho

neohrozenym vladcem nad mezinarodnima smlouvama ale nad domacima ne ...

0/0
1.3.2012 18:25

Hello Newspapers

Prezidentův podpis není pouhá formalita ale je to pojistka.

Protoiže prezidentův podpis není formalita ale pojistka, nemůže být prezident k podpisu čehokoliv nucen.

A teď je to poslední pojistka proti zablešení našeho právního řádu právě takovýmito nesmysly. Co to je "právo na dovolenou u moře", " právo na bydlení" a právo na bůhvíco ještě ?? 

A kdo bude povinen naplňování těchto všech práv zabezpečovat ? A hlavně kdo to všechno zaplatí ?

To už v té (a) sociální chartě nenajdete !

+2/0
1.3.2012 15:15

Demon light

Klausovo že může ale nemusí je naprosto zcestné...

stejně jako když nejmenoval soudce, kteří splnili všechny podmínky jmenování a řekl že soudce sice jmenuje prezident, ale není tam že MUSÍ a že on prostě nechce....;-D, už abychom měli normálního prezidenta..!:-)

+2/0
1.3.2012 14:29

ToMiSoft

Re: Klausovo že může ale nemusí je naprosto zcestné...

Bohudík, že na Hradě nesedí loutka. Tu už jsme tam měli a k ničemu to nevedlo...

0/0
2.3.2012 7:54

Demon light

už abychom měli jiného prezidenta....

:-)

+1/0
1.3.2012 14:19

Demon light

Re: už abychom měli jiného prezidenta....

Senát už ve výzvě poukázal na verdikt ústavních soudců z roku 2009, podle něhož "prezident republiky má povinnost ratifikovat mezinárodní smlouvu bez zbytečného odkladu", pokud obě komory parlamentu s dokumentem souhlasí.

+1/0
1.3.2012 14:21

Pierre de Croissant

Vzhledem k tomu že Klaus za rok končí, nový prezident asi

pravděpodobně podepíše a celé se to vleče už devět let, tak levice mohla v klidu ten rok počkat. Ostatně naše soudy to stejně případně do roka nestihnou.

Závěr: Nejde o smlouvu, ta je jen záminkou pro další útok na Klause.

+2/0
1.3.2012 13:21

Typhoon

Re: Vzhledem k tomu že Klaus za rok končí, nový prezident asi

Chudáček ,opět na něj útočí, místo aby ho nechali v klidu poučovat všechny okolo;-D

+2/0
1.3.2012 14:00

Hello Newspapers

Co to je a co tady komu jde.

Jedná se o veskrze nesmyslnou, tzv. "Evropskou sociální chartu". Tu již léta tlačí do české legislativy komunisté a ČSSD ale hlavně především známý žlučovitý propagátor "dekretářské" regulace nájemného JUDr. Stanislav Křeček. Tento pofidérní a rádoby sociální spisek totiž obsahuje sice vágní, nicméně jednoznačně uvedené ustanovení nazvané jako "právo na bydlení", které česká Ústava zatím naštěstí nezná. K tomu totiž přistupuje i ryze praktický problém.  Je totiž více než nejasné, kdy, jak a hlavně na čí účet a úkor tuto vskutku bizarní vymoženost realizovat. Nejspíš zase nějakými pořadníky na byty a dekrety na bydlení. Na to je Křeček vskutku ostřílený kanón.

+3/0
1.3.2012 12:26

Cenda22

Re: Co to je a co tady komu jde.

jde především o ústavu. Prezident je jen loutka sloužící k reprezentaci republiky, Vašek si toho za ty leta ale nevšiml. To, že bylo něco schváleno a je to paskvil, padá na hlavu pos(r)lanců, senátorů, kteří zákon sepsali a schválili.

+1/0
1.3.2012 13:06

Pierre de Croissant

No a právě proto

aby neprošly paskvily poslanců a senátorů je tu jako pojistka požadován podpis prezidenta, který nepodepsáním paskvily vyřadí.

Takže právě kvůli této pojistce mu nesmí nýt odepřeno právo nepodepsat.

+2/0
1.3.2012 13:16

Cenda22

Re: No a právě proto

to je úloha senátu, ne prezidenta - viz. citované rozhodnutí ÚS. Vašek může některé zákony vetovat a poslanci ho opět případně přehlasovat - v tom je ta vaše pojistka. Nepodepsání není veto.

0/0
1.3.2012 15:39

tetek.

PROČ JE TŘEBA, ABY TO PODEPSAL

když defakto nemá mít žádnou rozhodovací moc?! To co je za blbost? 8-o

0/0
1.3.2012 12:19

Leva

Zřetelný důkaz

Soudruzi levého bloku senátu zase prokázali, že jsou zbytečnou bandou blbců, omlouvám se, ale jinak se to nedá výstižně říci.

+1/0
1.3.2012 12:14

ToMiSoft

Re: Zřetelný důkaz

Speciálně pak soudružka Gajdůšková nebo odporář Štěch. Z těch se chce slušnému člověku často zvracet.

0/0
1.3.2012 13:49

Tryskomys Muf

Hezké

Hezké. Polovina zdejších pseudopravicových křiklounů nemá ani zbla tušení co se má vlastně podepsat a co je psáno v Ústavě, o to víc však nadávají a křičí. Tak nějak si představuji esenci hlouposti. 8-oRv

+2/0
1.3.2012 11:47

nezavislypolitologamater

Re: Hezké

...... ale musíš jim přiznat, že jim to správně politicky myslí.

+1/0
1.3.2012 11:49

pavel.61.

Re: Hezké

někdo má svého presidenta kdesi v Bruselu (nějký rumploj či co) a někdo na Hradě. Mě je ten na Hradě blíž.

Zajímavé je jak ti co chtějí více "přímé demokracie" se zároven chtějí klanět  moci armádě anonymních úředníků kdesi v Bruselu

+3/0
1.3.2012 12:50

josefl

Vyhrožují?

Nedivím se, Vždyť mezi politiky je plno absolvenů plzeňské právnické fakulty nebo jí podobných. Podle Ústavy ČR, čl.  63 odst. . písm. b  "Prezident republiky sjednává a ratifikuje mezinárodní smlouvy; sjednávání mezinárodních smluv může přenést na vládu nebo s jejím souhlasem na její jednotlivé členy," Takže podud něco pan prezident sjednal, zcela jistě to i podepíše. Pokud pověřil vládu, pak ratifikuje vláda. Pokud nepověřil nikoho a někdo něco dojednal, pak prezident podepsat nemusí a nemůže k tomu být donucen. Ovšem jakmile socani, nebo i jiná nátlaková loby a nevyhýbá se to ani jiným stranám, začnou něco vehementně prosazovat, vždy to smrdí. Smrdí to prohranými arbitrářemi, nehoráznými výdaji a napakovánním se některé strany. Pane prezidente, nedejte se. Dluhů už máme dost.

+8/0
1.3.2012 10:36

Lionel 1

Re: Vyhrožují?

Taky jsem si to našel a opět se hlouposti rudooranžád nestačím divit.

0/0
1.3.2012 11:42

nezavislypolitologamater

Re: Vyhrožují?

.......dejte se dohromady a založte si advokátní poradnu, budete mít narváno.

+2/0
1.3.2012 11:48

Fuse

Re: Vyhrožují?

Pan prezident není žádný pan, ale soudruh. To především. Dále inženýr a pak  dlouho dlouho nic. Jedině titul Ing. mu právoplatně náleží. Byl zvolen skandálním způsobem, který smrdí pučem. Nemá žádné morální právo mluvit za národ a tím méně dělat vlastní extremistickou politiku, jíž špiní pověst republiky na mezinárodní scéně.Rv

0/0
1.3.2012 11:48

barnabas.imax.collins

Re: Vyhrožují?

váš soudruh?

byl zvolen demokraticky zvoleným parlamentem, to, že v něm sedí půlka současných nebo bejvalých komoušů, kteří si teď říkají vznešeně sociální demokraté z něj komouše neudělá, to prostě není jeho vina...

+2/0
1.3.2012 12:26

bk89322

Re: Vyhrožují?

Hezka uvaha, avsak prezident republiky v tomto pripade smlouvu dojednal a podepsal (Netusim zda osobne, ci nekoho poveril.). Pote probehla ratifikace parlamentem a mezitim nastoupil soucasny prezident do uradu ...

Ten novy prezident pouze zdrzuje formalni podepsani ratifikovaneho dokumentu. U zakonu mu ustava explicitne dava pravo je nepodepsat, u mezinarodnich smluv nikoliv.

+1/0
1.3.2012 12:06

denny2606

Re: Vyhrožují?

Hezká úvaha, avšak nezakládající se na faktech. President V. Klaus "Dodatek k Evropské soc. chartě" samozřejmě nikdy nepodepsal,nikdy nikoho nepověřil jejho dojednáním. Pleteš si dojmy s pojmy!:-P

0/0
1.3.2012 12:46

ToMiSoft

Re: Vyhrožují?

Ať si to tedy ratifikuje ten prezident, který to dojednal nebo někoho dojednáním pověřil ;-D

0/0
1.3.2012 13:46

denny2606

Re: Vyhrožují?

smaží se v pekle.

0/0
1.3.2012 14:42

levicova destrukce

Gajdůšková a spol je banda...

Stále nechápu, kdo tyto divné lidi volí. Chartisti se spojili s patolízama EU, aby ještě něco vytřískali. A z Klause, který vidí dopředu, jsou zoufalí. :-/

+15/0
1.3.2012 10:03

DEMO51

V 4Cesku nemáme absolutistickou monarchii

Pokud obě komory Parlamentu něco schválí, pak je prezident POVINEN podepsat. Jinak patří do Boohnic, protože  je zjevně nesvéprávný a považuje se za krále....Rv

+2/0
1.3.2012 9:56

ToMiSoft

Bu bu bu

Když oranžády dělají bu bu bu, tak se nezbývá než pousmát a ukázat jim, že jsou jedničky.

+1/0
1.3.2012 9:51

Fuse

Re: Bu bu bu

Když modráci kradou, tak nezbývá, než je izolovat od většiny společnosti :-)

+3/0
1.3.2012 9:53

barnabas.imax.collins

Re: Bu bu bu

tak to snad každýho, ne? i ty vaše socialisty....

modrá-oranžová...dvě nejdůležitější kontrolky v dutině lebeční každého socialisty..stačí jenom přepínat a zbytečně si nekomplikovat život

+5/0
1.3.2012 10:00

Fuse

Re: Bu bu bu

Na jednoduché prohlášení, stejně jednoduchá odpověď. Samozřejmě, kdo krade a podvádí notoricky - patří do izolace TRVALE. Jaké mají tihle lidé politické smýšlení, se všeobecně ví. Takže socialisti nejsou moji. Moji jsou slušní lidé všech barev. V té modré jich je ovšem jako v konečníku medu.

+1/0
1.3.2012 10:05

barnabas.imax.collins

Re: Bu bu bu

takže v ODS limitně nula....v které partaji je nejvíce slušných lidí? (když už máte takový přehled)

0/0
1.3.2012 10:07

Fuse

Re: Bu bu bu

V jakékoli neparlamentní. Bohužel.

0/0
1.3.2012 10:08

barnabas.imax.collins

Re: Bu bu bu

i VV byly přeci neparlamentní stranou, lidovci jsou teď neparlamentní...podle mne je to blábol..podíl sfiní je v každé straně více méně stejný....

0/0
1.3.2012 10:11

barnabas.imax.collins

Re: Bu bu bu

pardon, lidovci jsou parlamentní, bývalý komunista Pithart budiž důkazem

0/0
1.3.2012 10:14

Fuse

Re: Bu bu bu

Nechytej za sllovo..  neparlamentní strana, neznamená bývalá  parlamentní. To je nesmysl. Slušní lidé se za a) ve stranách obvykle nesdružují - nemají tu potřebu. b) když už ano, tak jejich podíl je relativně vysoký jen do té doby, než se strana rozroste a přičichne k moci. Slušní z ní pak už jen odcházejí,, nebo zzůstávají a jsou špiněni s agresivní a bezectnou náplavou. Recept, jak dostat slušné lidi k moci a udržet je slušnými, zjevně neexistuje. Jedině osvícený panovník.

0/0
1.3.2012 10:19

Vhelsing3

Re: Bu bu bu

VV byly neparlamentni stranou a clovek ktery jim uveril....bych ho nazval...ale stalo by me to dukaty...nic ve zlym, ale od zacatku to byl spatny pokus o vtip...kdo byl na jejich predvolebnim meetingu, tak to vi..alespon ten co ma kousek rozumu.

Lidovci....ti co chteli byt u koryta prebehli...osobne tuhle stranu volit taky nema smysl...jediny pripad,kde ja davam hlasy lidovcum jsou v mem bydlisti, protoze to davam tem lidem, ktere znam a kteri opravdu delaji dost veci pro moji ctvrt...A je me jedno jestli by ti lide byli v ODS, KDU nebo u komunistu.

0/0
1.3.2012 10:20

Vhelsing3

Re: Bu bu bu

V zadne...vsichni se tvari je si jdou po krku..takove divadylko pro lidi, ale jinak tam spolu pecou a svorne vsichni plni sve soukrome ucty ;-D;-D;-D A je videt,za tech 20 let, ze tohle trapny divadlo na tento narod funguje...

Tenhle narod chce mit ve vlade zlodeje, lhare, korupcniky...proc? Protoze na ne muzou svadet svuj zpackanej zivot.

0/0
1.3.2012 10:11

Fuse

Re: Bu bu bu

Generalizace je někdy dobrá, když je logická. Tahle se ale nepovedla. Obrátil jste příčinu a následek. Životy nám packá prostředí,, v němž jsme nuceni obstát. Kdo neobstojí,, nemusí bý automaticky neschopná socka, ale mohl mít zkrátka jen málo štěstí a více zábran.

0/0
1.3.2012 10:15

Vhelsing3

Re: Bu bu bu

Jenze to prostredi jsme si castecne vytvorili sami...nebo snad ty strany co nam vladnou se tam voli samy?hm?

To ze tento narod neumi zodpovedne volit vidime kazdy den .... a jestli si myslite,ze se v pristich volbach neco zmeni...pochybuju....bude se hrat na oranzove housle, ale finalne to bude stejna pisnicka.;-D;-D

0/0
1.3.2012 10:18

barnabas.imax.collins

Re: Bu bu bu

tak to je jistě pravda, nicméně pocit "zpackaného života" je dost subjektivní, někdo ho může mít jenom proto, že soused podnikatel má dražší auto, že?

0/0
1.3.2012 10:19

Vhelsing3

Re: Bu bu bu

Je to stale stejne jako za byvalyho rezimu...zavist...ten ma tamto, a tohleto...a ja to nemam a tak se budu snazit, ne o to,abych si na to vydelal..ale jak mu co nejvic zneprijemnit zivot....

Dneska mame takovy vyber veci, co clovek muze mit...ale nema...ze si dost lidi mysli, ze zije na okraji chudoby...protoze nema auto, LCD televizor, penize na 3 vrchovate nakupni voziky....

0/0
1.3.2012 10:22

Vhelsing3

Re: Bu bu bu

tydne...nebo nejlepe kazdy den ;-D

0/0
1.3.2012 10:23

lorax

Re: Bu bu bu

Ale tohle si nemyslím. Zcela logicky kdo je schopný (nikoli všeho-schopný) a vypracuje se, nebo i zdědí majetek a  rozmnožuje ho POCTIVĚ, tomu nebudou lidé závidět, nač... Ale jde o to, že jsou lidé a není jich málo, kteří k majetku došli ne nejpoctivějšími cestami. Machinace, odlivy peněz státu na záhadné firmy mimo Evropu, nebo třeba bývalí i současní politici, kteří povětšinou záhadně zbohatli - vypadá to skoro jako zneužití informací v obchodním styku... Tak tohle lidem vadí a jistě PRÁVEM. Je to stejné, jako by ti lidé vyloupili banku, taky si ten lup prostě nezaslouží.

+1/0
1.3.2012 11:26

Fuse

Re: Bu bu bu

Určitě, takoví llidé jsou. Já nezačal tvrdit, že lidé volí do parlamentu svi_ě proto, aby ospravednili své neúspěchy. To je naprostá pitomost, demagogie, s tím doufám souhlasíte :-)

0/0
1.3.2012 10:32

Vhelsing3

Re: Bu bu bu

A jak vysvetlite poslednich par vysledku voleb? Nadava se tu, ze ODS krade, CSSD krade...a pak zase skonci v parlamentu?

Tak bud je to tak jak rikam, a tento narod je svym zpusobem sadomasochisticky, nebo tady mame ohromnou cast naroda, ktera si odklani s nimi, nebo ta ohromna cast naroda ma inteligenci vrzajici zidle a pokazde se nachytaji na stejnej lep.

Vite ani osel nevstoupi dvakrat do stejne reky....

0/0
1.3.2012 10:40

Fuse

Re: Bu bu bu

Dobrá, koho jste volil Vy a jste s volbou spokojen? Nežádám zveřejnění odpovědi :-P Jinak souhlas, že většina obyvartelstva je hloupá = průměrná. Tou většinou právě naše politická reprezentace manipuluje a hraje nekonečnou reprízu hry na demokracii.

0/0
1.3.2012 11:43

Vhelsing3

Re: Bu bu bu

SSO...a jsem spokojen...ac tahle strana nema vse ve svem programu uplne v poradku...protoze nektere veci jsou beh na dlouhou trat a neuvadeji to...takze znamka populismu...tak je to jedna ze dvou stran, ktera obstala v diskusi...myslim sim argumentace....Ta druha strana byli komunisti (az jsem se zarazil, oni moc dobre vi co a jak), ale ty volit nebudu...;-D;-D

0/0
1.3.2012 14:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.