- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Před třinácti lety se model s jedním moderátorem slavně rušil jako zastaralý. Ta co je teda moderní, cool a trendy? Já jen abych věděl.
-
Mimochodem poslední "staré" Události z roku 98: http://www.youtube.com/watch?v=m1xtomdzJTM
Hmm... To ovšem nebudu vnímat obsah zpráv, ale pouze jejich vizuální stránku. Všecko má svoje výhody a nevýhody, i sebehezčí moderátorka...
mentáře) do ligy nižší (Události ČT). Asi se mu už nechce tolik v práci přemýšlet a raději přejde na jednodušší práci (čtecí hlava). Jinak si to nedovedu vysvětlit. Vzhledem k výsledkům konkurzu pak předpokládám, že zprávy z Blízkého Východu zaberou ještě větší díl Událostí než doposud.
všechno, co musím vědět se dozvím přes den na idnes
..hlavně Voldánová a Železný u mne na prvním místě. Ale děsím se toho "pohybu a interakce" ve studiu, to zase bude nějaký Novacký dotykový nesmysl, kde není nic vidět ale hlavně že si to moderátoři mohou osahat a tancovat u toho...
ten dotykový model uplatnila ČT v Hyde Parku před příchodem Dvořáka...A když už za to vyplázli prachy,tak ať se to využije.Nejsem proti.
Se zprávami na ČT rovněž končím. Člověk se nedozví nic podstatného a ještě mu to natáhnou na téměř hodinu! Život je krátký.Připomíná mi to období před více, než 20-ti lety.
Události se vyplatí sledovat prvních 15 minut....pak přecházejí ke zprávám z regionů,které v drtivé většině vysílají přes den na ČT24 popřípadě v 18:00.
(ne)lidská obdoba potkana
presne, tyjo, pionyrska vlastovka jedna ruda, bolsevickej nok
Ty další dvě postavy jsou však nepřijatelné.
Voldánová vypadá špatně, nesympaticky. Co naplat, že je to jinak sympaťačka s pěknou postavou. Ve zprávách je to jen mluvící hlava bez charismatu. Hluchota.
A Železný? Tenhle "Pan Přemoudřelý" měl být vykopnut velkým obloukem a ne ho dávat do zpravodajství. Kdo se na něj má proboha dívat, na ten jeho provařený ksicht? Hnus...
Voldánová vypadá špatně, nesympaticky, ale jinak je to sympaťačka- ať žije logika!
Jak tady řešíte, kdo se na to bude dívat, moc nechápu. Snažíte se tím dávat najevo svou nadřazenost (ke své škodě děláte ze sebe něco, co nejste?) nebo odpor? Pokud by si tuto otázku položil jakýkoliv tvůrce, ať už televizních pořadů nebo filmů (či spisovatel ohledně knih - kdo to vlastně bude číst?), tak toho na světě moc nevznikne :). Vždy se totiž najde někdo, kdo shlédne TEN film či přečte TU knihu. Nevím o tom, že by na světě existoval výtvor, který by byl pro "všechny" :)
Události jsou pořad, který má za cíl vyvíjet svůj formát k lepšímu. Hold někomu se zalíbí a někomu ne. Máme přece právo výběru (zatím).
Položme si otázku, proč jsou bulvární média víc sledovaná nebo čtená oproti tzv. seriózním? Odpověď si najděte každý sám :)
Definici slova "seriózní" neřešte ;) To je kapitola sama o sobě :D
Mluvící hlava a obrazovce má mít charisma, důvěryhodnost, solidnost. Má být příjemná a nevtíravá.
Nic víc, ale také nic míň, víme?!