ARMENSKE LHARI A ZLODEJE VZDY KRADLI-MAJI TO V KRVI

Za celou dobu existence armenu-delaji jen jedno: kradou, at jsou to národní tradice, hudba nebo dokonce i názvy národních jídel , okupujou cizí uzemí (Nahorni Karabakh - na což existuje 4 rezuluce OSN) A národ který z ničehonic zautočil na sousední Azerbajdzan vyvrazdil pres 600 lidí a do ted okupuje 20% uzemí Azerbajdzanu a krome toho dělá permanentní nároky na uzemí všech sousedních státu (kromě Ruska, kterému leze do zadku)-ja osobně nevěřim že byla nějaká genocida ze strany Turecka-JETO OPĚT JEDEN Z MNOHA VYMYSLU ARMENSKEHO LOBBY

Francouzi mají rozum

Historické události mají být otevřené pro veřejnou a

odbornou diskuzi. Jediný, kdo je schopen kvalifikovaně posuzovat, co se

skutečně událo a neudálo, jsou historici. Určovat historii zákonem je krok směrem k totalitě.A historie je plná příkladů, jak zhoubné je, když se začne politika míchat do vědeckých teorií.

Alespon v te Francii maji nekdy rozum.

Dějepis

Především by se měl řádněji vyučovat na ZŠ a středních školách dějepis, a lidé by se měli o svou minulost více zajímat. Když vědí prd, tak to žádný zákon nezmění.

Zrovna Turci mají co mluvit...

Mám obavu, že dojde k další genocidě

až počet muslimu v evropě překročí únosnou hranici a původní obyvatelé se začnou bránit kolonistům. Agresívním, netolerantním a nenávistným islamistům nebo spíš islamofašistům.

Hlupáci, kdo tvrdí, že to je dobře

Oběti genocidy můžete zabít ještě jednou, když zpochybníte jejich utrpení anebo když zalžete vůbec jejich existenci. A tito lháři nelžou jen tak pro nic za nic, je to státní politika jejich země, Turecka. A zkuste se zamyslet, proč to vlastně dělají... Nejsou to žádní beránci či badatelé, takže právní úprava proti proti těmto prolhaným vrahům je docela nutná....

Re: Hlupáci, kdo tvrdí, že to je dobře

Tohle je naprostý žvást. Stále připomínané a vyzdvihované křivdy

jsou spolehlivou rozbuškou pro další násilí. A termín „genocida“ je přesně

definovaný a proto je někdy těžké rozlišit, zdali se o genocidu skutečně

jednalo. Pokud není prokázán záměr nějaké etnikum, či národ vyhladit, nelze o

genocidě hovořit.

x

Popírání čehokoliv je právem každého na základě svobody projevu kterou máme v ústavě i my, přesto je to v čr trestné popírání holocaustu. Nechápu, proč by si nemohl popírat kdo chce co chce. Stačí, že je národní bohatství vykradeno ,obrovská nezaměstnanost a lidi sedření z kůže. Popírání nebo potvrzování genocidy nebo holocaustu, je pro mě tak nedůležité,že by mi to ani nestálo za těch pár písmen, ale co je důležité je svoboda projevu a názoru.

Re: x

Přesně tak. A tady je zajímavá akademická práce na toto téma ohledně situace na Slovensku:

http://www.vzdelavaci-institut.info/?q=system/files/Zakaz_popierania_holokaustu.pdf

Jak tak koukám,

jednalo se především o snahu zajištění investice citového vydírání jménem holocau$t. Už to asi těm bohem věčně nevinným tolik nevydělává.

Re: Jak tak koukám,

už je zase všichni začínají mít plné zuby

Správně.

V historii lidstva existovala pouze jedna genocida a její popírání už ve většině Evropy včetně Francie trestné je. Proč to komplikovat dalšími. Koho zajímají miliony Ukrajinců nebo Arménů.

Re: Správně.

V historii lidstva existuje spousty genocid. Nejen u "vyvolených" se to jmenuje genocida. Genocidy jsou staré jako lidstvo samo. V dnešní době by se to ale asi nemělo jmenovat genocida, protože lidské geny jsou už tak namíchané, že by bylo těžké vyhladit jeden genově identický typ člověka.