Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

GRAFIKA: Kdo je kdo ve sporu o „zametače kauz“ žalobce Rampulu

Vyhraje spor o pražského vrchního žalobce Vlastimila Rampulu ministr Jiří Pospíšil se svými spojenci, nebo se jako silnější prosadí Rampulovo křídlo? Podívejte se, kdo je kdo a proč stojí na té či oné straně sporu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Lisen

Nenechte se zmýlit

Nejde o boj mezi padouchy a hrdiny, ale o boj mezi dvěma skupinami padouchů.Rv

0/0
29.2.2012 9:46

čelo

Nevím, jak dalece

se dá věřit novinám, ale postavy pánů Drobila a  Bartáka na seznamu v pravém sloupci hovoří za vše.

0/0
29.2.2012 8:32

FLOGYN

ODS nezklamala ani u Rampuly

Je třeba nechat loutce  Rampulovi  "kllid na práci" - zametání je také práce!!!

ODS ovšem nezklame, stejně jako při hlasování o majetkových přiznáních, anonymních akicích, rozšíření pravomoci Nejvyššího kontr. úřadu atd. atd.++

,Pokud Rampula zametá kauzy, je to tr. čin zneužívání pravomoc veř. činitele a patří za mříže nikoli na televizní obrazovku.

0/0
29.2.2012 0:01

ladek

Rampula, Grigárek

Věřím panu Pospíšilovi a Zemanovi, je potřeba se těch zametačů už zbavit a to propojení se soudem konečně ukončit.Europa  z nás již má srandu.....

+2/0
28.2.2012 22:37

nickless

Odvolání státního zástupce

Vysvětlí mi tu nějaký právník, v čem je problém toho Rampoucha prostě vyhodit? To ministr spravedlnosti prostě nemůže dát mu padáka? Anebo státní zastupitelství je nějak naprosto nezávislé, že do toho ani ministr spravedlnosti nemůže mluvit? Kdo ho vlastně vyhodil a za co, a čím ten soud, co ho vrátil odůvodnil, že se má vrátit?

0/0
28.2.2012 21:02

Cortez

No podle te grafiky neni co resit...

parta zaporaku vpravo v cele  rampulou a grygarkem, mafiozove jak vino. Se divim ze jeste vsichni nesedi podle toho co je o nich napsano.

+1/0
28.2.2012 20:06

nickless

Re: No podle te grafiky neni co resit...

Naprosto to samé jsem tu chtěl napsat. Pokud jde věřit novinám, co píšou, tak je to pro mě taky jasné, vpravo mafie, vlevo bojovníci za lepší svět. Rampula musí ven a ti, co mu pomáhají, taky. Je vidět, že to jde napříč politickými stranami a když i ČSSD nevyužívá možnosti prostě být vždy v opozici, tak asi jde o vážnou věc.

0/0
28.2.2012 20:58

betaloc

"Je to velmi citlivá záležitost,"

Děllaj si z nás srandu nebo to fakt myslí vážně. To přece není o tom, jestli někdo dodržel nebo porušil základní pokyny pro ochranu utajovaných skutečností, to je zcela evidentní spor Prampula versus ministr.

My se nikdy nedovíme o co vlastně jde.

0/0
28.2.2012 19:03

modrý pták

Kdo má pravdu?!

Nechci lichotit, ale I DNES se v tomhle českým  absurdistánu snaží na rozdíl od ostatního českýho bulváru být nad věcí kapánek vícR^R^R^:-)

0/0
28.2.2012 18:26

tuan4

Re: Kdo má pravdu?!

................souhlas!!R^

0/0
28.2.2012 22:49

svedek casu

Volíš Losnu nebo Mažňáka?

http://www.novinky.cz/domaci/260301-studenti-kteri-na-plzenskych-pravech-volili-pospisila-dostali-20-tisic.html?ref=zpravy-dne

0/0
28.2.2012 16:43

jiripa

Re: Volíš Losnu nebo Mažňáka?

Lochnu

0/0
28.2.2012 18:43

Cortez

Re: Volíš Losnu nebo Mažňáka?

Ložňáka

0/0
28.2.2012 20:12

Cortez

Re: Volíš Losnu nebo Mažňáka?

a nebo Masnu

0/0
28.2.2012 20:12

Dabi

Veseckou zpět!

Lze si představit, že nejeden člen užšího vedení ODS by rád  Veseckou zpátky do čela žalobců. Za ní byl klid, žádného místopředsedu modrých nikdo nechtěl stíhat, když se sáhlo na ministra a hrozil rozpad vlády, šup - případ se šoupl na druhou stranu Moravy a byl pokoj. V klidu u nás řádil Řebíček, Dalík a další. Teď stojí vše hlavou dolů, "nový" nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman přivedl žalobce do války (snaží se žalobu očistit) a rozzuření politici volají po "rychlém řešení".

Ideální pro "stabilizační" hlasy z ODS by zřejmě bylo, kdyby Vesecká byla instalována zpět do pozice nejvyšší žalobkyně. Za ní přece byla žaloba "stabilizovaná" a politici měli stabilní pocit jistoty. Pokud by se Pavel Zeman cukal, mohou modří vyhodit Pospíšila a Veseckou avansovat na ministryni spravedlnosti. Modré spravedlnosti.

+2/0
28.2.2012 16:17

Hooky

Re: Veseckou zpět!

Souhlas. Navíc ta absurdita, že o Pospíšilovi, potažmo Zemanovi a spol., rozhoduje v grémiu ODS takový Drobil. Rv Situace se vytříbila a občan by se měl ptát, jak je možné, že pan premiér neřekne jasné ano zbavení SZ vlivu mafiánů.

Vaše příspěvek/ky jsem zaregistrovala už v jedné z minulých diskusí k tomuto tématu. Evidetně se tomuto tématu věnujete. To se tady moc často nevidí. R^

+2/0
28.2.2012 16:25

misakulicka

Re: Veseckou zpět!

nenechte se mýlit, ten člověk jen okopíroval názor Martina Fendrycha z dnešní Glosy v Týdnu::

http://www.tyden.cz/rubriky/nazory/glosar/veseckou-zpet_226560.html

+3/0
28.2.2012 16:44

Dabi

Někdy jsou věci dost prosté.

Opakujme si stále znovu, oč jde: o to, jestli se budou velké tunely, velká korupce, vyšetřovat, nebo ne. Zeman je vyšetřovat chce, tím si, podle kroků, které dělal v posledních měsících, můžeme být stoprocentně jisti. Pokud Zeman padne (a s ním Pospíšil a Mečl), máme jasno: mafiáni mají dál zelenou.

+1/0
28.2.2012 16:12

Dabi

Asi tak

Na státním zastupitelství působí parta, která by byla ráda, kdyby dál panovaly pořádky zavedené bývalou nejvyšší žalobkyní  Veseckou. Proti nim stojí parta, která chce tento stav odblokovat a dát zastupitelství do pořádku, aby plnilo svůj základní smysl a stíhalo skutečně všechny, kteří něco provedli.

+1/0
28.2.2012 16:11

Hooky

to je squadra

To je hustý, když člověk takhle face to face vidí na straně dr. Rampuly - Drobila, Bartáka, ...

0/0
28.2.2012 16:05

FandaVV

Zase to lhaní a kopání do kotníků

Lidi nebaštěte jim to ;-)

To zase něco slyšel TOP ucho Laudát? To je leda Tluchoří logika, sorry

Podle některých kuloárních informací mají zájem o vedení resortu spravedlnosti koaliční Věci veřejné

0/0
28.2.2012 15:58

yan007

existuje někdo, kdo si v hloubce duše myslí, že Rampula je

nevinný? Je vůbec statisticky možné aby za takou dobu jak tomu šéfuje nikdo důležitý nebyl odsouzen???

+5/0
28.2.2012 15:36

tuan4

Re: existuje někdo, kdo si v hloubce duše myslí, že Rampula je

.............no jistěže!

Celé VV,komunisti,dokonce i můj soused!

0/0
28.2.2012 22:51

229starec229

jen tak

že jsou veverky zcela mimo mísu je jasné od doby kdys se vůbec objevily na scéně.ale že jsou tak moc mimo jsem fakt netušil.a i když si pospíšil rapulu přivedl sám, tak mu držím pace aby ten hnůj vymetla pak odstoupil.se vší parádou.zeman se jeví jako někdo kdo ví o čem mluví.navíc přišel odkudsi z daleka.takže by neměl být napojen na tu špíni která tam je.a největší záhadou však zůstává co tam dělá ten grygárek, bejvalej nomenklaturní kádr.kdo jeho tam dostal tak ten by měl bejt .....jako výstraha.

+1/0
28.2.2012 15:26

koutlosh

A celý tenhle hnůj je důsledkem toho,

že jen nepřímým způsobem volíme ty nahoře, kteří pakjmenují zbytek. Takže česká justice skutečně je nezávislá, ovšem nikoliv na politice, nýbrž na občanovi a všech demokratických principech. Ostatně je to stav české justice, který je natolik příhodný pro politické korupční bujení...

+5/0
28.2.2012 14:36

boruvka

Re: A celý tenhle hnůj je důsledkem toho,

R^

0/0
28.2.2012 15:05

babacek

Rampula

Zmaření vyšetřování by mu mohlo zlomit vaz.

+1/0
28.2.2012 14:26

josefl

Sakra

Co to máme za zákony? Když někdo nedělá co by měl, je neodvolatelný? Nebo je neodvolatelný proto, že dělá to,  co nemá?

+1/0
28.2.2012 14:26

sasena

Re: Sakra

Spíš nedělá to, co má, tomu, komu by měl s tím, kdo něco udělal..prase aby se v tom vyznalo Rv

0/0
28.2.2012 15:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.