Diskuze

Důchody zmrazit nesmíme, zdaňme víc firmy a také výhry, navrhují VV

Místo zmrazení důchodů a jednotné DPH by bylo lepší o rok odložit penzijní reformu, více zdaňme firmy, hazard a zaveďme majetková přiznání, navrhují Věci veřejné. Zpřísnění podmínek pro valorizaci důchodů je pro ně ale přijatelné. "Tak, aby se zvyšovaly jen o inflaci," řekl iDNES.cz po jednání výkonné rady VV šéf jejich poslanců Vít Bárta.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
LK

zipx

29. 2. 2012 12:10
jinak samozrejme rezervy jsou vsude

Cela statni sprava je jeden velky darmozrout, ale pokud se cele tohle prasatko zarizne, nebude lip, ale hur. Cilem neni udelat ministat, ktery minimalne prerozdeluje a sam nic neprozere. Je spousta problemu, ktere nikdo jiny nez stat vyresit nemuze. Stat, ale musi vytvaret hodnoty, nejen parazitovat na svych hostitelech. Idealni neni minimalni stat, idelani stat je takovy, ktery trvale buduje  lepsi prostredi pro zivot a podnikani. Pokud se dane jen prozerou, bude se jich v budoucnu vybirat min a min. Uspesny stat musi stimulat generovani bohatstvi, jen bohati lide a bohate firmy jsou prostredkem prosperity statu (dalsimi zdroji jsou nerostne bohatstvi nebo valka, jedno nemame, druhe nezvladneme)

0 0
možnosti
LK

zipx

29. 2. 2012 12:01
vetsi zdaneni firem

znamena bud snizeni mezd zamestancu nebo zvyseni ceny vyrobku. Ale jako heslo pro populisty je libive, nevezme se lidem, vezme se prece zlym kapitastum..

0 0
možnosti
LK

zipx

29. 2. 2012 11:56
tema duchody

vsem je jasne ze soucasna generace zamestanancu si o duchodech srovnatelnych s dnesnimi (ve srovnani s prumernym platem) muze nechat jenom zdat. Presto, ze stav je neudrzitelny a zmenit se musi, zmena je politicky neprijatelna a  tak se bude opakovat situace jako dnes v Recku znovu a znovu. Ti stejni, kteri dnes krici pro zachovani sveho standardu, pak budou kricet, ze jim to nikdo nerekl, oni nic nevedeli.. Dnesni "narokova" mentalita jistot v Evrope je zarucena cesta do zahuby. Je otazka jeslti se tady v budoucnu zavede cinsky model, nebo prijde nejake uplne prekvapeni. Jiste je jedno, dnesni model zastupitelske demokracie budoucnost neresi i konec noveho 4leteho mandatu se zda pred volbami nekonecne vzdaleny.

0 0
možnosti

libl3

29. 2. 2012 9:26
Jak mohou sebrat 4,5 miliardy ze školství, když školství

tato peníze ani nevidělo.

0 0
možnosti
M

Maxxan

29. 2. 2012 11:45
Re: Jak mohou sebrat 4,5 miliardy ze školství, když školství

Ovšem ministerstvo ano.

0 0
možnosti
VK

vendelin

29. 2. 2012 8:38
Zdanit výhry

Už vydím, jak v každé herně sedí berňák a jak zacinká automat tak nakluše a odpočítá do kasičky patřičnou částku :) To zase bude diškreditácia....

0 0
možnosti
LM

Sebastian333

29. 2. 2012 0:31
óóó

jaká krásná populistická veverkovská onánie....;-D;-D komunální volby se blíží, Pospíšilův pád taky - je třeba nahonit preference...;-D

0 0
možnosti
GZ

zupan

29. 2. 2012 2:50
Co je tohle za blábol!?

?

0 0
možnosti
KOVS

Knýža Ostereich von Slinta

28. 2. 2012 22:32
Běžné kecy , sliby, hrátky opiček-Veverek

skloní ocas , udělají hopo hop a budu hlasovat jako maňásci;-D

2 0
možnosti
JG

Jigssaw

28. 2. 2012 20:28
Čirý populismus a mýtus obědu zdarma

No víte firmy daně neplatí stejně jako daně neplatí baráky i když máme daň z nemovitosti, kupodivu daně platí jenom lidé.

A věřte tomu nebo ne ty daně "firem" platíte i vy. Pokud se firmě vyrábějící stoličky zvedne cena dřeva tak musí a) zvýšit cenu b) šetřit na materiálech c) šetřit na zaměstnancích (aneb nedostanete přidáno) d) nějakou kombinaci těchto možností.

Co se asi stane když firmě vzrostou náklady na daně ? U těch navíc nevzrostou pro celý svět ale jen pro ty naše lokální podniky, které budou mít konkurenční nevýhodu oproti zahraničí. Co to znamená je vám asi jasné.

Ale to stát přesně chce ne že všichni budou platit jednu jasnou průhlednou daň ale vždycky kousíček po kousíčku a nejlépe skrytě aby si pak ten jedinec neuvědomil že o 70% ovoce jeho práce ho okrádá stát a místo toho vinil "zlé kapitalisty" jak mu platí málo peněz, jak mají drahé výrobky atd atd.

2 0
možnosti
B

BajnyPhoenixIV

28. 2. 2012 20:33
Re: Čirý populismus a mýtus obědu zdarma

V tom ja jigsaw pravdu. Ja bud zvednu cenu nebo ubiram lidem. Vetsinou to druhe,na klienty moc nesaham.

0 0
možnosti
JG

Jigssaw

28. 2. 2012 20:25
Pro angličtináře

Laurelát nobelovy ceny za ekonomii Milton Friedman na téma mýtu "obědu zdarma" - kde mimojiné probírá "danění firem".

http://www.youtube.com/watch?v=YmqoCHR14n8

0 0
možnosti
TA

tajny agent

28. 2. 2012 22:59
Re: Pro angličtináře

Pan Friedman rad daval prednasky na tema trava je zelena a pod.

0 0
možnosti
B

BajnyPhoenixIV

28. 2. 2012 20:08
Komunisti

Pro leve spektrum. Mam vazne obavy,ze pokud by vladli zpatky komunisti,tak tito z KSCM to nebudou. Mozna tak ta strana ano,ale zcela jiste by to byla garnitura deti dnesnich pravicaku (ex komunistu) a vnuci komunistu.

0 0
možnosti