Opět

ano slovo o tom, že jsou dva typy cukrovky, prostě příšerné matení laické veřejnosti!!!!!

Jestli je nějaký parlamentní politik cukrovkář,

tak pro něj léky budou!

hlavně že budou peníze na

statisícové platy a odměny státních zaměstnanců

Kvapila a jeho předpotopní teorie vůbec neberte vážně

Diabetem onemocní lidé se zdravým stejně jako s nezdravým způsobem života. Ti s nezdravým způsobem života možná onemocní o něco dřív. Všichni to vědí - jenom Kvapil pořád plácá nesmysly.

geniální !

ale medicínu jsi jistě  nestudoval. Pro DMII , ktrá mnohonásobně převažuje je životní styl jasným rizikovým faktorem, jen hlupák píše o něčem, čemu nerozumí,

Pro nové cukrovkáře možná nebudou moderní léky

To se vracíme do padesátých let.

Poradím lidem: nežerte vůbec cukr.

Dost na tom, že je plno cukru v ovoci a pod. Rvát do sebe ještě další, N.B. řepný cukr, je sebevražda. Pak výrazně ubude cukrovkářů a pro zbylé pacienty léky budou.

Re: Poradím lidem: nežerte vůbec cukr.

co má cukr společného se vznikem cukrovky?

vlastní zkušenosti-pokračování

Rád vzpomínám na Mudr Černého, Mudr Hrabovského ,Mudr.Levinskou.Mudr Smutného a další.Tehdy se ctilo lékařské řemeslo. Na prvním místě byl pacient. Vzpomínám,když primář Černý při noční kontrole navštívil těžce popáleného vojáka z Bohdanče,který měl chuť na kyselou okurku.Primář sedl do svého černého Hilmana a zajel pro tu okurku do Grandu,vědíc,že ten voják zemře Ano zemřel ,ale tu okurku snědl.Nedovedu si představit jediného lékaře dnes,který by pro pacienta něco podobnéhu udělal.Rád bych poděkoval hlavně prvním třem jmenovaným lékařům ,kteří mi v r.68 zachránili život.Měl jsem 42% popálenin po pracovním úrazu.

Re: vlastní zkušenosti-pokračování

Ano , výstižné . Syn trpí velmi častými silnými bolestmi hlavy . Pro epileptický nález nebyl na vojně. Epilepsie se u něj nikdy neprojevila záchvatem . Od bolestí měl jistý čas pokoj. Nyní když se znovu projevily byl u obvodní lékařky které řek že má měsíc trvalé bolesti hlavy a ze zoufalství bere Brufen tak konstatovala : když vám to pomáhá tak ho berte . Tedy rada nad zlato . Opravdu za 30 Kč . Žádné poslání na vyšetření ani pohled do osobní karty ani žádné vyptávání jak se projevuje zda při námaze atd. Tak že je otázka zda je lékař pro nás nebo my pro lékaře .

Této lékařce držel místo tatínek ( obsluhoval 2 ordinace ) je čerstvá absolventka a je opravdu otázkou zda jednou její léčbu s takovým přístupem někdo nepřežije .

Vlastní zkušenosti

To bylo keců,když se zvyšovaly poplatky ,aby bylo na léky chronických a těžkých nemocí různeho druhu.Dnes se hovoří většinou o platech doktorů.Polovina z nich jsou učedníci a arogantí chomouti.Pacient je to poslední co je zajímá.Vím o čem hovořím,manželka ZTP,já diabetik .Píchám si 4 x denně insulin,za který si doplácím,což nebylo.A co se týče lékařů tak bych mluvil o Krajské nemocnici v Pardubicích-děs a hrůza. Na první pohled laicky zjišťuji přezaměstnanost všech profesí ,mimo úklidu,tam to je úkolem.Všem se jedná bohužel jen o prachy.

V této nemocnici snad není oddělení,mimo gyndy ,kardiologie a prosektury,kde jsem neležel.

Re: Vlastní zkušenosti

máš dvojku?

Na jedné straně máme paláce pojišťoven

s hromadami velice dobře placených úředníků a managementem, který si rozdává statisícové odměny za dobré hospodaření i když jsou v mínusu.

Na druhé straně máme nemocné od kterých se stále vyžadují další a další poplatky, jinak prý zdravotnictví krachne. Dříve jsme neměli ani pojišťovny, ani problémy.

Proč vlastně vznikl tento dle mého názoru zbytečný a peníze odčerpávající mezičlánek mezi státem a lékaři? Nedokázal by to finanční odbor ministerstva zdravotnictví zvládnout sám rychleji a levněji? Proč vlastně ty pojišťovny musíme bezpodmínečně mít?

Re: Na jedné straně máme paláce pojišťoven

A kam bys uklízel známé a známé známých a zasloužilé ? Taková trafika označená jako nutná ta je přece zdůvodnitelná .  ( tedy z jejich hlediska )

jasne, prioritni jsou vase penize...nikoliv nejaky novy

pacient...radeji jakykoliv paciet?