Zase jsme u toho

...nebyli žádní nováčci.....proč už dávno nemají dírku mezi očima? Jinak v tomto státě nebude pokoj :(

Mě by celkem zajímalo

z které části článku berou všichni tu jistotu, že šlo o neviditelné...asi jsem slepá, ukažte mi ji.

Re: Mě by celkem zajímalo

Slepé asi ne. Pouze nezkušená.

Za utržené peníze ve sběrně by šli do herny,

aby mohli domů donést nějaké peníze na základní potraviny pro všechny děti. Zlí policajti jim tuto bohulibou činnost překazili a proto jim stát zaplatí odškodnění 6.253.341,- Kč. Každýmu.

To podstané zde ale zatím nezaznělo.

A sice který odsouzeníhodný rasista ty dva diskriminivané nebožáky práskl... 

Ani netuším, jak mne to napadlo...

Proč je naši chrabří Pomahači a chrániči v takové přesile a předstihu zločinu nechali udělat zbytečně velkou škodu ?

Jóóóó - voni by nebyli za co odsoudit !! Už chápu - naše "zákony"!!! Teda nechápu - naše "zákony"....?

Takže teď už víme...

...že čtyřiatřicetiletý "mladík" se označuje jako muž.

Kdy?

Už budou soudci dávat tresty za způsobenou škodu, a ne za to, co dostanou ve sběrně?

Re: Kdy?

Soudce taky nemusím. Nicméně, soudci se musej řídit zákony. A ty vytváří PS. A ty vejlupky ve sněmovně volej lidi ve volbách (už 20let dozadu!). Koho jsi volil ty?! Kdo za ochranu krimošů může? (Zrcadlo máš?)

A když nezaplatí škodu, tak exekuci na majetek

Jistě mají doma něco kovového, co by se mohlo zpeněžit v kovošrotu.

nerozumim

Jak muze nekdo, kdo uz kradl a je znamy policii dostat jen 5 let? To se zase za 5 let budeme klepat, co se zase vykrade? A to je jeste pusti za 2,5 roku. Takze za 2,5 roku budou na zamku zase.

O RAL vejlupků ani zmínka...

Čím ten rasismus může jen být?