Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Po 50 letech už kolonisty z problémů vinit nemůžeme, říká africký kněz

Za ekonomické problémy Tanzanie si padesát let po vyhlášení nezávislosti můžeme sami, říká černošský kněz. I do jedné z nejklidnějších zemí Afriky může kdykoli proniknout vliv extremistických hnutí, což je podle něj největší problém všech zemí třetího světa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

běžný ovčan

...

klidně viňte, jsme na ropném zlomu, cesta dolů bude rychlá, bez ropy bude nedostatek jídla, uživí se jen schopní a ti už jídlo rozdávat nebudou, pravda se brzo ukáže!!

0/0
26.2.2012 13:34

-dejf-

Re: ...

bili budou rozdavat az do konce (sveho)

- sve jidlo, ale i svou pudu.....

0/0
26.2.2012 14:05

kaktusak

Ale kdo může za problémy kolonialistů?

0/0
26.2.2012 11:43

pětminutpodvanácté3

Re: Ale kdo může za problémy kolonialistů?

Troufnu si říci, že mezi situací ve většině afrických zemí a poměry v zatím vyspělých státech Evropy je stále značný rozdíl. Kdo ho nevidí, musí být úplně slepý nebo zaslepený. A pro všechny "komunisty". Komunismus již byl, celé lidstvo jím kdysi prošlo. Jmenoval se prvobytně-pospolná společnost. Společenská a ekonomická stratifikace doprovází každou složitější lidskou společnost a  i v tak zvaných komunistických zemích tomu nebylo jinak.

+2/0
26.2.2012 14:41

perunahnew

Jeden z mala co si dokaze priznat pravdu

R^ pre negra,vacsina je nekriticka zberba...

+2/0
26.2.2012 11:39

pětminutpodvanácté3

Stejně to nechápu.

Afričané, vyhlášení svou pílí, cílevědomostí, zodpovědností, poctivostí a vysokou inteligencí, nejsou stále schopni dovést svou část Afriky na jih od Sahary k prosperitě. O jejich arabských sousedech na severu Afriky lze pak konstatovat to samé. Čím to asi bude? Bývalými kolonisty asi, ne. To ti kritičtější z nich přiznávají sami. To jen někteří evropští a severoameričtí zabedněnci z řad některých pseudointelektuálů stále papouškují to samé.

+4/0
26.2.2012 11:29

villík

Kolonisti je naučili trochu pracovat, ale asi ...

....to už za ty léta zapomněli.

0/0
26.2.2012 11:48

venenum

A proč by je vinit nemohli ???

Když u nás dodnes mnozí viní Gottwalda a spol. (a to už od Února uběhlo 64 let)

+6/0
26.2.2012 11:19

pettyo

Re: A proč by je vinit nemohli ???

Slušná demagogie.

+5/0
26.2.2012 11:30

sejraček

Re: A proč by je vinit nemohli ???

..............

0/0
26.2.2012 15:21

Antidukat

Re: A proč by je vinit nemohli ???

Komunismus skončil před 22 lety

0/0
26.2.2012 15:40

Sharpe

Re: A proč by je vinit nemohli ???

A kdy skonci poskomunismus, jez ho vystridal?

0/0
26.2.2012 16:30

Gemars Moše Dajan

Re: A proč by je vinit nemohli ???

S nástupem fašismu.

0/0
26.2.2012 18:56

CeleronD

Taď už probíhá jen náboženská kolonizace.

+2/0
26.2.2012 11:12

10doktor10

Takže kolonisté co

jam tam vybudovali veškerou do dnes používanou infrastrukturu, naučili je číst a psát a přinesli základní higienu a medicínu dělali něco špatně?

+2/0
26.2.2012 11:02

Světlonoš_v04

Re: Takže kolonisté co

jako doktor bys mohl vědět, že hygiena se píše s y. Tu infrastrukturu ti kolonialisté sotva budovali kvůli místním obyvatelům, ale spíš kvůli sobě, protože předpokládali, že si ty země dlouhodobě udrží. Spíš si tam budovali systém na systematické vysávání zdrojů dané země. Například diamantů, zlata atd. Jistěže to nebylo černobílé, ale to spíš ty to vidíš černobíle. Byli tam lidi jako Albert Schweitzer a byli tam vyslovení otrokáři, co nechali vyhladit celé vesnice

+1/0
26.2.2012 11:12

10doktor10

Re: Takže kolonisté co

Za chybu se omlouvám, psal jsem narychlo. Je jedno pro koho tu infrastrukturu vybudovali, prostě tam je díky nim. Zavedli řád, zákony a ve výsledku  to bylo přínosnější. ŽIVOTNÍ ÚROVEŇ ROSTLA.

+1/0
26.2.2012 12:50

Světlonoš_v04

Re: Takže kolonisté co

otázka pro koho ta životní úroveň rostla. Já prostě nevěřím, že většině černošské populace se za kolonialismu nebo po něm dařilo o mnoho lépe než v dřívějších tradičních kmenových uspořádáních. Silnice jim byly k ničemu, stejně jako zbytek civilizace. Díváš se na to moc optikou naší vlastní kultury a tak nějak automaticky předpokládáš, že vyšší technologický pokrok ty lidi udělá šťastnější. většinou to vedlo jen k nárustu propasti mezi chudými a bohatými. Já jsem v Africe absolvoval něco jako etnoturistiku, například mezi Masajema nebo kmenama v Usambarských horách. Zvlášť ti Masajové žijí ještě dost tradičně. Nemyslím že by tu civilizaci nutně k nečem potřebobali, oni byli soběstační. To co se stalo v Africe se dá srovnat dle mého názoru s genocidou kultur v Americe při kolonizaci

+1/0
26.2.2012 13:02

Já rád játra

Re: Takže kolonisté co

Za tech zlych kolonizatoru zacal obrovsky pocetni rust domorode populace v Africe. Pred tim tam meli valky (ty by kolonizatorum kazily ksefty), epidemie (zli kolonizatori zavedli ockovani) a hladomory (perfidni kolonizatori budovali cesty a zeleznice a tim hladomorum zabranili).

+1/0
26.2.2012 21:22

Englishman

Re: Takže kolonisté co

Problém je ze značné části právě v té hygieně a medicíně a následné populační explozi.

+1/0
26.2.2012 12:48

pětminutpodvanácté3

Zikmund a Hanzelka v jednom televizním pořadu

vzpomínali na to, jak byla Afrika před kolapsem koloniálního systému bezpečný kontinent. Žádné občanské války, revoluce, organizované gangy, piráti, dětští vojáci a podobné současné fenomény. Evropské koloniální země se pochopitelně dopouštěly zpočátku krutých excesů, ale lidé již jsou takoví, Mongolové při svých tažení likvidovali celé národy, totéž ve starověké Číně v období válčících států předcházejícímu sjednocení, Římané, Inkové apod. Evropané byli pochopitelně stejní. Pak se ale situace pokaždé stabilizovala a dala vzniknout období delší či kratší prosperity. Toho ovšem Afrika díky rozpadu koloniálního systému (důsledek obou světových válek) zůstala ušetřena. Jinak předkoloniální době na tom byla Afrika podobně jako dnes. Permanentní válka každý s každým, kanibalismus, nemoci, lidské oběti, otrokářství - z Afriky brali otroky již staří Egypťané, Římané, Arabové, Osmani. Po technologické stránce, až na pár výjimek (kmen Dogonů - byli schopni vyrobit ocel), na úrovni doby železné.

+10/0
26.2.2012 10:44

fsp1111

Re: Zikmund a Hanzelka v jednom televizním pořadu

Jojo, za kolonií byla Afrika skvělým místem. Pro bělochy.

0/0
26.2.2012 12:05

MajklNajt

Re: Zikmund a Hanzelka v jednom televizním pořadu

Nejen.

0/0
26.2.2012 12:17

Vladimír Škopek

Re: Zikmund a Hanzelka v jednom televizním pořadu

Zdaleka ne jenom pro ně.

0/0
26.2.2012 13:55

opportunity

Zato u nás

se na ty komouše budeme vymlouvat dalších 22 let ;-D;-D;-D

+1/0
26.2.2012 10:38

dino_na_idnes

Re: Zato u nás

To je dost možné, mladý nadějný svazák z osmdesátého devátého může být za dvacet dva let stáe ještě váženým panem senátorem či prezidentem... Kdyby se v Tanzánii s kolonisty vypořádali jako my s komunisty, tedy řekli by, že jsou nezávislí, ale pořád by jim vládli Britové, taky by dnes mohli Brity vinit...

+5/0
26.2.2012 10:47

opportunity

Re: Zato u nás

R^:-/

0/0
26.2.2012 11:31

kfq

Re: Zato u nás

zatím jsme se komunistů nezbavili, ještě stále nevymřeli. Můžete je potkat napříč celým politickým spektrem a stále nám vesele vládnou. Nebo pan Nečas, Paroubek, Klaus a další převlékli kabát tak dokonale?

0/0
26.2.2012 11:39

Roger Wilco - 4. reinkarnace

.

To je ale chytrý pán. R^ Jsem zvědavý, kdy se u nás za současné průsery přestanou vinit komouši.

Jo a upozornění pro redakci: Máte tam politicky nekorektní slovo "černošský". Doporučuji změnit na "africký". ;-D

+2/0
26.2.2012 10:12

pettyo

Re: .

Za většinu problémů u nás můžou komouši.

+4/0
26.2.2012 10:36

TGL

Re: .

Za všechny problémy u nás mohou Němci v čele s Hitlerem, Anglie s Francií za Mnichov, v důsledku potom nástup komunistů u nás. Doporučuji si prostudovat historii včetně historie První republiky........

+3/0
26.2.2012 10:51

KOČÍ -> jenom přesmyčka ÍČKO

Re: .

Tak můžem si za to také sami, špatná předválečná politika - útisk němců a rektální alpinismus směrem k Francii, to byla špatná volba.. :-)

+1/0
26.2.2012 10:57

pettyo

Re: .

A pozdější rektalni alpinismus vůči Stalinovi.

+1/0
26.2.2012 11:06

KOČÍ -> jenom přesmyčka ÍČKO

Re: .

Tak tak.. nejen ten pozdější, Beneš to byl vždycky takový zakuklený komunista..

+1/0
26.2.2012 11:12

pettyo

Re: .

Nástup komunistů u nás nebyl přímým důsledkem německé okupace.

0/0
26.2.2012 11:00

TGL

Re: .

Né a čeho tedy.....? Poválečné politické rozdělení Evropy ti nic neříká?

0/0
26.2.2012 11:24

pettyo

Re: .

Hele když už mě nabádáš k studiu tak si dostuduj Benešovu činnost za války a po válce.

0/0
26.2.2012 11:28

TGL

Re: .

Odpověz mi na otázku (viz výše), pokud nechceš být za provokatéra.........

0/0
26.2.2012 11:36

pettyo

Re: .

Těžko odpovědět jednou větou. Až si to období doopravdy nastuduješ tak taky třeba pochopíš, že jsme v sovětském bloku skončili celkem zbytečně. Jednoduše by se to nejspíš dalo říct tak, že kdyby na Benešově místě byl Masaryk tak by jsme v sovětském bloku na 99% neskončili.

0/0
26.2.2012 11:54

TGL

Re: .

No jo, takže provokatér, který o celý věci ví kulový, ale hlavně že o tom kecá. Nic neříkající věty, kličkování a výmluvy. Nejsi ty poslanec.......;-O

0/0
26.2.2012 11:58

pettyo

Re: .

Už ti bylo vysvětleno, že poválečná situace byl důsledek mnoha pochybení. Nedá se to v krátkosti dostudovat tady v diskuzi. Takže šup do knihovny a studuj. Hlavně se zaměř na literaturu týkající se Beneše.

0/0
26.2.2012 12:08

TGL

Re: .

Přestaň laskavě neustále každého pobízet ke studiu a povídej, ty diskutuješ, ty odpovídej. Až budu chtít diskutovat s knihovnou, dám tim vědět. Mimochodem, věz, že o historii týkající se První republiky a potažno i Dr. Evdarda Beneše, vím podstaně více než většina zde diskutujících (dámy a pánové prominou - to neměla býti urážka) a hlavně především více než ty. Tvoje plytké a nic neříkající příspěvky jsou toho důkazem. A ještě jedna rada zdarma na závěr, když nechceš argumentovat v diskusi, tak sem nepiš, neboť jseš pak za provokatéra.

0/0
26.2.2012 12:19

Banjo Banjo

Re: .

Jojo. Jenom řekněte, kdo z vás to ví? ;-D

0/0
13.4.2012 11:07

MajklNajt

Re: .

On mozna je poslanec, zato ty jsi urcite blbec. Hlavne, ze ty mas co rict k veci. A prestan tu urazet.

0/0
26.2.2012 12:20

MajklNajt

Re: .

Omyl. On diskutoval celou dobu, zato tys diskutoval chvili a pak jsi ho zacal urazet. A ja nemel v planu s tebou diskutovat. :-P

0/0
26.2.2012 12:26

TGL

Re: .

A probůh kde a jak.....?????8-o

0/0
26.2.2012 12:41

TGL

Re: .

No tak teď jsi vyhrál......;-D;-D;-D

0/0
26.2.2012 12:26

MajklNajt

Re: .

R^

0/0
26.2.2012 12:26

ducatofil

Re: .

Řekl bych i předválečnou - viz Benešovy paměti, 1947. Děs jak se tenhle chlap přiznává, jak vášnivě lezl SSSR do zadku již od roku 1922.

+2/0
26.2.2012 11:37

Světlonoš_v04

Re: .

historické údálosti mívají zřídka jen jednu příčinu, spíš jsou výsledkem souhry různých událostí. Stejně tak bych mohl za nástup komunistů u nás vinit ruskou říjnovou revoluci nebo Marxe, nebo taky zkorupovanost českých politiků během první republiky. Prostě spousta různých faktorů se sběhla dohromady

0/0
26.2.2012 11:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.