- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
šetřete náklady na kampaně.Lidi se na vás vykašlou. Každý bude volit podle svého citu,a ne kolik peněz vrazíte do těch vašich Potěmkinů......V žádném případě u mne to nebude politik !!! Včetně knížete !!!!
vyjímečně poděkovat. Dává totiž reálnou šanci, aby byl zvolen i někdo, koho nám nepředžvejkají politické strany. Sáhněte si každá do své paměti kolik znáte nestranických politických osobností? POkud bychom tedy chtěli osobnost (ať morální či ekonomickou či kulturní) musí mít tato možnost se prezentovat široké veřejnosti a to bez peněz v dnšní době prostě nejde. Návrh ČSSD na 15MCZK byla ve své podstatě snaha omezit možnost občanů kandidovat nezávisle na vůli politických stran.
TBA
Za Peake nejsou žádné pracovní výsledky, ale v počtu fotek v mediích určitě vede.
Přijde na to, jestli voliči upřednostňují pracovní výsledky nebo fotky, ale je to jejich svobodná volba.
předvolební sliby a porovnávejte je se skutečnými výkonými pravomocemi prezidenta. Aby náhodou nezvítězil kandidát, který by dokonce i chtěl ty svoje sliby uskutečnit, ale jaksi by nemohl, protože k tomu nemá pravomoc.
Nejprodávanější spisovatel Toho by byla škoda na takovou obyčejnou funkci
Jednako, není žádná přímá úměra mezi množstvím vložených peněz a jistotou volby.Jistěže lze dobře odvedenou kampaní a hlavně předvolebními sliby dosáhnout určitého úspěchu (viz minulé volby),ale neexistuje přímá úměrnost "čím dám víc, tím víc získám". Co je horšího, tak neexistují žádné druhé, třetí ceny. V parlamentních volbách, i když strana co si zaplatila reklamu , zcela nevyhrála volby, tak stejně určitý počet poslanců do parlamentu šel, nějaký vliv tam získali, čili se to nějak vrátilo.
Ale v případě volby prezidenta je to buď a nebo.A navíc -jeho přímý vliv zase není tak přímý, či přímo viditelný. pro hodně investorů to bude asi dost velké riziko...
rekl bych, ze jde o logaritmickou fci (prvnich par milionu jde znat hodne).
"Kmotri" samozrejme nesazi jen na jednoho kone.
zatímco u prováděcího zákona může koalice udělat opozici věci "na potforu".