Diskuze

Kluci nečtou, počítač neškodí a čtenářský deník nepomáhá, zjistil průzkum

Dvě třetiny chlapců ze středních škol nepřečtou za měsíc ani jednu knihu. Naproti tomu dívky čtou dvakrát častěji. Nejnáruživějšími čtenáři jsou gymnazisté a žáci z větších měst. Podle průzkumu má na oblibu čtení neblahý vliv čtenářský deník, čas strávený u počítače ale neškodí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PO

parlost18

23. 2. 2012 9:44
...

No, já čekal výsledky ještě mnohem horší, než o čem se mluví. Trochu mě překvapilo, že mají v povinné četbě Jméno růže. Kniha to je dobrá a významná, ale přiznám se, že mi příjde docela dost náročná. Já čtu hodně a myslím, že patří mezi nejnáročnější knihy, co jsem kdy četl - ostatně jako všechny knihy Eca.

0 0
možnosti
MC

Max Cas

22. 2. 2012 11:14
Zrušit čtenářský deník? Zrušte i úlohy z matiky!

To jako,, že když si někdo nebude muset dělat čtenářský deník, tak najednou přečte 5 knížek za týden? To je docela vtipný. Mám 2 starší dcery, obě jedničkářky na 2.stupni. Každá z nich čte denně víc než 3 hodiny. Čtenářský deník si dělají poctivě a že by to mělo vliv na to, že čtou míň, to rozhodně ne. Možná, že kdyby děcka nedostávala úkoly z matiky, že bychom tu měli teď spoustu matematických géniů :)

On je průzkum a průzkum - vždycky to záleží na tom, jak je otázka položena.

0 0
možnosti
SSOASS

Seventh son of a seventh son

22. 2. 2012 7:41
Pamatujte!

I skladník ve šroubárně si může přečísti Vergilia v originále. ;-)

0 0
možnosti
MK

Logic

22. 2. 2012 1:03
Jaky je rozdil

mezi tim ze si ctu denne tady zpravy, a mezi tim jestli za mesic prectu jednu knihu ? Na stranky to vyjde tak stejne :)) a pokud se jedna jen o text, cestinu a jeji pouziti, tak v tom nevim moc rozdil :) pravda, ze skoly jsem uz deset let, ale od te doby jsem stale nemel tu potrebu cist nejakou knihu z "doporucene", nebo-li tlacene literatury :)

0 0
možnosti
SSOASS

Seventh son of a seventh son

22. 2. 2012 7:36
Re: Jaky je rozdil

No, narozdíl od knih se tady moc zajímavých věcí nedozvíš...

1 0
možnosti
K

konectwo

21. 2. 2012 22:48
Budu rýpat

a řeknu, že povinná četba existuje především kvůli lobby jednotlivých nakladatelství.

0 0
možnosti
JD

pedr64

22. 2. 2012 7:12
Re: Budu rýpat

nesmysl, povinná četba jsou v naprosté většině tituly, které vůbec v reedicích nevychází, protože by to nikdo nekupoval

0 0
možnosti
AT

Antonín, topič

21. 2. 2012 22:12
Hm,

pamatuji, jak mi češtinářka zápis do ČD ohodnotila slovy "No, to ses tedy s ukázkami moc nevyznamenal," což značně rozlítilo moji babičku, neboť to byla ona, kdo ten zápis stvořil. Spolužák zase měl u maturity trochu problém, když do ČD uvedl Honzíkovu cestu.

Taková veselá zbytečnost. Přitom je řada užitečnějších věcí, které se naši školáci naučit nestihnou. Například "Jak si nepůjčovat a když, tak s rozmyslem," nebo "Nepřečtené podepisuje jenom hňup," a tak dále.

2 0
možnosti
V

VelkyIndoktrinator

21. 2. 2012 20:38
Povinná četba = nesmysl

Povinnou četbu okamžitě zrušit. Když někdo číst nechce, tak ať si nečte. Já taky z povinné četby skoro nic nečetl. A nijak mi to nevadí. Po dokončení střední jsem začal číst sám od sebe, protože jsem se zašel podívat do knihkupectví, našel jsem pár knížek, které vypadaly zajímavě, tak jsem si je koupil. Když jsem je za čas přečetl, koupil jsem si další. Sám jsem si vybral, co jsem chtěl a četl jsem to ze své vlastní iniciativy. Když někomu budeme něco nutit, tak dosáhneme opačného efektu. Pokud mládež bude chtít číst a vzdělávat se, tak se do toho pustí sama od sebe. Pokud číst nezačne, o nic nejde, jejich věc, četba není životně důležitá. A navíc, řekněme si to upřímně, povinná četba zahrnuje pouze beletrii. Přitom přínos beletrie oproti naučné literatuře je zanedbatelný. Za rok přečtu 10-15 knih, ale beletrie je z toho maximálně 1-2 knížky. Z četby se radši něco dozvím, číst samou beletrii by byla ztráta času.

3 0
možnosti
AN

mystery

21. 2. 2012 21:08
Re: Povinná četba = nesmysl

já myslím, že to trošku smysl má. Donutí to ty děti něco přečíst a u někoho se může stát, že se mu to třeba zalíbí. Důležité je vybrat vhodnou skladbu té povinné četby, knížky, které by mohly dnešní děti chytit a necpat jim soudruha Jiráska. ;-)

1 0
možnosti
M

Mandelův_očař

21. 2. 2012 19:21
Četl jsem na základce hodně

Třeba knížku denně. A co mi fatálně jakoukoliv knížku dokázalo spolehlivě zhnusit byl ten zatracený čtenářský deník. Děcka se z toho nenaučí nic, možná by ale nebylo na škodu kdyby se třeba zkusily nějaké krátké debaty o knize; třeba kdyby si to děti mohly v klidu přečíst a pak prostě sdělovat svoje dojmy, věnovaly by tomu větší pozor. I když vím, že cokoliv co vyžaduje aktivní zapojení dětí je dost nejisté.

3 0
možnosti
LP

lipl

21. 2. 2012 19:36
Re: Četl jsem na základce hodně

Přesně tak. Já jsem sice četl "jen" knížku za dva dny, ovšem díky tomu jsem neměl žádné výraznější problémy s pravopisem. Jen jsem nedokázal zdůvodnit, proč se něco píše tak, jak se to píše. Prostě jsem to věděl (nebo tušil). Čtenářský deník jsem nenáviděl. ;-)

2 0
možnosti
HT

YesusFist

21. 2. 2012 18:45
líbí se mi ten spor o to...

...jestli ty dívky teda čtou 1/3 * 2 nebo 0 * 2 :-) i to je přece na internetovou diskusi docela úspěch, no ne?

0 0
možnosti
B

brezinka1

21. 2. 2012 19:03
Re: líbí se mi ten spor o to...

:-)

0 0
možnosti
G

Gamehoror

21. 2. 2012 18:30
K čemu je to dobrý číst nějaký fantasie pisálků ?

Jako přečetl jsem si kdysi pár sci-fi knížek protože mne to tenkrát chvilku bavilo, ale proč z toho dělat povinnost.

Co to komu dá natolik prospěšnýho ?

Výlet pana Broučka na měsíc ... Ostře sledované vlaky ...

Kniha je přežitek a ztráta času.

1 0
možnosti
MM

mimi28

21. 2. 2012 18:35
Re: K čemu je to dobrý číst nějaký fantasie pisálků ?

:D... no v principu se čte přeci ze stejných důvodů, jako se kouká na televizi nebo na internet, jednak hlavně pro zábavu a  abyste se něco dozvěděl- záleží co si vybíráte

0 0
možnosti