Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Absolventi policejní akademie nemohou být advokáty, řekl Nejvyšší soud

Nejvyšší soud v Brně rozhodl, že absolvent Policejní akademie České republiky nemůže být advokátním koncipientem. Škola podle něj není zaměřená na výchovu budoucích právníků ve všech oborech práva, ale na výchovu kriminalistů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Knýža Ostereich von Slinta

Tak to má soudruh JUDr Bárta utrum

to nebude moc v base ani dělat spoluvěznum advokáta.Akorát pomocníka bachaře;-D

0/0
21.2.2012 17:27

modrozlodějskej fógl

Re: Tak to má soudruh JUDr Bárta utrum

Hm., JUDr.Bárta šel cestou menšího odporu.Má slovenskou PA.Tam lze dělat i rigo!

0/0
9.3.2012 13:03

Udajna svoboda slova999

Clovek s pravnickym titulem by mel mit

hlavne ekonomicke vzdelani. Aby vedel komu a kolik ma soupnout, protoze o pravo, pravdu a spravedlnost jde v CR az na poslednim miste. Dulezite je kdo kolik dostane na baksic a o tom je cela ceska pravnicka zumpa..Rv

0/0
21.2.2012 16:01

honya007

Re: Clovek s pravnickym titulem by mel mit

Pane, já advokacii vykonávám již dlouho, ale ještě jsem nikomu nic neplatil a nenabízel a nikdo po mně žádný úplatek nikdy nechtěl . A nemám pocit, že by se to projevilo ve výsledcích mé práce.

0/0
8.3.2012 15:02

René, já a Rudolf

a navíc nechápu, proč se soudil...

i kdyby ho nakrásně zapsali, tak ho od zkoušek na 200% vylejou... zbytečná ztráta času, už mohl dělat policejní kariéru...

0/0
21.2.2012 14:59

macarát

Re: a navíc nechápu, proč se soudil...

Proč ho na 200% vylejou?

0/0
21.2.2012 15:04

René, já a Rudolf

Re: a navíc nechápu, proč se soudil...

protože by ho zkoušeli opravdoví právníci... a on není zrovna Standa Gross, aby měl správnou tlačenku...

0/0
21.2.2012 15:11

macarát

Re: a navíc nechápu, proč se soudil...

A když člověka zkouší opravdoví právníci, tak je potřeba tlačenka?

0/0
21.2.2012 15:15

René, já a Rudolf

Re: a navíc nechápu, proč se soudil...

jen když nejsi taky právník :-P

0/0
21.2.2012 15:25

René, já a Rudolf

to to trvalo...

tenhle spor tam ležel už rok... je jen dobře, že NS přibouchl dveře do advokacie pro různé skoroprávníky z policejní akademie, vysoké školy aplikovaného práva a další pofidérních škol a školiček...ještě zakázat uznávání titulů ze Sládkovičova a Zakarpatské státní univerzity...

0/0
21.2.2012 14:55

Hooky

rozhodnutí NS se není co divit

Zákon o advokacii hovoří jasně: chce-li být zapsán do seznamu, musí získat magisterské vš vzdělání v oboru právo. Nikoli v oboru policejní managment, kriminalistika apod. Nadto pochybuji, že se všem právním oborům věnuje na policejní akademii stejná pozornost jako na právnických fakultách (př. občanské, obchodní, rodinné).

+1/0
21.2.2012 14:40

pavka45

Lituju NSS, že musí řešit takové věci.

Připadne mi to jako nehoráznost. Pokud ten člověk touží potom být advokátem, proč nešel studovat právnickou fakultu??? Studijní materie na právech a na policejní akademii je absolutně nesrovnatelná. Za chvilku budou chtít být advokáty i prodavačky nebo jak to tady bude fungovat??

+3/0
21.2.2012 14:31

pavka45

Re: Lituju NSS, že musí řešit takové věci.

oprava - NS. Jinak jak sem psal níže, to že si kdejaký ocas přečte trestní řád, neznamená že může být advokát. Z vlastní zkušenosti, můžu říct že takový absolovent PA, který pracuje jako vyštřovatel (Mgr.), neví že poškozený může mít zmocněnce.

0/0
21.2.2012 14:37

macarát

Re: Lituju NSS, že musí řešit takové věci.

Jen jestli to ví každý absolvent PF :-/

0/0
21.2.2012 15:05

pavka45

Re: Lituju NSS, že musí řešit takové věci.

Vědět to nemusí, protože ne každý advokát dělá Tr. právo. Ale člověk, kterého to živý by to vědět měl a neměl by se chodit ptát nadřízeného. :-)

0/0
21.2.2012 15:17

macarát

Re: Lituju NSS, že musí řešit takové věci.

Tak to je ještě dobré. Horší jsou takoví, co trvají na svém blbém, a odmítají se i zeptat toho nadřízeného, nebo si dojít přečíst odborný tisk  (a jsou takoví snad ve všech oborech).

0/0
21.2.2012 15:41

pavka45

Re: Lituju NSS, že musí řešit takové věci.

Ono mu nic jiného nezbývalo, protože jinak by jsme tam stáli dodnes. Ale nic lehkého to nebylo, většina těchto super vysokoškoláků svojí hloupost dohánějí arogancí. ;-(

0/0
21.2.2012 15:45

chudy lekar

Nevidím problém!

Nechť si pánové dodělají normální práva a pokračují v normálním postupu jako každý advokát. To trvá dost roků a za tu dobu ztratí vazby na PČR.

0/0
21.2.2012 14:27

jejda to jsem ja

Není problém, že absolventi školy...

která nemá vychovávat advokáty nemohou být advokáti, ale že škola, která by měla vychovávat advokáty, vychovává mafiánské podržtašky....že to je vůbec reálně možné ;-O

+1/0
21.2.2012 14:18

nenovak

Je možné, že absolventi policejní akademie

mohou mít stejné znalosti trestního práva jako absolventi právnické fakulty. Advokacie má ovšem univerzální záběr, trestní právo je pouze částí. Můžete argumentovat tím, ať se tedy zavede podmnožina advokátů, které by bylo dovoleno pracovat jen v trestním právu. To ovšem také není žádoucí. On totiž i ten, kdo se zabývá převážně trestním právem, potřebuje dosti velké znalosti o právu insolvenčním, občanském, obchodním, rodinném, pracovním a jiném. Takže rozhodnutí soudu je správné, přestože se to absolventům policejní akademie nelíbí. Mohou z nich být výborní policejní komisaři, nevidím v tom nic ponižujícího.

+2/0
21.2.2012 14:03

Nemohu ji zadat, je blokovana...

Tak hlavne znalosti cloveka neurcuje

to jakou skolu studoval, ale zda to umi. Takze pokud je to tedy tak slozite at vypracuji slozity test a kdo projde muze byt advokat. Tak by se odfiltrovaly i rychlokvasky z Plzne...

+1/0
21.2.2012 12:51

černej oes

Re: Tak hlavne znalosti cloveka neurcuje

Podobně by také mohli vznikat lékaři. Třeba takový testovaný onkolog....;-D

0/0
21.2.2012 12:54

Nemohu ji zadat, je blokovana...

Re: Tak hlavne znalosti cloveka neurcuje

Ano, ja jsem pro. Pokud ten clovek ty znalosti ma tak je ma a je jedno odkud je ma. Tak to proste je. To ze pravnici jsou nenazrana banda, ktera nechce nikoho dalsiho pustit ke korytku, to je jina vec...

+1/0
21.2.2012 12:56

Anihilován 100 x.

Re: Tak hlavne znalosti cloveka neurcuje

a kde jste přišel na to že ty znalosti má? To se můžeme bavit tak o učiteli na základce který umí jazyk protože byl v cizině ale ne o specializacích jako advokát, lékař

0/0
21.2.2012 12:59

Jean-Jacques

Re: Tak hlavne znalosti cloveka neurcuje

A co brání pánovi, aby se přihlásil na některou PF a doplnil si vědomosti, které z PA nemá a mít nemůže.

0/0
21.2.2012 13:00

černej oes

Re: Tak hlavne znalosti cloveka neurcuje

Takže znalosti odpovídající absolvování lékařské fakulty se dají nahradit samostudiem Domácího lékaře? Chirurg se profesi naučí domácím porcováním čuněte při zabíjčce? Závidím vám váš pohled na vzdělání. Mimochodem, vystudoval jste alespoň střední školu?

+1/0
21.2.2012 13:00

m123m

Re: Tak hlavne znalosti cloveka neurcuje

R^ R^

0/0
21.2.2012 13:24

macarát

Re: Tak hlavne znalosti cloveka neurcuje

Souhlasím s tím, že u chirurga je žádoucí, aby měl také odbornou praxi pod dohledem. Ale jinak má pravdu. Že se domníváte, že jediné, z čeho lze provádět samostudium medicíny, je domácí lékař, to je jaksi jen Váš problém.

0/0
21.2.2012 14:05

černej oes

Re: Tak hlavne znalosti cloveka neurcuje

Váš, a poněkud větší problém, je v tom, že si prostoduše myslíte, že medicínu lze zvládnout jakýmkoli samostudiem. Nepletete si, čirou náhodou, lékaře se zaříkávačem?;-D;-D;-D

0/0
21.2.2012 14:09

macarát

Re: Tak hlavne znalosti cloveka neurcuje

Ne.

0/0
21.2.2012 15:03

černej oes

Re: Tak hlavne znalosti cloveka neurcuje

Dle předchozích projevů se dá usozovat, že ano.

0/0
21.2.2012 15:05

macarát

Re: Tak hlavne znalosti cloveka neurcuje

Zaříkávač obvykle zaříkává, případně používá postupy, které ho naučila tradice, ale nezajímá ho, zda byly nějak vědecky testovány. Lékař by se naopak měl primárně držet postupů, které prošly nějakým vědeckým ověřením.

Zkrátka každý z přístupůje zcela jiný.

0/0
21.2.2012 15:08

černej oes

Re: Tak hlavne znalosti cloveka neurcuje

A proč mi to vyprávíte? Já to, považte, chápu sám od sebe.

0/0
21.2.2012 15:10

macarát

Re: Tak hlavne znalosti cloveka neurcuje

Snažím se zjistit, z čeho usuzujete, že si to pletu.

0/0
21.2.2012 15:16

černej oes

Re: Tak hlavne znalosti cloveka neurcuje

To je prosté. Z obsahu vašich minulých projevů. Já  vám  ale nevymlouvám, v případě srdeční příhody, návštěvu babky bylinkářly. Jistě vám pomůže lépe než kardiolog.

0/0
21.2.2012 15:22

macarát

Re: Tak hlavne znalosti cloveka neurcuje

To si nemyslím.

0/0
21.2.2012 15:23

černej oes

Re: Tak hlavne znalosti cloveka neurcuje

Babka přece nabyla boahté zkušenosti letitou praxí. Co je proti tomu nějaká škola, když to baba umí....

0/0
21.2.2012 15:25

macarát

Re: Tak hlavne znalosti cloveka neurcuje

Pokud myslíte, klidně za ní jděte. Já půjdu raději za někým, pro koho jsou srdeční problémy denní chleba. Srdeční příhody nebývají žádná legrace.

0/0
21.2.2012 15:36

černej oes

Re: Tak hlavne znalosti cloveka neurcuje

Proč  právě já? Já snad tvrdím, že když si o sobě člověk myslí, že umí léčit je to  důležitější a lepší než vystudovaná medicína?  Koukám ale, že je  snaha je zbytečná....

0/0
21.2.2012 15:42

honya007

Re: Tak hlavne znalosti cloveka neurcuje

Problém samostudia je absence průběžné zpětné vazby. Z knih nezískáte to, co ze seminářů.

0/0
9.3.2012 9:45

Nemohu ji zadat, je blokovana...

Re: Tak hlavne znalosti cloveka neurcuje

8-o;-D Neboj se o mne, mam vysokou skolu takze vim o cem mluvim;-)

0/0
21.2.2012 14:56

černej oes

Re: Tak hlavne znalosti cloveka neurcuje

S úspěchem lze předpokládat, že pater měla skutečně hodně. Medicína absolvovaná samostudiem tomu též nasvědčuje.;-D;-D

0/0
21.2.2012 14:59

miki_s

nechápu ...

...nechápu ty co se vyjadřují k něčemu čemu nerozumějí... Kdo z vás tuší co se doopravdy učí na policejní akademii? Ti studenti tam absolvují normální právní předměty jako na právnické fakultě UK, dokonce je učí i stejní profesoři, jen k tomu mají další předměty z praxe policistů . Je to absurdní rozhodnutí pro umělé omezení počtu právníků, aby neklesla jejich cena a zůstal vliv právnických fakult, o nic víc nejde. Loby právnických fakult má vliv všude

+6/0
21.2.2012 12:43

vyfič

Re: nechápu ...

jo, přesně, dole to píšu taky

+1/0
21.2.2012 12:44

černej oes

Re: nechápu ...

Na policejní škole toho ve srovnatelném čase tedy zvládnou podstatně více, než na jakékoliv civilní? Na právech se studije pouze právo.

+1/0
21.2.2012 12:56

george_wtf

Re: nechápu ...

Na pravach sa prevazne chlasta. Jedina vec, co pravnici na PF MU kedy studovali, bola skuska z rimskeho prava.

0/0
21.2.2012 13:41

černej oes

Re: nechápu ...

Možná se na právech jen chlastá kdesi v Horníci Uhrách. Smím se tázat jakou VŠ jste ráčil absolvovat vy?

0/0
21.2.2012 13:58

Jean-Jacques

Re: nechápu ...

Na PA se neučí ani z poloviny to, co na PF.

+2/0
21.2.2012 13:01

Gobber

Re: nechápu ...

Smir se s tim, advokat proste nebudes no ;-)

0/0
21.2.2012 14:09

pavka45

Re: nechápu ...

vetší kravinu sem v životě neslyšel :)) Počítám, že jste se na PrF v životě nedostal a proto zde píšete takové nesmysli. Na PA se snad učí právo životního prostředí, finanční právo atd.??? To, že si kdejaký ocas přečte trestní řád, neznamená že může být advokát :)[>-]

+1/0
21.2.2012 14:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.