Diskuze

Afghánští mladíci zabití při náletu u sebe měli zbraně, brání se NATO

Velení mezinárodních jednotek NATO v Afghánistánu se omluvilo za smrt osmi afghánských mladíků, kteří zahynuli během aliančního náletu v provincii Kápisá. Zároveň ale upozornilo, že podle leteckých snímků byli zabití civilisté ozbrojení.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P

pouyti

21. 2. 2012 19:45
Neni divu,kdyz nekdo zabijou deti v Evrope a USA s duvodem,

ze z nich budou agresori a vrazi.

0 0
možnosti
C

Cenzorcz

21. 2. 2012 16:54
Připomíná to jeden vtip

Banka a v ní lupiči, kteří drží 20 rukojmích. Když tam přijede náčelník PČR, tak už jsou lupiči spoutaní. Jak jste to dokázali? Postříleli jsme všechny rukojmí a oni se pak vzdali. To samé je v Afghánu. Pozabíjí všechny Afgánce a Taliban se pak vzdá.

1 0
možnosti
PDC

Pierre de Croissant

21. 2. 2012 16:46
Nato do Afghanistánu muselo

i když se mu jít nechtělo, když jim po zabití 3 000 Američanů odmítli vydat strůjce teroru.

Jo Irák, to byl trapný Bushův omyl, že lze v muslimské zemi dát lidem demokracii a že ji rádi přijmou. Ne, to islám nedovolí.

0 0
možnosti
H

hyzdilkarel

20. 2. 2012 23:03
Jsem rád že jsme v NATO,

je to bezpečnější :-P

0 0
možnosti
1

10doktor10

20. 2. 2012 22:14
Když se kácí les, létají třísky

válka je prostě taková. Je to sice smutné, ale je to tak, tak nevím proč se tomu stále diví.:-/

0 0
možnosti
K

KAPA6AC.6APA6AC

20. 2. 2012 18:34
nečetl jsem to, koho zase NATO povraždilo?

!!?

0 0
možnosti
G

Gamehoror

20. 2. 2012 21:48
Re: nečetl jsem to, koho zase NATO povraždilo?

Neni to fuk ?

Hlavně že zatim nestřílej v česku.

1 0
možnosti
P

pouyti

20. 2. 2012 18:23
Ti,co zemreli v WTC,v Londyne,Madridu

podporovali agresi

0 0
možnosti
JB

Dabi

20. 2. 2012 18:32
Re: Ti,co zemreli v WTC,v Londyne,Madridu

a co s tím mají společnýho zavražděné afgánské děti

0 0
možnosti
JB

Dabi

20. 2. 2012 18:12
kdy

ti pologramotní amíčtí okupanti pochopí , že v Afganistánu nejsou vátáni a že tam má každej chlap zbrań od nepaměti a okupanti jsou pro Afgánce legitimní cíl, kdežto okupanti se dopouští vražd

2 0
možnosti
P

pouyti

20. 2. 2012 18:24
Re: kdy

R^R^R^

0 0
možnosti
H

Hammer1527

20. 2. 2012 16:00
Vzal do pracek zbraň, je legitimní cíl

a tak to bylo a vždycky bude bez ohledu na to, v které zemi kdo zbraň vezme do rukou a jestli je to civil nebo není.

Hřbitovy jsou plné takovýchto hrdinů nejen v Afghánistánu. Afghánci nejsou žádní chudáčkové, ale sebranka zlodějů, vrahů, šmelinářů, fanatických nafoukaných tmářů a podobně. A je lepší vést jim vnucenou válku u nich než doma.

3 0
možnosti
D

DAVIDIANUS

20. 2. 2012 16:03
Re: Vzal do pracek zbraň, je legitimní cíl

Afgáncům jsou ČR, USA i ostatní státy ukradeny.... Vůbec je nezajímají...

3 0
možnosti
B

brekebrekke

20. 2. 2012 15:35
anti-ami nevi

ze se normal kseftuje s detma?nebo jen delaj,ze nevidej,aby mohli nadavat amikum!! ;-€ tj ouplne fuk,z ktery zeme v ty oblasti je.ty chudy maj moc deti a proste je prodaj bojuvkam.ti je naucej na drogy a poslou do boje.proc?pze kazdej vi,ze zapadni vojak nestreli po diteti jen tak.tyhle vosmilety fetaci pozabijeli daleko vic vojaku,nez naka bomba hozena na vojenskej cil!! ;-€ tyhle maly kluci nejsou jenom v rovnikovy africe.jsou vsude.zivot pro karabace nema zadnej smysl,ani jeho ditete.chtel bych videt tady ty rudy hrdiny,co nadavaj na amiky.co by delali,kdyby proti nim vylit osmiletej kluk?!

3 0
možnosti
JD

stagger

20. 2. 2012 15:37
Re: anti-ami nevi

skolit , nic jinýho se dělat nedá

2 0
možnosti